Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-290

400 Az országgyűlés képviselőházának 29 ban tárolta és imost «méregdrága áron vásá­rolja a fogyasztó. (Felkiáltások: 1'80 az alma ára!) T. Képviselőház! Itt körülbelül 1,400.000 pengős adóalapnak kell lennie, amelyet ugyan még mindig nem látok a pénzügyi vizsgálat ellenére kimunkálva, is ezéirt a mérleg mind­ösisze 94.000 , pengő tiszta nyereségről regél, amint azt tavaly is szerencsém volt már iszóvá­tenni. Az említett vizsgálatinak a következő ered­mienyeit volt szíves a pénzügyi koiruiányzat rendelkezésemre bocsátani. A nagyobb gyárnál, a Gschwindt-gyárnál, amely aránylag igen nagy tökével & aránylag igen tisztes 1 (mérleg­eredménnyel dolgozik:, — aránylag, mondom — 185.000 pengő differenciát találtak 1936-ban és 180.000 pengő differenciát találtak 1935-ben. T. Ház! Ha figyelembe vesszük a íkerüle­teinklhen 'kimunkált adóalapokat és látjuk azt, hogy ©gyes gyárak következetesen minden év­ben milyen adómérleggel dolgoznak, iákkor valóban csodálkoznunk kell, de hiszem, hogy ennek a konjunktúrának is vége lesz végre­valahára. Súlyos megállapításokat tartalmaz még a pénzügyi vizsgálat — amelyet iismétleiml az én interpellációm: nyomán folytattak le — a Krausz és Moskovits céggel kapcsolatban, amely az 1935/36. évre, amint bátor voltam em­líteni, 94.000 pengő tiszta nyereséget mutatott ki, holott a vizsgálat szerint ez a nyereség 244.000 pengő. 150.000 pengőt vontak el tehát — tegyük fel jóhiszeműleg — az adózás alól. Eb­ből 126.000 pengőt már a Krausz-cég is elismer, 87.000 pengőről azonban azt állítja, hogy az reprezentációs és bizalmi kiadás. (Mozgás bal­felől, — Br. Berg Miksa: Mikor szavazták azt meg?) En azonban azt (hiszem, hogy például az olyan kiadás, amelynek címén 7720 pengő élet­biztosítási díjakat fizetnek az igazgatók helyett, nem bizalmas, még kevésbbé reprezentációs ki­adás, annál kevésbbé, mert — amint' tavalyi interpellációmiban jeleztem — Moskovits Miklós úr, aki, mint mondottam, nem is magyar ál­lampolgár, tavaly 18.000^ pengőről 35.000 pen­gőre emeltette fel a vezérigazgatói; remunerá­oiót. (vitéz Bánsághy György: Krausz meg­előzi Moskovitsot!) Ebiből a 35.000 pengőiből valóban kellene, hogy jusson a saját életbizto­sításának a fizetésére. Az 1934/35. évi mérleg 86.000 pengő ered­ményre mutat, a vizsgálat szerint azonban ez nem 86.000, t hanem 142.000 pengő. Égy másik mérleg pedig 133.354 pengő nyereségről regél. Ezt a vizsgálat még 150.000 pengővel emelte fel, mondván, hogy itt a tiszta nyereség nem 133.000, hanem 284.000 pengő. Ezek azok a tarthatatlan állapotok, ame­lyeken okvetlenül és a^ legsürgősebben segí­teni kell. Az csak a segítés egyik módja, amit Bassay t. képviselőtársam elmondott, hogy ezt a túlságos étvágyat irányítsuk s zökkent­sük a megfelelő, helyes kerékvágásba, (vitéz Bánsághy György: Kevesebb profitot!) Itt nem védem az államot sem, mert ha az egész gyártási költség 38 fillért tesz ki, az állam odamegv és még 75 fillért, tehát 200%-ot vág az élesztőhöz, mondván: nekem is jusson és a gyáriparnak is engedélyez 77 fillért, mert a tiszta haszon legalább is ennyi, ha 1*90 pengős alapárat veszünk az élesztő nagy­bani eladási ára gyanánt. T. Ház! Ezek azok a szembeszökő momen­tumok, amelyekre kiterjeszkedni kívántam. De van még e mellett egy másik anomália is, 0. ülése 1938 március 30-án, szerdán. Ennek a két gyárnak szabadalma van Ma­gyarországon az élesztőgyártásra, mert ha bárki jelentkezik hasonló kérelemmel, enge­délyt egyszerűen nem kap. Ezt e pillanatban abból a ; szempontból kifogásolom, hogy must­ból is kívántak élesztőt gyártani és igen sike­rült eljárást vezettek be, illetőleg tettek ta­nulmány tárgyává. Az eljárási költség ugyan­annyi volna, legfeljebb magának a mustnak az ára nem állana arányban a mai élesztő alapanyagának, a melasznak árával, azonban 9'80 pengős mustár mellett már erősen kon­kurrenciaképes volna a mai melaszárral. Tisztelettel kérnék 10 perc meghosszabbí­tást. Elnök: Megadja a t. Ház? (Igen!) A Ház a beszédidőmeghosszabbítást meg­adja. Czirják Antal: 200.000 hl. must felvevését biztosítaná, ha a kormányzat megengedné, hogy élesztőt mustból is állíthassanak elő. Annak ellenére,^ hogy ezirányban a földmíve­lésügyi _ minisztérium a legnagyobb jóakaratot tanúsítja, ez a kérdés 1933 óta pihen, — nem is vitás, hogy milyen hatalmas befolyásokra — pedig tudnunk kellene, hogy mi a pénzügy­miniszteri álláspont. Mindenesetre a mustból való élesztőgyártás a mezőgazdaság számára igen jelentős tényező volna, különösen a kö­rösi és alacsonyabban fekvő, tehát nem a tör­ténelmi borvidékeken vásárlandó must szem­pontjából, amivel tekintélyes tételtől szaba­dulna meg a borpiac. Hiszen a gyártól nem kívánnak több bonifikációt, mint amit a kivi­teli must élvez, de ezenkívül ennek a pré­miumnak — amely, ismétlem, teljesen lehetet­len — végetvetne, végetvetne pedig különös­kép az adózás tekintetében, ami interpellá­cióm második része. Ezek után bátor vagyok felolvasni azokat az egyévi adóbüntetéseket, amelvek a múlt esz­tendőben folytak be az állampénztárba (Hall­juk! Halljuk!) Egy bőrgyárat 50.000 pengővel, egy kártyaíkészítő gyárat 42.000 pengővel, egy budapesti szűcsgyárat 40.000 pengővel, egy Váci­úti acélüzemet 24.000 pengővel, az ország leg­nagyobb haltenyésztőjét . 82.000 pengővel, egy nagy budapesti építési vállalkozót 47-000 pengő­vel, egy szegedi textilgyárat 46.000 pengővel, egy fővárosi építési részvény társaságot 331.000 pengővel, egy golyóscsapágy gyárat 58.000 pen­gővel, s az egyik előkelő textilgyárunkat 134.000 pengővel büntették meg, tehát több, mint 3 mil­lió pengő folyt be azóta, mióta adiórazziálki, adó­revíziók vannak, amihez én — őszintén beval­lom — gyönyörűséggel ajánlom fel nemcsak a szolgálataimat, hanem, amint méltóztatnak látni, a kérdésnek állandóan a pulzusán is tar­tom a keaemet. De hogyan volt lehetséges az, hogy ilyen • anomáliák fejlődhettek ki 1 ? TJgy, hogy a imult; ban 100 pengős büntetéseiket élveztek a hasonló gyárak. Élveztek. (Derültség a baloldalon.) Nem volt nekik ugyanis mitől tartaniok. Már pedig, hogy nekem a Silberpfennig Judelek és Bren­ner-Kossoch Leihok 650.000 pengős adócsalásait 100 pengőikkel intézték el, remélem, ez már ide­jétmúlt dalog% amely soha többé visszatérni nem fog. (Gr. Festetics Domonkos: Reményi a pénzügyminiszter!) T. Ház! Éppen a napokban láttuk, hogy a legfontosabb állami üzemek egyikében f a lig­nitet a Salgótarjáni Kőszénbánya szállítja, ho­lott Kolumbusz tojása volna, hogy egy gyár­alapítást ne erre helyezzek, hanem mint állam,

Next

/
Oldalképek
Tartalom