Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.
Ülésnapok - 1935-254
Az országgyűlés képviselőházának 25U. méterre van, viszont az általunk felajánlott birtokoknak fekete a földje, köves út men+éri feküsznek és vasútállomások is vannak. Ezek a földek közvetlenül a község tőszóm- , szédságában vannak. (Úgy van! a középen) Nekem a birtokok megbecsülésére semmi ' ingerenciám nem volt. A vállaji középbirtokot még az előtt becsülték meg, mielőtt a mi- | nisztérium felszólítására ebbe az ügybe bele- j kapcsolódtam. A fentiekből világos, hogy jogtaTan vagyoni hasznom nekem ebből a birtokcserébol nem volt. De kijelentem: képviselői etikai ér- 1 zésem nem engedte volna meg azt, hogy j olyan birtokcserébe menjek bele, amely jogtalan anyagi haszonnal jár. _ (Éljenzés és Helyeslés júimfflél.) Ma is kijelentem azonban, hogy ha a f öldmívelésügyi kormány a közérdek- j nek jobban megfelelő megoldást talál erre^ .». középbirtokra vonatkozóan, akkor az egész I csereügylettől azonnal visszalépek. Én körültekintéssel jártam el, ötnegyed esztendeje húzódik ez a dolog. Tisztázni akartam az összeférbeüenség kérdését, de sajnos, az összeférhetlenségi törvény akként in- | tézkedik, — amint az illetékes szakértők mon- i dották — hogy az összeférhetlenségi bízottság csak abban az esetben dönthet, ha már a mogkö+ött szerződés fekszik előtte. Eerv ilyen szerződés megkötésének technikai akadályai vannak még a mai napig, mert a Károlyi Sándor-fé 1 ^ hitbizományi földek még ma sin- i csenek a Földhitelintézetnek a nevén és ennek kövHtkeztében még csak most jutunk abba a stádiumba, hogy esetleg ideiglenes szerződés legyen köthető. T. Ház! Ebben a dologban nemcsak az interpelláló képviselő úr részéről ért engem támadás, hanem bizonyos politikai tendenciával már hosszabb idők óta folytak ezek a támadások. En az ezek egyikére adott és a helyj zetet teljesen objektíve és tisztán megvilágító nyilatkozatomban kijelentettem, hogy igenis kötelességemnek tartom, mihelyt arra módom lesz, az összeférhetlenségi bizottság elé terjeszteni a megkötött szerződést, az elé a fórom elé, amely szerintem egyedül illetékes és egyedül irányadó ma az én személyemre vonatkozólag! (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Nagyon csodálkozom azon, hogy éppen a képviselő úr, aki a földosztás apostolának óhajtja magát feltüntetni, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Matolcsy Mátyás: Sohasem mondtam!) ő kifogásol olyan megoldást, amely egyedül tette lehetővé, hogy egy középbirtok elese- t rélésével földhöz jussanak egyes kisemberek és egy község legelőt kapjon, (vitéz Csicsery-Ró- I nay István: Ez a tendencia!) De még jobban csodálkozom azon, hogy bizonyos nem tudom — gyanítom — honnan kikerült adatok alapján j tűrnöm kell ezeket a támadásokat, mert nem ! tudom az elé a fórum elé bocsátani, amelyet j ebben egyedül illetékesnek tartok, az összefér- | hetlenségi bizottság elé. Amikor én védtelen vagyok s a képviselő úr ilyen támadásokkal illet engem, meg kell állapítanom, ezt én lojálisnak nem tartom (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő úr félreértett szavainak helyreigazítása címén kért szót. Az engedélyt a képviselő úrnak megadtam. Matolcsy Mátyás: T. Képviselőház! Az elnök úinnak tett ígéretem szerint egészen rövidem. ülése 1937 november 17-én, szerdán, 43 szóla\oik fel. Eleve vissza kell utarítianrtm azt a gyanút, mintha én személyeskedni akartam volna. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Haám Artúr: Hát mi volt? — Farkas István: Üzletről van szó! Nem személyről. Telepítésről.) De máris eredményesnek tartom ezt a felszólalást, mert Péchy László képviselőtársam hangsúlyozta, hogy hajlandó azonnal elállni ettől a megoldástól, ha más megoldás kínálkozik (Felkiáltások jobbfelől: Jobb megoldás!) amely megfelelőbb megoldás. Ez biztosíték lesz arra nézve, hogy ú^'abb ilyen törekvés talán eredményre vezethet. Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy őt semmiféle illegitim haszon nem érte. ezt én nem vonom kétségbe. (Zaj a jobboldalon. — Haám Artúr: Százezer pengőt mondott! — Elnök csenget.) Azt azonban hangsúlyozom, hogy a kataszteri tiszta jövedelem alapján történő értékelés nem helyes, (Farkas István: Ügy van! — Zaj és derültség a jobboldalon.) mert a leadott kisebb birtoktestnek a kataszteri tiszta jövedelme, mint kisebb birtoktesté eo ipso nagyobb, mint egy 5000 katasztrális holdnyi birtoktestnek a kataszteri tiszta jövedelme, (vitéz Csicsery-Rónay István: Az homoktalaj, ez pedig fekete föld!) Engem igazol az a körülmény, hogy a birtokot holdanként 700 pengőért hajlandók megvenni, sőt egy összegben is volna reá vevő, aki ugyancsak 700 pengőt adna holdiáért. Ha most az egyéb szempontokat nem nézzük és nem a kisemberek szempontjait nézzük banrm azt, hogy a telepítési alap bevételeit növelték volna, ha ezt a földet nem 450 pengős holdankénti egységáron, hanem 700 vagy 750 pengős egységáron értékesítették volna, akkor ez 150 000 pengős összeget tett volna ki. (Zaj. — Egy hang jobbfelől: Ez a gyanúsítás. — Haám Artúr: Pletyka! — Elnök csenget.) Én a tényeket a becslések alapján hozom fel, a nekem átadott adatokat említem fel. Olyan emberek becsülték, akik ezt a birtokot bérelték is, tehát minden talpalatnyi helyét ismerik. (Zai.) T. Há7,! Meggyőződésem — és én csak azért kértem félreértett szavaim kiigazítására szót, hogy ezt hangsúlyozzam — hogy a telepítési politika nem a helyes irányban halad és hangsúlyozom azt is, hoigy Péohy László képviselőtársunk igenis a leghatározottabban az összeférbe+lenség esetébe ütközött bele. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Rakovszky Tibor képvisplő ÚT az interpellációja elmondására tőlem halasztást kapott. Csoór Lajos képviselő úr interpellációja következik a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat az interpelláció szövegének felolvasására, • vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa): »Tnterpelláció a magyar kir. miniszterelnök úrhoz, a kormány kivételes hatalmának a sajtó terén való megszüntetése tárgyában. Tekintettel arra, ho^y o kormány foglalkozik a sajtó útján elkövetett nemzetellenes és hasonló W ; ncselekmények bírói úton való gyors megtorlásának törvényes szabályozásával, kérdezem: nem látja-e az időt és alkalmat elérkezettnek a kormány arra, hegy egyidejűiéig megszü^te+tessék a kormánynak a sajtó terén fennáPó kivételes felhatalmazáson plnnuló hatalmad Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csoór Lajos: T. Ház! Az idő előrehaladott6*
