Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-270

491 Az országgyűlés képviselőházának 270. róbb betegségek, amelyek otthon a családban kezelhetők, különösebb gondot nem okoznak neki, mert a községi orvosok útján úgy-ahogy ez a kérdés meg van oldva. De gondot okoz neki az olyan betegség, amelynél a kórházi kezelés feltétlenül szükséges, például egy ope­ráció, amely egy kis háztartás egész költség­vetését felborítja. Ha ehhez még hozzávesszük azt az esetet, hogy esetleg elmebeteg van a családban, akkor látjuk, hogy ez az egész éle­ten keresztül nyomorúságot jelent a famíliá­nak, mert ahol elmebeteg van, ott nemcsak rengeteg lelki szenvedésről van szó, hanem ; erre a betegségre esetleg az 1—2—3 holdas bír- j tok is rámegy. Itt igen dicséretes kezdeménye- ) zést csinált a magyar királyi kormány az el­múlt évben, amikor a kórházi ápolás tekinte­tében már megállapított egy bizonyos mini­mumot, amelyen alul — lígy emlékszem, 2000 pengő vagyon alatt —• ki kell adni a szegény­ségi bizonyítványt, úgyhogy az illetőt a kór- i házi ápolási költségekért nem bántják. Helyeslem tehát a javaslatnak azt az egész beállítását, hogy mint legsürgősebbet, ide hozza az öregségi biztosítást és ezeket a pro- ] blémákat, amelyekről az előbb szólottam, rá- j bízza egy későbbi időpontra, hogy akkor épül­jenek ki. Hiába mondta Matolcsy t. képviselő­társam, hogy egy törvényjavaslat évszáza­dokra szól, hiszen maga a miniszterelnök úr is azt mondotta, hogy ezt a javaslatot csak első lépésnek tekinti ezen a téren és nemso­kára következik a második lépés. Egy .vélemé­nyen vagyok tehát Szeder János képviselőtár­sammal, hogy a törvényjavaslat szelleméből, ha nem is a paragrafusok írott szövegéből kö­vetkezik, hogy bizonyos szolgáltatásokkal tör­vény alapján fognak gondoskodni a gazda­sági munkavállalók özvegyeiről is. Ez a javaslat a kötelező biztosításon alap- i szik. Szerintem a kötelező biztosítás az egye­dül járható út, mert az önkéntes biztosítások a múlt tapasztalatai szerint csődöt mondot­tak. Az emberek Önszántukból meni törődnek a biztosítással, minthogy általában az emberben soha sincs meg az érzés, hogy egészséges korá­ban betegségre, vagy életben halálára gondol­jon. Ezek a fogalmak annyira kiesnek az em- | bor gondolkozásából, annyira nem törődnek ve­lük, — tudat alatt el is dobja magától —hogy ez lehetetlenné teszi önkéntes biztosításán ala­puló intézmények működését- A kötelező biz­tosítás rendszere sokkal nagyobb szolgálatot j jelent a nemzet szempontjából. Elismeréssel kell nyilatkoznom a törvény­javaslatban lefektetett kodifikálási munkáról. Szól ez az elismerés nemcsak a. miniszter úrnak és az államtitkár úrnak, hanem a földmíve­lésügyi minisztérium törvényelőkészítő osztá­lyának is. Az indokolás külön nagyszerű biz­tosítástechnikai tanulmány. A javaslat 64 ol­dala mutatja, hogy nem is hónapok, hanem esztendők szorgos munkája fekszik itt előttünk ebben a javaslatban. Dicséretes szép munkát végeztek. Az indokolásban foglalt statisztikából a 65 évet betöltött munkavállalók életviszonyaira és halálozására vonatkozó adatokat szeretném j idézni. Tényként állapítja meg az indokolás azt a köztudott dolgot, hogy a legutóbbi évtizedek­ben a halálozási arányszámok kitolódtak, ami az életkor meghosszabbodását jelenti. Ebben le­het, hogy nem utolsó sorban az orvosok mun­kája és a gyógykezelés is szerepet játszik, de ülése 1938 február 17-én, csütörtökön. . lehet, hogy rajtunk- kívülálló ismeretlen ténye­zők eredménye az (Meskó Rudolf: Egészen biz­tos!), hogy egyes évtizedekben magasabb az életkor, máskor meg alacsonyabb. Az indokolás az 1900-as nagymagyarországi népszámlálási adatokat fáradságos munkával átszámítja a most meglévő csonkaterületre. Az 1900-as arányszámok szerint 100.000 15 éves férfi közül 48.228, az 1930-as arányszámok sze­rint pedig 57-478 éri el a 65 éves kort. Ez is mutatja tehát azt, amit az előbb mondottam, hogv a legutóbbi évtizedekben a halálozási idő kiitolódott. Ezt mutatja a statisztikának az a megállapítása is, hogy a fiú újszülöttek valószínű élettartama a mai csonka területre átszámított 1900-as halálozási arányszámok sze­rint 37.92 esztendő volt, az 1930-as arányszámok szerint pedig 49.21 esztendő. Ez is azt mutatja, hogy meghosszabbodott az emberi életkor. Érdekes a statisztikának clZ 'clZ cl dafca is, hogy a magyarországi vidéki, — tehát Buda­pestet nem számító — halandósági tábla szerint 65 éves korban 1000 fő közül átlagban meghalt 36, a mezőgazdasági halandósági tábla szerint pedig 42. 70 éves korban a vidéki halandósági tábla szerint 1000 közül meghal 57, a mező­gazdiasági szerint 70. Az eltérés ezután abszo­lút értékben emelkedést mutat és ezer éh) közül 75 éves korban a 'mezőgazdasági halan­dósági tábla szerint már 25 fővel több hal megr, mint az országos halandóság szerint. 80 éves korban 39, 85 éves korban 46; 90 éves korban pedig 61 a halálozási többlet a mezőgazdaság­ban. Ez azt jelenti, hogy a mezőgazdasági munkások öregkori halálozási arányszáma az országos átlagnál magasabb- Ezt talán a há­ború idején és a háborút követő forradalom utáni rossz táplálkozás indokolja; a leromlott­ság folytán túlságosan igénybevevő, fizikai munka az, amely ezt a kedvezőtlen eredményt okozza. < A javaslat még egy statisztikát közöl az öreg korban elhalt tuberkulotikusokra vonat­kozólag. Itt azt a szomorú megállapítást teszi, hogy a 60 éven felüli nagybirtokosoknak 2 ezreléke hal meg tbe-ben, ugyanakkor a kis­birtokosoknak 8 ezreléke, a mezőgazdasági munkásoknak pedig 11 ezreléke. A kisbirtokos elemnél és a mezőgazdasági munkások között tehát igen magas a tuberkulotikus halálozási szám, viszont a gazdasági cselédéknó^ az arány kedvezőbb. Azt hiszem, ez a lakásviszo­nyokra, az egészségtelen földes szobákra ve­zethető vissza, (vitéz Várady László: TJgy van!) A tuberkulózisban különben ma is sok­kal több öreg ember hal meg, mint azt a köz^ tudat általában tartja, mert az anyakönyvi bejegyzések során nagyon sokszor más beteg­ségre könyvelik el a tuberkulózist. Az öreg­kori tuberkulózis majdnem olyan gyakori nálunk, mint az ifjúkori, csak hosszabb időre nyúlik ki a lefolyása. Végeredményben azon­ban szomorú statisztikai adat az, hogy a gaz­dasági munkások jközött igen nagy a tuber­kulotikusok százaléka is. Mondom, az egész javaslat olyan szépen és meggyőzően van alátámasztva az indokolás­ban, hogy annak előkészítői csak dicséretet érdemelnek. Szeder képviselőtársam megindokolta a ja­vaslat 3. §-ának azt a rendelkezését, amely a 20 aranykoronát kitevő kataszteri tiszta jöve­delemig terjeszti ki a biztosítást. Méltóztas­sék megengedni, hogy ezzel kapcsolatban rá­mutassak a dunántúli és a tiszántúli helyzet

Next

/
Oldalképek
Tartalom