Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-265

Az országgyűlés képviselőházának 265. ülése 1937 december 15-én, szerdán. 373 Csoór Lajos: T. Képviselőház! A földmí- | velésügyi miniszter úr a tavasz folyamán el­mondott többszöri interpellációmra oda ha ott, (hogy a mezőgazdasági munkabérek az ország­ban túlnyomó íészDeai rendeztettek és kellő színvonalon állanak. A íöidmívelésügyi mi­niszter úr beszámolt arról, hogy körülbei ül 1200 községiben történt mezőgazdasági mu±*ka­bérmegáilapítás, ami igen nagy megnyugvást keltett az országban. Sajnos, az erdőkiterme­lésnél alkalmazott munkások érdekében ilyen intézkedések eddig nem történtek. Az erüökitermelésnél alkalmazott munká­sok a lenető legkeményebb, legterhesebb, leg­veszedelmesebb munkát végzik, ruházatuk sza­kad, életük állandó kockázatban van és emel­lett keresetük olyan kevés, amilyet csak elkép­zelni lehet. Az erdokitermelő munkások egy­napi keresete a legritkább esetekben éri el az egy pengőt, ha pedig leszámítjuk azt, hogy a gallyat, a tuskót, amelyet rész fejében kapnak, értékesítik, akkor napi 60—70 fillér a kerese­tük az erdei munkából, kora reggeltői késő estig, (vitéz Szalay László: Ez nem egé.zen így van!) Ez a munka a legveszedelmesebb, ruháza­tuk a legjobban szakad és a legegészségtele­nebb is ez a munka, mert hiszen télvíz idején, erdőben könnyen felfázik a szegény ember, és nincs orvos, aki gyógyítsa. Kérem, — és ez interpellációmnak célja — hogy a loidmívelésügyi miniszter úr azzal az intencióval, amellyel a mezőgazdasági mun­kásság munkabérének megállapítását lehetővé tette és előmozdította, hogy a mezőgazdasági munkások viszonylag tisztességes keresethez jussanak, ugyanúgy r gondoskodjék arról is, hogy az erdőkitermelésnél alkalmazó! I munká­sok már most, a folyó tél folyamán megfelelő Ikeresethez jussanak. A múlt esztendőben előfordult, hogy Za­lába hozattak erdőkitermelő munkásokat más vidékekről, akik nem tudtak annyit keresni, hogy hazautazhattak volna, hanem Zala me­gyéből gyalog voltak kénytelenek hazamenni az Alföldre vagy más vidékekre, avagy pedig hatóságilag szállították őket haza. Tehát nem­hogy hazavittek volna keresetet, hanem még útiköltségüket és saját megélhetésüket sem ke­resték meg. Az erdőkitermelésnél jelenleg általában az az irányzat lép fel, hogy mentől jobban le kell csökkenteni az erdőkiterm:lő munkásak­nak akár részkeresetét, akár pedig a napszám­keresetét. Ez az irányzat általában nem indo­kolt, különösen pedig akkor nem, amikor naj gyón jól tudjuk, hogy a faárak a fogyasztó kárára és az erdőbirtokosok hasznára igen nagy mértékben felemelkedtek. Ha a faárak emelkedtek, akkor legyen azzal arányban azok nak a munkásoknak keresete is, akik a fát kitermelik. Bár nincs itt a íöidmívelésügyi miniszter úr, vagy a minisztérium képviselője, remélem, hogy a loidmívelésügyi minisztérium a legsür­gősebben módját találja annak, hogy az alsóbb hatóságok, az alispánok és főszolgabírák útjáti ellenőriztesse, hogy az erdőkitermelő munkások ne legyenek úgy kizsákmányolva, mint most, és oda fog hatni, hogy munkájukért legalább is a mezőgazdasági munkások munkabérévej arányos keresethez juthassanak. E"nök: Az interpelláció kiadatik a íöidmí­velésügyi minisztei úrnak. Kivetkezik Bródy Ernő képviselő úr inter pellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): »A ma­gyar országgyűlés »vitéz nagybányai Horthy Miklós úr Magyarország Kormányzójává vá­lasztása tizedik évfordulójának megörökítésé­rők törvényt alkotott, amely az Országos Tör­vénytárban 1980 : XI. törvénycikként lett be­iktatva. E törvény 2. §-a szerint a Kormányzó úr tízéves országlásának emlékét a törvényhozás régóta nélkülözött több országos érdekű mű és intézmény megalkotásával örökíti meg, és en­nek maradandó jeléül valamennyit Horthy Miklósról neve/i el. A törvény ezután a) jel­zéssel kezdődőleg több alkotandó művet sorol feb majd g) pontjában következőt tartalmazza: »g) Kertes családi háztelep 1000 házzal tiszt­viselők és munkások részére az 19C8 : XXIX. te. végrehajtásaképpen Budapesten a X. kerület­ben, az úgynevezett Óhegyen az állam tulajdo­nában levő, területen.« A törvény nemcsak az alkotandó művet, he­lyét és méreteit állapította meg. hanem ponto­san megjelölte a létesítéshez szükséges anyagi fedezetet is. A törvény 4. §-a ugyanis következőleg ren­delkezik: A 2. § g) pontja alatt említett családi ház­telep felépítésére szükséges telket az állam az Országos Társadalombiztosító Intézet járulék­tartalékajapjainak tulajdonába bocsátja.A te­lep létesítéséhez szükséges kiadásokat az Or­szágos Társadalombiztosító Intézet járulék­tartalékalapjaiból kell fedezni. (1928 : XL. 133. §-a.) A hivatkozott 19£8-i törvény kimondja, hogy az Oti. és Mabi. járuléktartalék-alapiai­nak vagyona csak a törvényben felsorolt cím­letekre es ezek között munkás- és. tísztvisető­házakbn heVezhető el « A járul ék tartalék alap ok ezidőszerint több, mint 50 millió készpénzzel, illetve bankbetéttel rendelkeznek, úgyhogy ebből az összegből ki­hasítva, a mű felépítéséhez megfelelő tőke ren­delkezésre áll. Az 1000 ház felépítését elrendelő törvény az Országos Törvénytárnak 1930 március hó 1-én kiadott számában hirdettetett ki. A törvény 5. §-a szerint e törvény kihirdetésének napján lép életbe, végrehajtásáról a minisztérium gron­doskodik. Miután 'a törvény által meghatározott he­lyen és módon az építést mindezideig nem kezdték meg, kérdem a miniszterelnök úrtól­1. Van-e tudomása arról, hogy miért nem hajtották végre a törvényt hét év óta% 2. Hajlandó-e a miniszterelnök úr gondos­kodni arról, hogy minden akadáV sürgős el­távolításával minél hamarabb felépüljön a tör­vény alapján 1000 ház a kőbányai Öhegyen?*­Elnök: Az interpelláló képviselő urat illet' a szó. Bródy Ernő: T. Képviselőház! A magyar törvényhozás 1930-ban törvényt alkotott vité?. nagybányai Horthy Miklós úr Magyarország kormányzójává választása tizedik évfordulójá­nak megörökítéséről. A törvény 1. §-a nagy­bányai Horthy Miklós; úr elévülhetetlen kor­mányzói érdemeit, törvénybe iktatta. A 2. §-ban a történeti évfordulónak és a Kormányzó úr tízéves országlásának emlékét a törvényhozás réaróta nélkülözött több országos érdekű mű és intézmény megalkotásával örökíti meer és en­nek maradandó je'éül valamennyit Horthy, Mik­lósról nevezi el. Ezek a művek és intézmények

Next

/
Oldalképek
Tartalom