Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-263

Az országgyűlés képviselőházának 263. Színház ügyét. Ez valóban így is van. A Nem­zeti Színház ügye összeforrott minden magyar ember .szívével, mégpedig azért, — amit itt két más törvényjavaslat kapcsán az elmúlt évek­ben kiemeltem — mert ezt az intézményünket is, mint általában művelődésünk alapvető in­tézményeit, neon felsőbb támogatás, nem feje­delmi kegy, hanem a nemzeti társadalom, a magyar nemzet áldozatkészsége hozta létre a maguk idejében. A magyar művelődéstörténet újkori fejlődésének éppen az ia legjellemzőbb sajátsága, hogy mindazokat a nagy művelő­dési intézményeket, amelyek másutt a fejedel­mek és udvarok támogatásával jöttek létre, nálunk az önerejére utalt magyar nemzeti tár­sadalom, jórészt azok az úgynevezett történeti osztályok hozták létre, amelyeket egyik képvi­selőtársam sajnálatosan itt kissé lekiesinylő­leg említett. Ezek a nemzeti társadalom áldo­zatkészségével létrejött intézmények most száz éve szaporodtak meg nagy .számban. A reform­korszak társadalma hozta létre az Országos Könyvtárat ós a Nemzeti Múzeumot, a Ma­gyar Tudományos Akadémiát és a Kisfaludy Társaságot, a Nemzeti Zenedét és a Nemzeti Színházat. A két első, az Országos Széchenyi Könyvtár és a Magyar Nemzeti Múzeum, mint azt egy beszédemben legutóbb már megemlí­tettem, néhány kiválasztott elmének alkotása volt. Az Akadémiát és a Kisfaludy Társaságot maguk a bennük összegyűlt tudósok és írók emelték annakidején nagyra. A Zenedét és a színházat a társadalom .szélesebb rétegei hoz­ták létre. Annak alapítói, megteremtői nemcsak a Széchenyi Istvánok, a Földváry Gáborok, a Fáy Andrások voltak, hanem mellettük az egész főnemesi, köznemesi, polgári és póri tár­sadalma Magyarországnak. A Nemzeti Szín­ház alapításában mindezek a néprétegek tettleg résztvettek. Résztvettek nem átvitt értelemben, hanem valóságos téglahordással, résztvettek pedig azért, mert a Nemzeti Színház ügyét a nemzet ügyével azonosították. A Nemzeti Szín­ház ügyében a magyar nyelv és a nemzeti füg­getlenség ügyét látták. A nemzeti gondolat és a magyar szó hirdetésére rendelt intézményt láttak benne, amelynek művészei nem színé­szek, hanem ennek a nemzeti gondolatnak a papjai s egyben a magyar műveltség ós a ma­gyar erkölcs hirdetői és fejlesztői. Ezek a nemzetpolitikai vonatkozások, a Nemzeti Színház életrehívásának ez a közös : ségi természete okozza azt, hogy a Nemzeti Színház közeláll minden magyar ember szívé­hez, közeláll a mi szívünkhöz és a mi szere­tetünknek tárgya. (Ügy van! Ügy van! közé­pen.) Ez nyilatkozott meg ebben a képviselő­házi vitában is, amelynek minden szónoka pártállásra való tekintet nélkül nagy elisme­réssel, melegséggel és szeretettel .szólt a, Nem­zeti Színházról és így a törvényjavaslatot va­lamennyien egyhangúan elfogadásra aján­lották a Háznak. Az előadó úrnak és Kun Béla t. képviselő­társamnak már említett alapos, részletes és a tárgy minden oldalára kiterjeszkedő be­széde, Németh Imrének és Tóth Pálnak ehhez fűzött kiegészítő megjegyzései és emelkedett szellemű megállapításai, Krüger Aladár és Homonnay Tivadar képviselő uraknak az előttük szólók után már röviden kifejtett, de annál komolyabb és lelkesebb elismerése, Györki, Kéthly és Czirják képviselőtársaim­nak, főleg a szociális kérdéseket érintő fel­ülése 1937 december 10-én, pénteken. 287 szólalásai és végül Rassay Károly t. képvi­selőtársamnak jogi, Petrovácz Gyula t. kép­viselőtársamnak műszaki szempontból szak­szerű előadása, valamennyien ugyanabban a szellemben, ugyanazzal a célkitűzéssel hang­zottak el a Nemzeti Színház érdemeinek meg­örökítése, művészei érdemeinek elismerése céljából. Nagyon sajnálom, hogy e kérdés tár­gyalásába, bár csak igen csekély mértékben, de néhány disszonáns hang vegyült. Nagyon sajnálom, hogy Kéthly Anna igen t. képvi­selőtársam megszokott és ismert osztálygon­dolkodásával éppen a Nemzeti Színház alapí­tásának emlékünnepét találta alkalmas idő­pontnak arra, hogy a szerinte úgynevezett történelmi osztályok érdemét kisebbítse s azok egyedüH érdemét okmánytáraik folytonossá­gában lássa és nevezze meg. Nagyon sajná­lom, hogy ez éppen most történt, mert hiszen a Nemzeti Színházat elsősorban ezek a törté­neti osztályok hozták létre. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Említettem más beszédemben évekkel ezelőtt itt a t. Ház előtt, hogy én tör­téneti osztálynak tartom a magyar polgári osztályt és a magyar parasztosztályt is. (He­lyeslés és taps jobbfelől, középen és a balolda­lon.) Valamennyinek része van a magyar nemzet múltjában és része lesz a jövő felépí­tésében. (Ügy van! Ügy van! jobb- és balfelől.) Ez a felfogásom azonban határozott tiltako­zásra késztet az ellen a felfogás ellen, amely más történelmi osztályokat — a régi nemes­séget és a főúri osztályt is — támad és leki­csinyel s különösen helytelennek tartottam erre ezt a mostani időpontot, amikor Széche­nyi István, Földváry Gábor, Fáy András, Ballá Károly és a többiek Nemzeti Színházá­ról volt szó. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) En ezt a régi magyar köznemesi, táblabírói osztályt nagyon nagyra becsülöm, nemzetünk életében kifejtett működését üdvösnek, elő­nyösnek tartom és igen büszke vagyok rá, hogy az a Földváry Gábor, aki a Nemzeti Színház alapítója volt, az én dédapám testvére volt, ennélfogva éppen én, az ő vére vagyok abban a szerencsés helyzetben, hogy ezt a ja­vaslatot ide a Ház elé terjeszthettem. (Éljen­zés jobbfelől és, középen.) Györki és Kéthly t. képviselőtársaim mél­tóztattak szóvátenni a munkáselőadások kér­dését, ím a legnagyobb örömmel karolom fel azt a r gondolatot, hogy a Nemzeti Színház munkáselőadásai szélesebb keretben és na­gyobb számban tartassanak (Helyeslés.) s eb­ben a kérdésben éppen úgy meg fogom indí­tani a tárgyalást, mint az ifjúsági előadások kitériesztósének kérdésében. (Helyeslés.) Több képviselő úrnak méltóztatott itt szó­vátenni a szegény nyugdíjas színészek — nem állami, hanem más 'társaságokban működött színészeik — helyzetét s a vidéki színészet ügyét, amelyet már régebben szóvátett vala­melyik napon Vázsonyi képviselő úr. Azt a fe­leletemet, amelyet akkor i'tit a Ház előtt adtam, most is fenntartom. Méltóztatott szóvátenni, azt hiszem, Czirják képviselőtársunknak azt, hogy a Vígszínháznak mennyivel nagyobb a napi jövedelme, mint a Nemzeti Színháznak. Ez igaz is, nem is. Elvi­leg tudniillik nagyobb a jövedelme, de azoknak az engedmény éknek révén, amelyeket a színház csaknem minden látogatója igénybevesz, sokkal kisebb jövedelem mutatkozik. Jóformán csak tájékozatlan vidéki urak szokták megvenni azt 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom