Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-260

228 Az országgyűlés képviselőházának 260, vagy mely részeiben véli a büntetendő cselekmény jelenségeit megállapítani, a megkeresés tehát nem felel meg -az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú, valamint az 1932. évi október hó 11. napján kelt VIII. 21.342. I. M. számú rendeletnek, ezért zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ia megkeresést utasítsa el és Esztergályos János országgyűlési képviselő menteimii jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A mentelmi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki, a Ház tehát Esztergályos János képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság 497. számú jelentésének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Németh Imre előadó: T. Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitányságához kinevezett ügyészi megbízottak vezetője Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Budapesten 1937. évi július bó 22. napián az V. kerületi Pannónia-utcában »Magyar ifjú, hová mégy?« és »Munkát...« felirattal ellátott oly nyomtatott röpcédulákat ragasztottak ki a házak falára hatósági engedély nélkül, amelynek felelős kiadójaként nevezett képviselő van megjelölve. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914:XIV. te 29. §-ának 3. pontjába ütköző sajtórendészeti kihágás tényálladéki elemei állapíthatók meg a megkeresés szerint. A^ bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert nincs adat arra nézve, hogy a terjesztés nevezett képviselő utasítására vagy akárcsak előzetes tudomása alapján történt volna, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A mentelmi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki, a Ház tehát Esztergályos János képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság 498. számú jelentésének tárgyalása. Németh Imre előadó: T. Képviselőház! A debreceni kir. főügyészség Györki Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a debreceni kir. törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen gróf Festetics Sándor országgyűlési képviselő főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a » Várospolitikai Szemle« című nem időszaki lap 1937. évi január havában kiadott I, számában megjelent »A parancsuralom árnyéka...« feliratú cikk tartalma miatt. A cikk egész tartalma, de különösen egyes ' ülése 1937 december 3-án, pénteken. kitételei az 1914.-XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Györki Imre országgyűlési képviselő^ felelős szerkesztőt terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett,_ az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Györki Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) Elfoga dottnak jelentem ki; tehát a Ház Györki Imre képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság 499. számú jelentésének tárgyalása. Németh Imre előadó: T. Képviselőház! A debreceni királyi főügyészség Gvörki Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel függesztését kérte, mert a debreceni királyi törvényszék megkeresése szerint ellene a bí róság, mint felelős szerkesztő ellen Tóth Lajos ipartestületi elnök főmagánvádló feljelenté sere büntető eljárást indított a »Várospoliti kai Szemle« című nem időszaki lap 1937. évi március havában kiadott II. számában megjo lent »Kaszáskeresztes csatornahang az Ipar testületben« és »Iparos figyelő« feliratú cikkek tartalma miatt. A cikkek egész tartalma, de különösen. egyes kitételei az 1914:XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemények névto lenül jelentek meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikkek szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikkek kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgváva tett hírlapi közleményekért Györki Imre országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt t terheli a sajtójogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Kep

: viselőháznak, hogy Györki Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki; tehát a Ház Györki Imre