Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-254

Az országgyűlés képviselőházának 25U. ülése 1937 november 17-én, szerdán. visszaküldik ide ezt a javaslatot, hogy meg­fontoljuk mógegyszer, lehet, hogy találunk javaslataikban valami jót és el is fogadjuk. Mondom, ez semmiesetre sem árt, ha nem is használ. Éppen így, ha van rá pénze ennek a?; országnak. De abba belemenni, hogy olyan fö­lényben legyen a felsőház, hogy szinte diktá­tora legyen törvényhozásunknak, ezt tiltja épen alkotmányos multunk, tiltja minden er­kölcsi szempont, tiltja minden igazság és tiltja jövőnknek minden érdeke, tiltja minden jó­zanság. A jövőtől való félelem mindenkinek eléggé figyelmébe ajánlhatja, hogy ne lépjünk erre a végzetes útra. mert csak tragikus Össze­ütközésekre vezethet a nemzet millióival. Maguknak a főrangúaknak kellene belát­niuk, hogy az lenne az okos dolog, ha azt mon­danák: nem kell nekünk ez a gyanús plebejus­ajándék. Hiszen az is érdekes és furcsa, hogy a született mágnásosztállyal ,a rangosokkal, a méltóságosokkal, azokkal szemben, akiket Köl­csey a maga korszakában »keresztes és rojtos excellenceknek« nevezett, éppen mi, plebejusok a nép képviselői és a mi kormányunk, amely szintén a mi középosztályunkból származik, követeljük az alsóház jogainak elvételét és a főrangúaknak: az ország feletti hegemóniája biztosítását. Bizony, okos dolog lenne, ha a forangúak ezt az ajándékot visszautasítanák és megmaradnának abban a szerényebb sze­repben, amely szerepben is — mint ahogy az élőadó úr is mondta — eléggé tudták befolyá­sukat érvényesíteni. Mert nem olyan egyszerű és veszélytelen ez a kérdés. Igen súlyos ódium fog háramlani azokra, akik a felsőházban lesznek, különösen akik rang, méltóság, hiva­tal és születés alapján lesznek tagjai, abban a tekintetben, hogy a külvilág előtt az ő ma­radásuk és önzésük lesz az majd, amely egy­egy vétózás alkalmával meg fog nyilvánulni. Legtöbbször nem lesz látszat. Ebből pedig azért származhatnak súlyos konfliktusok, mert míg a régi főrendiházban csupa született és így stabil, vagy hivatal, rang, méltóság alap­ján jogosult elemek voltak, akik mégis éreztek egy bizonyos kasztfelelőséget, mert tudták, hogy mindannak, amit cselekszenek, minden visszahatása rájuk háramlik, most az a vesze­delem fenyegeti őket, hogy ott lévén a válasz­tott elem, annál bátrabban fogják a maguk ön­zését érvényesíteni, gondolván már előre arra a mentségre, a demokratikus összetételű felső­háznak választott tagjai is lóvén, ime, azok is megszavazták a vétót, — hiszen bizonyos, hogy akadna;k egyesek majd ezek közül is -— tehát annál bátrabban tudják majd érvényesíteni a maguk önzését. Mert az bizonyos, hogy ezt az -önzést érvényesítik. Vastörvény, hogy min­denki a maga érdekeit képviseli és ezt igyek­szik előmozdítani, ha ennek akadálya nincs. Ha azt fogják látni a nagy vagyon elemei, mert hiszen főleg- a nagy vagyon képviselete ma is az, amely a felsőházban összegyűl, hogy nincs akadálya az önzésnek, rá is lépnek az önzésnek az útjára, s szembe fognak kerülni a magyar milliók érzelmeivel és érdekeivel, amit majd meg lehet egy darabig csinálni, bizonyos azonban, hogy a magyar népakarat ereje annál hangosabb detonációval fog majd áttörni ezen az akadályon, esetleg rombolni is fog s akkor majd több áldozatot ós jogot is ki fog kényszeríteni, annál, amit a rendes fej­lődés útján, a maga önkormányzata alapján elérhetett volna. T. Képviselőház! Rövidlátás volna az, ha különösen a született (mágnások és az egyházi nagyok ezt a rendezést elfogadnák. Hiszen csak szemkápráztatás az, hogy a .felsóház összetétele demokratikus. Szó sínes róla! Elő­ször is a 245 felsőházi tagiból választás alapján mindössze 113_ gyűl össze. A rang, a méltóság és hivatal alapján összeülő felsőházi tagokat u. i. a született arisztokirácliához kell számítanunk, mert ahogyan a .múltban., íszázadokon keresztül, a király mellett levő tanácsok tagjai, a kisebb ós a nagyobb királyi tanács tagjai, a király mellett levő hivatalnokok a mágnásokhoz húz­tak ÍS felfelé hálára voltak kötelezve tisztsé­gükért, kinevezésükért, ez most is így vau. é.s lesz. A hivatal nélkül kiinevezettek, is hálára vannak kötelezve. Nem egyszer pénzért vásá­rolták a kinevezést azért, mert az is kitünte­tés. Amint a múltban, most is (szívesen áldoza­tokat hoznak egyesek ezért. A pártkasszának, vagy egyéb ily célra áldoznak. A kinevezetteket is tehát selmimiesetre sem tekinthetjük függet­len elem éknek. így vagyunk többé-kevésbé a választottak­kal áss, Ami például a vármegyék képviselőinek megválasztását illeti, különösen a mai válasz­tási rendszer mellett megint csak a vártmegyék előkelői, a kis és nagy mágnások kerülnek be a felsőházba. A szervezetek és az intézmények — egyetemek, akadémia és így tovább — szin­tén mind arisztokratikus intézmények, tehát ezeknek 'képviselői is megint csaik az ariszto­kráciát szaporítják a felsőházban. Ennél fogva semmi reményünk nincs arra, hogy a felsőház összetételében az. igazi népképviselet és a de­mokratikus irányzat jusson kifejezésre. T. Képviselőház! Nem is értem, hogy egy­általában óni szükség van a felsőház intézmé­nyére. Mert az 'bizonyos, hogy nem áll, amit az előadó úr (mond, hogy tudniillik ott az or­szág lakosságának minden rétege kép visel vn van. Ilyent ne mondjon a tényekkel, a való­sággal szemben! Amint mondottam, a felső­házban lélekszám szerint körülbelül húszezer egynéhány érdekelt van képviselve. Azt sem értem, imiért kell a magyar nép választott képviseletével szemben ilyen kis rétegből összeszedni iftgy más képviseletet, hogy ez a törvényhozásiban a népakarattal szemben . egy más akaratot képviseljen. Egy nemzetnek egyszerre csak egy akarata lehet és nemi kettő. Az ugyanis pusztán komolytalan frázis, hogy más alapon kutatják ki a nemzet akaratát. Ez teljes képtelenség, ezt nem lehet mondani ad­dig, amíg az észnek joga van ahhoz, hogy gon­dolkozzék. Hiszen, ha már egy alapon kikutat­ják a nemzet akaratát, iákkor ez a kikutatás csak úgy lehetséges, hogy az egész nemzetet megkérdezik és lehetővé teszik azt, hogy az egész nemzet akarata szabadon, minden be­folyástól mentesen nyilatkozzék meg. Be hogyan lehet a nemzeti akaratot a nem­zet lakosságának csak egy kis rétegéből, kö­rülbelül 20.000 érdekelt köréből _ újra kiku­tatni! Ezt igazán nem lehet megérteni. Miért van szükség arra, ha egyszer már a, nép mil­lióit megkérdezték, hogy akkor egy másféle nemzeti akaratot is igyekezzünk kipuhatolni? Hát nem hízunk a népünkben? Hiszen a most lefolyt kéthetes vita alapján is bebizonyoso­dott az. hngv a t. Alsóház felismerése szerint sincs jobb, derekabb, tisztességesehb és jó­zanabb nép a világon, mint a miénk. Mél­tóztassék megnézni azokat a miniszterelnök úr által is emlegetett fantaszta-rajongókat vagy gonosz kalandorokat, akik itt zűrzavaros kül­földi eszmék propagandájával külföldi érdé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom