Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-253
Az országgyűlés képviselőházának 253. amint hog-y a képviselő urak közöl is tulajdonképpen kevesen állították így be a kérdést. Egy iképviselő úr ennél a kérdésnél a falusi tűzharcosok igényeinek alátámasztására odáig ment, — bár utólag más magyarázatot adott szavainak — hogy a háború közlegényét a tiszttel szembeállította, erre azonban, éppen a legénységi sorból kikerült képviselő urak részéről a vita során már elhangzott a válasz, nekem tehát erre nem kell kitérnem. Meszszebbről kell azonban a kérdést néznünk. Ma, amikor részben mesterségesen igyekeznek ellentéteik felidézésével elválasztani magyartól a magyart, (Úgy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) éppen a tűzharcos eszmekörébol féltékenyen kell száműznünk még a csiráját is az ellentétnek (Elénk helyeslés.) és éppen a magyar törvényhozóknak kell azon munkálkodniuk, — amint azt általában a t. Ház meg is tette — hogy ebbe az eszmekörbe azt vigyük bele, ami bennünket egyesít és nem azt, ami elválaszt. (Általános helyeslés és taps. — Grieger Miklós: Tehát nem pártpolitikát! — Egy hang a baloldalon: A miniszter úr nem is csinál pártpolitikát. — Mozgás. — Halljuk! Halljuk! — Elnök csenget.) Ëzek után még egypár jelentősebb részletkérdésre _ térek át. Nagyon előtérben, áll mia az előléptetés, az alkalmazás és a háborús szolgálati idő beszámításának a kérdésié. Tagadhatatlan^ hogv^ mindegyik téren méltánytalanságok és hátrányok érték a tűzharcosok egy részét, ezt el. kell ismernünk, ha elfogulatlanok vagyunk 1 s nem tekintjük az itthonmaradoítitakait egészükben olyanoknak, mint 'akik szándékosán vonták iki magukat a legsúlyosabb állampolgári kötelezettség teljesítése alól és ha el lis ismerjük azt, hogy végeredményben a közigazgatási tisztviselők, a közüzemeik, a közforgalmai; vállalatok, a mezőgazdasági és ipari munkásság is itthon a harctér katonájáért dolgozott. A tűzharcosoknak mines is szükségük! arra, hogy mások lekicsinylésével szökkenjenek a magasba. Bizonyos azonban, hogy a harctér életveszélyével semmi sem ér fel. (Ügy van! Ügy van!) Ennek ellenére az előléptetéseiknél történt hátrányok utólagos/ és általános jóvátételéiről ma nem lehet szó, (Farkasfalvi Farkas Géza: Kár!) ha nem akarjuk az igazságtalanságot orvosolva újabb igazságtalanságokat felidézni és egy kéitiévtizedes xendszert s vele a szolgálati viszonyokat teljesen felborítaná. Hogy mégis segítsünk, a mai; lehetőség határain belül, a törvényjavaslattá!! foglalkozó, egyik minisztertanácsom javaslatot terjesztettemi elő, amieïyeti a minisztertanács határozattá emelt s amely arra vonatkozik, hogy a közszolgálati alkalmazottak előléptetésénél egyenlő alkalmiaisiság és miimőísültség esetén a tűzharcosokra különös figyelemmel kell lenni. (Elénk helyeslés.) Kijelentem, hogy az elhangzott felszólalásokat és az érdekképviseletek kívánságait méltányolva, hajlandó vagyok ezt a törvény szövegébe felvenni. (Elénk helyeslés.) Anélkül, hogy hatáskörömet túllépném, a miagam részéről mindent el fogok követni, hogy ez a gyakorlatban tényleg érvényesüljön ils. (Elénk helyeslés.) Az alkalmazást illetőleg sok helyen tudtunk a tűzhaircos-törvényjavaslat kibővítésével a mezőgazdasági réteg felé is határozott előnyöket biztosítani. Hatatrt szabott ezen a téren is az ifjúság elhelyezkedésének a) szükségessége és a tűzharcosok kora, bár az utóbbi voKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XV, ülése 1937 november 16-án, kedden. 457 natkozásban kiterjesztés révén ma niég gyakorlati értékű eredményt szintén elértünk. A háborús szolgálati idő beszámíthatását illetőleg nagyon reális alapon kellett maradnunk. Itt az eredeti 30 napról, a bizottságok által módosított törvényjavaslatban két évre emeltük fel a beszámíthatóságot és külön gondoskodtunk az ellenséges megszállás alól később felszabadult . területek tűzharcosairól. Nehéz kérdés volt itt azoknak a fiatal évfolyamoknak a sorsa, amelyeket tanulmányaikban akasztott meg a háború. Annak ellenére, hogy a háború az ő számukra is elemi csapás volt, amit tanulmányi szabadsággal, valamint a tanulmányi idő megrövidítésével annakidején részben igyekeztek enyhíteni, mégis méltányos és lehetséges megoldásnak tartom, hogy ezen évfolyamok részére a figyelmen kívül maradó megszakítás tartamát három évre emeljük fel, (Helyeslés.) amire nézve a részletes tárgyalás során javaslatot fogok tenni. Emberi számítás szerint e három év beszámításával és a tanulmányi idő összehasonlításával ezen évfolyamok . jelentős része tulajdonképpen méltánylásra talál. Sok szó esett a magánalkalmazottakról. A magánalkalmazottak jogviszonyaiba való messzebbmenő belenyúlást a kormány nem tartja időszerűnek cs amint egyes képviselő arak is hangsúlyozták, nem is volna mindig az érdekükben. A kormány számit azonban arra, hogy a magánvállalatok a jelen törvény ismeretében törvényes kötelezettség nélkül_ is a r lehető legméltányosabb bánásmódban fogják részesíteni a tűzharcosokat. Befolyásomat ezen a téren is mindenkor készséggel és határozottan érvényesítem. (Élénk helyeslés.) Több oldalról felmerült a tűzharcos rainősültség kiterjesztésének a kérdése. Ezt ebben a terjedelemben azért nem vállalhatom, mert ez ismét csak a tűzharcos fogalom eredeti értelmezését homályosítaná el, de mert- annyi újabb érdekcsoportot is vonna körébe, hogy az eredetileg elgondolt világháborús tűzharcosok helyett egy egészen más csoport keletkeznék. Bármennyire méltányolom tehát éppen ezen más csoportok érdekeit, köztük a fiatalság érdekeit, ezt ebben a vonatkozásban kiterjeszteni nem tudom, bár bevallom, hogy a törvényjavaslat megindulásakor magam is azzal foglalkoztam, hogy az összes hadviselteket egy törvénybe foglaljuk, de csakhamar beláttam, hogy ez az tít belátható időn belül számunkra járhatatlanná vált volna. Viszont ki kell emelnem ezzel a kérdéssel kapcsolatban, hogy a tűzharcos-javaslat a szorosan vett tűzharcoscsoporton kívül a hadviseltek más csoportját is figyelembe veszi és ezt a gyakorlatban kiterjesztésnek kell vennünk. Ezzel szemben vállalom, hogy a Károly-csapatkereszt megszerzését újra lehetővé teszem. (Élénk helyeslés.) A beigazolástól ugyan ma sem tekinthetek el, de a beigazolási lehetőségeknél igyekezni fogunk a legmegsszebbmenő megértéssel elbírálni a kérelmeket. (Élénk helyeslés.) Azt a felfogást, hogy a tüzharcos-minősültség önmagában bizonyos jogigényre adjon alkalmat, például az állampolgárság megszerzésére vagy rehabilitációra, önmagában nem tartom lehetségesnek. (Helyeslés jobbfelől.) Lehet méltánylandó körülmény, amelyet a Jövőben éppen e törvényjavaslat alapján figye- ( lembe fogunk venni, de egyedül döntő ez önmagában nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) A hadifogságba jutottak számára kívántak 68
