Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-249

Az országgyűlés képviselőházának 2£9. tényleges szolgálatba nem számították be, ha­nem még a nyugdíjba is csak akkor, ha a meg­szakítás harminc napnál többet nem tett ki. A jelenlegi törvényjavaslat egyik legnagyobb hi­bájának azt tartom, hogy ezt a kérdést végle­gesen nem oldja meg és ennek a sérelmes álla­potnak a megszüntetése iránt felmerült magá­tól is értetődő követeléseket nem honorálja megfelelően. Igaz, valamit javít a helyzeten, mert hiszen az eredeti javaslat már egy esz­tendős megszakítást engedélyezett, a módosí­tott javaslatban pedig már két esztendőről van szó. Hányan vannak azonban olyanok, akik csak esztendők múlva jutottak abba a hely­zetbe, hogy elhelyezkedhessenek. Ez a késede­lem sohasem az illetők önhibájából történt, hanem, az állam és a társadalom nemtörődöm­sége folytán következett be, vagy pedig azért, mert a múltban annyira szükséges protekció­val nem rendelkeztek. így ma joggal érzik ezek a tömegek azt, hogy velük szemben igaz­ságtalanság történt. A háborús katonai front­szolgálat mii:den körülmények között állami szolgálat. Ezt kötelessége az államnak elis­mernie és a szolgálati időbe beszámítania, úgyhogy a frontszolgálatosok legalább is a fizetés terén ott legyenek, ahol lenniök kellene. À világháborúban teljesített egész katonai szolgálat tehát az illető érdekelt kérelmére megszakításra való tekintet nélkül beszámí­tandó legyen nemcsak a nyugdíj, hanem a tény­leges szolgálat szempontjából is. Sőt vélemé­nyem szerint az államnak oda kellene hatnia, hogy mindazoknál a vállalatoknál, amelyeknél az államnak nexusai vanrak, ugyancsak meg­történjék ez a beszámítás, sőt a magánválla­latoknál is törekedni kellene arra, hogy ha már nem is számítják be a háborús katonai szol­galatot a tényleges szolgálati időbe, de leg­alább a nyugdíjba számítsák be a háborús éveket. T. Ház! Az eddig kiadott rendelkezések többnyire hatástalanoknak bizonyultak. Nem sok előnyt jelentettek a hadirokkantak, vagy a tűzharcosok számáraimért a leggyakrabban nem alkalmazták ezeket a rendelkezéseket. Azért nem vezettek kellő eredményhez, mert hiányoztak a megfelelő ellenőrző és a meg­felelő büntető rendelkezések. Akárhányszor előfordult a múltban, hogy ezeket a szakaszo­kat az illetékes tényezők egyszerűen nem al­kalmazták. Távol áll tőlem még a gondolata is annak, hogy itt általánosítsak, azonban a múltban kétségkívül előfordult ilyen mellőzés. Nem helyes az, hogy egy ilyen fontos törvény­nek a rendelkezéseit egyedül a végrehajtó kö­zegek jóindulatára és lelkiismeretességére bízzuk. Ha tehát azt akarjuk, hogy ennek a tűz­harcos-törvénynek rendelkezéseit végrehajtsák, akkor gondoskodni kell megfelelő ellenőrzés­ről és büntető rendelkezésekről mindazoknak megbüntetésére, akik a tűzharcos-törvény ren­delkezéseit megszegik. Mélyen t. Ház! Anélkül, hogy a Fronthar­cos Szövetség munkáját kritika tárgyává óhaj­tanám tenni, meg kell állapítanom ez alkalom­mal azt, hogy egy ilyen nagy tábor érdekeit, mint amilyenről a tűzharcos-törvénytervezet­ben szó van, megfelelő módon képviselni ható­sági támogatás nélkül eredményesen nem le­het. Éppen azért kívánatosnak tartanám azt, ha az irányítás és a megfelelő ellenőrzés jogát valamilyen formában a honvédelmi miniszter úr gyakorolja valamilyen szerve útján. (He­lyeslés a baloldalon.) Arra kérem tehát a hon­védelmi, 'miniszter urat, hogy a törvény végre­ülése 1937 november 9~én, kedden. 313 hajtási utasításában errevonatkozólag rendel­kezni szíveskedjék. T. Ház! A tűzharcos-törvény kétségkívül a hazáért hozott áldozatok fejében kíván a vi­lágháború résztvevőinek segítségére menni. Ennélfogva nagyon helyes elgondolás az, hogy ennek a törvénynek kedvezményeiben csak azok részesüljenek, akik erre tényleg rá is szolgáltak. Vannak azonban olyanok, akik a Károly-csapatkereszttel nem rendelkeznek, akik azonban véleményem szerint épúgy rá­szolgáltak a magyar nemzet hálájára és a ha­záért talán még nagyobb áldozatokat is hoz­tak, mint azok a Károly-csapatkeresztesek. akik azt esetleg 12 heti harctéri szolgálat után megkapták. Indokolt volna tehát, ha ezekről is történnék valami gondoskodás. Gondolok itt elsősorban is azokra a hadi­rokkantakra, akik súlyos betegen kerültek vissza a harcterekről, akik egészségüket hoz­ták áldozatul a hazáért, akikben a betegség olyan maradandó nyomokat hagyott hátra, hogy a harctérre már nem tudtak visszake­rülni, akik tehát nem rendelkeznek saját hibá­jukon kívül a 12 heti harctéri szolgálattal. Gondolok azokra a hadiözvegyekre, akik kétségkívül a legsúlyosabb áldozatot hozták, amikor elvesztették a családfenntartót és a családfenntartás nehéz gondjai az ő gyenge vállaikra nehezedtek. Illő volna tehát, hogy róluk itt is törtérjék valami gondoskodás. Gondolok azokra a bátor magyar kato­nákra, akiket az ellenséggel szemben tanúsí­tott hősies, vitéz magatartásukért vitézségi éremmel tüntettek ki, akik azonban a 12 hetes frontszolgálatot sokszor saját hibájukon kívül nem tudják kimutatni, mert a szükséges ira­tokat nem tudják megszerezni. Ezeknek a szá­mára is biztosítsuk tehát ugyanezeket az elő­nyöket. Gondolok azokra a szerencsétlen bajtár­sakra, akik a hadifogság keserű kenyerét ették évek hosszú során keresztül, akiket a borzal­mas járványok tizedeltek meg a fogság alatt és akik a fogságból rendszerint testileg meg­törve, betegen kerültek haza. Érthető tehát az, hogy azok a hadifoglyok, akik életük kockáz­tatásával szöktek meg a hadifogságból és jöt­tek haza, egészségi okokból nem igen voltak azután már alkalmasak arra, hogy frontszol­gálatot teljesítsenek. Az igazolt hadifogságot véleményem szerint minden körülmények kö­zött háborús katonai szolgálatnak kellene min­den melléktekintet nélkül beszámítani és az illetőknek meg kellene adni a iKároly-csapat­keresztet. (Helyeslés.) Gondolok azoknak a vörös uralom alatt el­pusztult bajtársaknak a hátramaradottaira, akiket véleményem szerint ezek a kedvezmé­nyek ugyanúgy megilletnének, mint a tűzhar­cosokat, mert ezeknek szerintem a hadiözve­gyekkel egy kategóriába kellene tartozniuk. (Br. Berg Miksa: Nagyon helyes! — vitéz Mar­tsekényi Imre: Majd a végrehajtási utasítás­ban!) Gondolok azokra a bős magyar fiúkra, akik a nyugatmagyarországi harcokban részt­vettek (Helyeslés.) és akik parancs ellenére, saját elhatározásukból, tisztán saját hazafias érzésüktől hajtva mentek oda, tették kockára és áldozták fel életüket azért, hogy a magyar haza már-már elveszettnek hitt egy részét visz­szaszerezzék. Ezeknek elhatározó lépésének kö­szönhetjük azt, hogy ma egy olyan terület is a mienk, amely különben elveszett volna. Tudom azt, hogy mindezeknek a számára, 47*

Next

/
Oldalképek
Tartalom