Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-249

Az országgyűlés képviselőházának 2i9, T. Ház! Nagyon 'helyes a miniszter úrnak az az intézkedése, hogy a Károly-csapatkeresizt igazolására újabb félévi határidőt ad, mert ezzel lehetővé teszi különösen most, amitkor a tűzharcos-törvény javaslat tárgyalása révén ez az intézkedés országszerte ismertté válik, hogy (mindazok, iakik talán elmulasztották ezt az igazolást, akiik elkéstek vele, vagy pedig nem voltak annyira élelmesek, hogy megsze­rezzék jogosultságukat, még most is igazolnas­'sák talán éppen az utóbbi időben beszerzett okiratok alapján. Nem foglalkozik a javaslat a nádi foglyok­kal, pedig a hadifoglyok közt r is nagyon sok becsületes katona van, sőt, én feltételezem, hogy mind olyan, 'akiknél ezek a kellékek fennforognak. Hiszen .akik a frontra kimen­tek, azok már egy nagy elhatározással mentek ki és az a körülmény, íhogy talán éppen a front állása, vagy az az időpont, amelyben kimentek, olyan volt, hogy ők -hamarosan, ta­lán egy-líét héten belül hadifogságba estek, nem jöhet tekintetbe olyan értelemben, hogy az ő érdemeik elismerését kiizárja. Hiszen 'az­után a hadifogság keserves kenyerét évekig kellett enniök. Ezekről is gondoskodni kelti, úgyszintén azokról a 'sebesültekről is, akik: rö­vid időn belül sebesültek meg. Vannak olya­nok, akik többször is kimentek a frontra és mindig az volt a végzetük, (hogy a legrövidebb időn belül (megsebesülve, vissza kelllett jön­niök, tehát nem tudnak három hónapos front­szolgálaltot igazolni annak: ellenére, 'hogy több­ször voltak kint. Aizt hiszem, hogy ezek az igazolt eseteik az illetőiket mindenikor jogossá teszik a Károly-csapatkereszt viselésére. Helyes a törvényjavaslatnak az a kité­tele, hogy a tűzharcos-érdekképviselet nem politizálhat. Sokkal többre becsüljük mi a tűz­harcos-érdekképviseletet, mint hogy a napi po­litikával foglalkozhassék. Ennek az érdekkép­viseletnek pártokon felül kell állnia, úgyhogy a mindennapi pártpolitikán felüleimieíkedve, ne legyen egyetlen párt uszályhordozója, vagy programm-megvalóisítójia. A tűzharcosnak ép­pen olyan szabad polgárnak kell lennie, sőt még talán fokozottabb 'mértékben szabadnak, minlti akármelyik polgárnak. Nem szabad te­hát még csak a látszatát sem kelteni annak, hogy mivel a tűzharcos-szövetség tagja, ezál­tal bizonyos politikai pártat is tartozik támo­gatni. Ezt hangsúlyozni kell, amint ez a javas­latban is benne van. Ezt üdvözlöm és nagyon nelyeslem. De én tovább mennék. Nagyon he­lyes volna, iha a tűzharcos-érdekképviselet ve­zetői nem politikusok lennének. Ha ma meg is vagyok elégedve a vezetőikkel, ha imiinden te­kintetben tisztelem, (becsülöm is őket és előt­tük kalapot- emelek, 'mégis azt kell mondanom: nem tudhatom, hogy a jövőben mi lesz és kik kerülnek oda, Nagyon jó volna, na azzal is elejét vennők a tűzhareos-érdekkép viseletnél a politizálásnak, na kimondanánk, hogy abban az esetben, ha a vezetők képviselővé válasz­lasiztatnak, akkor vagy a mandátumról, vagy a tűzharcosréirdekképviseleit; vezetésiéről mond­janak le. (Mózes Sándor: Helyes!) Helyes a javaslatnak az az intézkedése, amely szerint a tűzharcos-érdekképviselet - sem­miféle kereskedelmi vállalkozást nem űzhet, nem csinálhat üzletet abból, hogy a törvény ilyen fontos érdekképviseletté tette. Helyeslem a 3. §-ban felállított rangsorozást, hogy t. i. a szakasz a következő sorrendet állapította meg: vitézi rokkantak, rokkantak, vitézek és tűzhar­ülése 1937 november 9-én, kedden. 305 cosok De kérdem, mélyen t. miniszter úr —' mivel itt nincsen szó erről —, hogy a vitézi, vá­rományosokkal mi lesz, azt hiszem, hogy a vitézi várományosokat csak a tűzharcosok után lehetne rangsorozni, mert hiszen végeredmény­ben a vitéz megkapta az ő rangsorozását és így a vitézi várományosokat, akik atyjuk után él­vezik ezt a szép nemesi címet, a tűzharcosok után kellene sorozni. Helyeslem, hogy a virilisták névjegyzéké­nek összeállításánál a tűzharcosok adóját két­szeresen számítják. Ezáltal elérjük azt, hogy a közületekbe igazán hazafias, megbízható embe­rek kerülnek ,be, akik így mint virilisták, ta­lán kisebb vagyonnal is arra a helyre kerülhet­nek, amelyet esetleg mások foglalnának el. (Gr. Takách-Tolvay József: A véradó megbecsülése!) En tobábbmennék. Tudom, hogy a honvédelmi miniszter úr is szívesen továbbmenne ebben a tekintetben és ezért talán meg lehetne kérni a pénzügyminiszter urat, legyen tekintettel a tűzharcosokra és tegye lehetővé, hogy a va­gyontalan, a létminimum körül levő keresettel rendelkező családos tűzharcosok, akiknek há­rom gyermekük van, 25%-os, a négy gyermeke­sek és az ezen felüliek pedig 50%-os adóked­vezményben részesüljenek. Ez igazi gyakorlati előnynyújtás. Természetesen ki kell számítani, hogy a költségvetés, illetőleg a pénzügyminisz­ter úr mennyit tud erre a célra rendelkezésre bocsátani. Örömmel üdvözlöm a 6. §-nak azt az intéz­kedését, amely a tűzharcosoknak a kinevezések szempontjából való elsőbbségére vonatkozik. Ezt az elsőbbséget szeretném .biztosítani a 3. §-ban felsorolt állásoknál is korhatárra való tekintet nélkül. Itt az lenne a fontos, hogy az illető testi alkalmatosság szempontjából megfeleljen, amit tiszti orvosi bizonyítvánnyal lehetne iga­zolni. A 7. •§ arról intézkedik, hogy ha a tűzhar­cos közszolgálatban van, katonai szolgálati ide­jét be lehet számítani, ha a megszakítás egy évnél nem hosszabb. Ez is helyes dolog, a 30 napot r egy évre emeli fel a javaslat, ez tehát haladás. Jöttek azonban hozzám tűzharcosok' s az ő kérésüket tolmácsolom, amikor azt kér­dem a miniszter úrtól, hogy nem lehetne-e a megszakítási időre való tekintet nélkül az elő­lépésnél a hadbavonulástól a leszerelésig eltelt időt beszámítani? Vannak azután olyanok is, akik koruk miatt nem lehettek közalkalmazottalk a 'háború előtt, mert éppen esaikhogy végezitek, vagy pe­dig a legutolsó vizsga előtt álltak és azonnal kimentek a (háborúba. Végigszolgálták a há­borút s azután, iha nem. is azonnal, de közal­kalanazoittaik lettek. Nagyon szép volna, ha eze­ket az embereket, akik bizony sokszor 18 éves korukban mentek íki a frontra és 3—4 évet töltöttek kint, a törvény honorálná valamivel. Nagyon fontos szakasz a 9. §. A miniszter úr is kidomborítja, hogy a 20 alkalmazottnál többet ^foglalkoztató vállalatoknak, tehát a kö­zép- és nagyvállalatoknak igazolni ok kell, hogy munkásaik közit frontharcosok vannak, az újonnan felveendő munkásoknál pedig vigyázni kell arra, 'hogy a tör vényben megállapított frontharcos-létszámot elérjék. Erre nézve is leszek bátor majd egy határozati javaslatot beadni. A törvényjavaslat ugyanis csak mun­kásokról beszél. De nemcsak munkások van­nak egy vállalatnál, 'hanem tisztviselők, igaz­gatók, felügyelői)izottsági tagok is, jó lenne tehát, ha a vállalatok irányítói, vezetői közé 46*

Next

/
Oldalképek
Tartalom