Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-247

Az országgyűlés képviselőházának 2.\7. és vesztesége is súlyos: elvesztették családfenntartójukat, a hadiözvegyek férjüket, a hadiárvák édesatyjukat. Mi hazafias türemmel megosztjuk a sovány kenyeret tűzharcos-bajtársainkkal, de azért nem szabad elfeledkezni a rokkanttörvénynek szükségessé vált novelláris megjavításáról sem, amelyben, különösképpen, ha az ország pénzügyi helyzete azt megengedi és elsősorban a magukra hagyatott éjLJmmár szintén betegségekkel küzdő, öregedő hadiözvegyeket kell ' megsegíteni járadékaik méltányos felemelésével. Méltóztassanak arra gondolni, hogy Olaszországban a Duce aranyéremmel tünteti ki ezeket a hadiözvegyeket, de mindenütt a világon az első sorban szerepelnek, ahol a nemzeti áldozatkészségről van szó, mert az ő áldozatuk még sokkal nagyobb, mint azé, aki megrokkant, vagy életét áldozta fel a haza oltárán, mert ez semmiésetre sem szenvedett és nélkülözött annyit, mint azok, akik évtizedeken át családfenntartó nélkül nyomorogtak és nyomorognak ma is. (Űgy van! Ügy van! jobbfelől.) Én boldog vagyok, hogy a honvédelmi miniszter úr a bizottsági tárgyalások során kihangsúlyozta azt, hogy e kérdés lezárva nincs, tehát megvan a lehetősége a javításnak. Hiszem, hogy a nemzet lelkiismerete a hadirokkant-törvény ilyértelmű novelláris rendezését, kiegészítését minél előbb lehetővé is fogja tenni. Közelebbről vizsgálva már most a törvényjavaslatot, ki kell jelentenem, hogy boldog vagyok, hogy itt pártszempontokra való tekintet nélkül ünnepélyes, emelkedett hangulatban tárgyaljuk a javaslatot és ebből is azt látom, hogy ez a javaslat tényleg jó s ami ebben a javaslatban foglaltatik, az tulajdonképpen mind előnyére válik a tűzharcos-bajtársaimnak. Ha azt nézem, hogy majdnem húszévi várakozás után, rengeteg nehézség dacára született meg a tűzharcos-javaslat és ha arra is figyelemmel vagyok, hogy a mi m. kir. honvédségünk, a mi kis hadseregünk is menynyi szükséglettel küszködik még, amit nem tudunlk és nem tud a csonkaország teljesíteni, akkor azt kell mondanom, hogy ez a törvényjavaslat voltaképpen ajándék és jótétemény az én bajtársaim számára, (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) amiért úgy a kormánynak, mint az egész magyar nemzetnek a mi részünkről csak köszönet jár. Ha mégis többet kívánunk, tesszük ezt azért, mert úgy érezzük, hogy a nemzeti jövőt tudnánk ezzel hathatósabban biztosítani. Teszszüik főleg azért, hogy ezzel útmutatást adjunk a jövendő törvényhozásnak, valamint, hogy kérelmet intézzünk a honvédelmi miniszter árhoz abban az értelemben, hogy a végrehajtás során rendeleti intézkedésekkel és a társadalom lelkiismeretének is^ a megszólaltatásával, amennyire lehet, egészítse még ki azokat az üdvös rendelkezéseket, amelyek ebben a törvényjavaslatban foglaltatnak. (Helyeslés jobbfelől.) Mi nem privilégiumokat kérünlk, mi csak az áldozat kiegyensúlyozását és némi szerény jóvátételt, kártérítést, igazságot szeretnénk szolgáltatni azoknak a tűzharcos-bajtársainknak, akik annyit veszítettek a világháboí'úban és azt követően is, a mellőzések idején annak ellenére, hogy ők ennek a nemzetnek kétségtelenül legjobb, leghűségesebb fiai voltak. ~A. javaslat különböző rendelkezései közül elsősorban és átfogóan azt tartom fontosnak, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XV. ülése 1937 november'4-én, csütörtökön. 267 hogy a magyar katona vitézségét és áldozatkészségét, mint . a legfőbb államfenntartó erényt megbecsülésben részesíti és ezzel példát szolgáltat az ifjú nemzedékeknek is. A Károly-csapatkereszt elnyerésére való újabb jelentkezés lehetővé tétele is rendkívül méltányos és kedvező intézkedés, mert tudjuk, hogy éppen a falun, tanyákon lakó szegény bajtársaink azok, akik annakidején a törvény és'a rendeletek nem tudása miatt önhibájukon kí.vül nem jelentkeztek és így önhibájukon kíyiil estek el e (kedvezményéktől. Én is azt lÉíreni itt, amit Takách-Tolvay képviselőtársam,>kéH, hogy méltóztassék a kiadandó rendeletben!,;lehetőleg olyan könnyítéseket tenni, hogy az igazolt hadi fogolyba j társak is és mindazok,, akik talán a mostani rendelkezések mellett nem kaphatnák meg a Kâroly-csapatlkeresztei, holott arra harctéri magatartásuk miatt érdemesek, bejuthassanak a Károly-csapatkeresztesek sorába. Már foglalkoztam azzal, hogy milyen kitűnő rendelkezés a törényjavaslat 3., Váhan a hadviseltek sorrendjének szabályozása. A körhatár 45 évre való felemelése, az i gazol ványosokkal való súrlódások kiküszöbölése, a hadiévek beszámítása két évet meg nem haladó megszakítás esetében és a hadipótlék kiterjesztése is mind rendkívül kedvező és méltányos^ rendelkezések. Fontosnak tartom, a különböző munkaalkalma lehetőségek • biztosítását is, elsősorban azt, hogy a nagyvállalatok és a nagybirtokok bizonyos százalékban kötelesek ezután tűzharcosokat is alkalmazni., A háborús szolgálati időnek a magánvállalati nyugbérpénztáraknál való kötelező beszámítása, a közszállítási előnyök, a különböző jpgosítványú előnyök, az adókedvezmények szintén igen nagy horderejű rendelkezések. Az adózási kedvezmény törvénybeiktatása s egyszersmind megfelelő kiterjesztése, különösen a falun élő magyar bajtársaink segítségére lesz. Csak azt óhajtom, hogy ezek a kedvezmények

r

minél előbb kiszélesittessenek. hogy így minél előbb a frontharcosok nagyobb rétegei részesülhessenek az adókedvezményekben. Ami a tandíjmentességi előnyöket s a vasúti kedvezményeket illeti, igaz, hogy az ezekre vonatkozó intézkedések nagyobbrészt inkább csak keretintézkedések, biztos vagyok azonban abban, hogy a honvédelmi miniszter úr, aki igaz katonaérzésével és baj tár si szívével minden tőle telhetőt megtesz a tűzharcosok érdekében, élo valóságra fogja ezeket à kereteiket is változtatni. A bizottsági tárgyalás során hálás köszönettel vettem, hogy a hadiözvegyekre vonatkozó különböző módosításaimat elfogadni méltóztattak. Köszönettel vettem a tandíjmentesség kiszélesítésére és az ügyvédi kamarai felvételekre vonatkozó indítványaim elfogadását Í9. Még csak mindössze egy módosítást kérek a miniszter úrtól és a mélyen t. Háztól, tudniillik a törvényjavaslat 21.;

Va, amely arra vonatkozik, hogy mikor veszti el a tűzharcos az ő tűzharcosi jogait, kissé szigorúnak látszik. A rokkanttörvény nem tartalmaz olyan szigorú rendelkezést, hogy bármilyen vagyon elleni vétség is már a jogok elvesztését vonja maga után. A gyakorlatból tudom, hogy bi7<ony sokszor a törvény nemtudása miatt, sokszor egyéb helytelen okokból tömegesen • fordulnak, elő kisebb vagyon elleni :. vétségek. 4.0