Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-240

138 Az országgyűlés képviselőházának 20. három építőmunkás szervezeti memorandum­nak a sorsát: a miniszter úr nem tud róla, holott tértivevénnyel mentek el az illetékes minisztériumba! (Farkas István: A miniszté­rium se jó, a posta se jó! — Propper Sándor: Elő kell keresni és a dolog meg van oldva!) De ezt a kérdést külön ki kell hangsúlyozni, mert mindig azit mondják, hogy a szociáldemokrata párt csak panaszkodik anélkül, hogy konkrét eseteket felhozna., Nos tehát, tessék a minisz­térium illetékes miniszteri tanácsosait kérdésre vonni, hová tették ezeket a beadványokat. (Br. Berg: Miksa: Meglesz! — Zaj.) Elnök: Tessék folytatni» kérem! Kéthly Anna: Ebben a szakaszban azonban van egy hivatkozás arra, hogy ha a munka­vállalót azért, mert az említett rendelkezéseken alapuló jogát érvényesíti, elbocsátja, vagy el­bocsátással fenyegeti a munkáltató, a munkál­tatót bizonyos büntetéssel kell sújtani. Minden­esetre figyelmeztetem a miniszter urat, hogy az eddigi törvényes rendelkezések szerint a munkáltató nem köteles indokolni, hogy mi­lyen okból bocsátja el munkavállalóját. Ha te­hát m-i ebben a kérdésben panaszra óhajtunk menni, hogy bizonyító anyag álljon rendelke­zésünkre, valamiféle módon mégis csak lehej tőséget kellene adni arra, hogy a munkavállaló elbocsátásának indoka valamifélekép bizonyít­ható legyen. Tehát akár ebben a szakaszban, akár a végrehajtási utasításban ki kell mon­dani, hogy a felmondást a munkaadó indokolni köteles, hogy azután ennek alapján a munka­vállaló a maga jogait a törvény előtt keres­hesse. Elnök: Kíván még valaki szólni. • (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek 'nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 16. %~t eredeti 'szövegében elfogadni, szemben Propper Sándor és társai képviselő urak módosító in­dítványával, igen vagy nemi (Igen!) A Ház a 16. §-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 17. ^. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakasz szövegét felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a 17. szakaszt): Propper Sándor! Eínök: Propper Sándor képviselő urat il­leti a szó. Propper Sándor: T. Képviselőház! Javasol­juk, hogy a 17. $ utolsóelőtti sorában a »mun­kaadót« szó helyébe »a munkaadót egyetemle­ges felelősség terheli és őt is« szavak beikta­tását. Ez a módosítás azt akarja elérni, hogy a munkaadó semmikép se bújhasson ki a felelős-, s ég alól és ne legyen feltételhez ikötve, hojgy ő milyen esetben felel, ha az üzemben az ellenőr­zés terén, vagy egyéb vonatkozásban mulasztás terheli. A gyakorlat ugyanis egyes munkaadók­nál az, hogy rendszerint megbízottaikat teszik felelőssé és ha valami hiba történik és ennek során eljárás indul, nem maga a munkaadó áll ki, hanem megbízottját állítja oda, és azután az felel. Mi egyetemlegessé szeretnők tenni a felelősséget, hogy a munkaadó semmikép se tudjon a felelősség alól kibújni, mert akkor több garanciát látnánk arra, hogy üzemét igyekszik Tendbentartani. így nem állana fenn annak lehetősége, hogy a munkaadó maga he­lyett strómant állít, mert mindenesetre job­ban fog figyelni, jobban fog ellenőrizni és in­kább fogja üzemében a rendet fenntartani. Kérem, méltóztassék ezen okoknál fogva a ülése 19S7 július 1-én, csütörtökön. módosítást elfogadni. (Helyeslés a szélsöbalol­dalon.) ' Elnök: Kíván még valaki szólni 1 (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 17. §4 eredeti szövegében elfogadni, szemben Propper Sándor és társai képviselő urak módosító in­dítványával, igen vagy nem 1 ? {(Igen!) A Ház a 17. Vt eredeti szövegében fogadta el. Következik a 18. §. Vásárhelyi Sándor jegyző (felolvassa a 18. §-t). Elnök: A szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részletei­ben is letárgyalta s annak harmadszori olva­sása iránt napirendi javaslatomnál fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirend szerint következik a Dunántúlon ásványolaj-, földgáz- és egyéb ásványolaj félék kutatását végző European Gas and Electric Company céggel kötött pótegyezményről szóló iparügyi miniszteri jelentés tárgyalása. (írom. 459, 460.) Grecsák Richárd előadó urat illeti a szó. Grecsák Richárd előadó: T. Ház! Az előter­jesztett jelentés foglalkozik azzal a pótegyez­ménnyel, amelyet az iparügyi miniszter úr az European Gas and Electric Company-val kötött. Ez a pótegyezmény kötelezi a nevezett társasá­got arra, hogy azon a helyen, ahol az eddigi fúrások — mint I/ispén — bizonyos eredmé­nyekkel jártak, további három mélyfúrást esz­közöljön és az eddig befektetett 7 millión felül még circa 4—5 milliót erre a célra fordítson. Ennek következtében nevezett társaság kérte az opciós időnek ikét évvel való meghosszabbí­tását. Tekintettel arra ; hogy ennek a három mélyfúrásnak a létesítése nagyon fontos ál­lamérdek, kérem a t. Házat, hogy ezt a pót­egyezményt tudomásul venni méltóztassék. Elnök: Szólásra következik? Vásárhelyi Sándor jegyző : Senki sincs feliratkozva. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az ipar­ügyi miniszter úr nem kíván szólni, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítóim. Felte­szem a kérdést a határozathozatalra vonatko­zólag. Méltóztatik-e a most tárgyalt jelentést tudomásul venni. (Igen!) A Háiz az iparügyi miniszter úr jelentését tudomásul vette és hasonló eljárás céljából a felsőházihoz tesai át. T. Ház! Mielőtt napirendünk következő pontjára áttérnénk, 'bejelentem a t.. Háznak, hogy vitéz Somogyváry Gyula, a magyar­lengyel konzuli egyezmény becikkedyeizéséről szóló törvényjavaslatnak és az ezt követő napirendi pontként szereplő külügyminiszteri jelentésnek az előadója, igazoltan távol van, azért helyette a házszabályok 186. |-ának^ 5. bekezdése éirtelmiében Grecsák Richárd kép­viselő urat kérem fel mindkét ügy előadására. (Helyeslés,) A Ház a bejelentést tudomásul veszi. A t. Ház tudomására hozom, hogy az igazságügyminiszter úr a magyar-lengyel kon­zuli egyezmény becikkelyezéséről szóló tör­vényjavaslat tárgyalásának tartamára dr. Berozelly Jenő államtitkár urat miniszteri meg'bízottíkent bejelentette. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. , Napirend szerint következik a Budapes­ten (kötött magyär-.lenigyel konzuli egyezmény

Next

/
Oldalképek
Tartalom