Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

74 Az országgyűlés képviselőházánál díjat; akkor egyáltalában neon látszik lehetet­lennek ezeknek a tenyésaállatvásárló gazdák­nak az a kérése s ez az én kérésiem is, hogy generálisan, országosan rendeztessék ez az ügy. Igaz, (hogy a fÖldWívelésügyi nikiiszté­riuui és a földmívelésügyi miniszter úr olyan nobilisán és (kedvezően kezelte ennek a kölcsön­nek a behajtását, hogy tulajdonképpen végre­hajtás nines is, de ezzel még nem múlik el a gond ezeknek a tenyészállatvásárló gazdáknak a feje felől, miért is indokolt és kívánatos volna, szerintem a lehetősége is megvolna an­nak, hogy^ ez az ügy véglegesem és kielégítően rendeztessék s a gond véglegesen elmúljék a gazdáik feje felől. Ez volna a tiszteletteljes ké­résem a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Elnök: Szólásra következik Csoór Lajos képviselő úr. A képviselő úr minős jelen, fel­iratkozása töröltetik. Szólásra következik Lázár Ifimre képvi­selő úr. Lázár Imre: T. Ház! A 3. cím 8. rovata a tejfertmelésire és a tejtermelés ellenőrzésére vonatkozik. Nem az a célom, hogy az ennél a címnél 'beállított összegeiket kritika tárgyává tegyem, hanem az, hogy elmondjam, hogy a tejtermékeket ellenőrző vegyvizsgáló állomá­sok sokszor milyen kellemetlenségeket okoznak a kistermelő gazdáknak. Az utóbbi időiben a járási orvosok kiadták az utasítást a közsé­geknek, hogy havonta 50—60 kistermelőtől, akik piacon árulnak, kell a tejtermékeket el­küldeni a tej vizsgáló állomásokra s még akkoir is meg kellett fizetniük a vegyvizsgálat költ­ségeit, ha a tej vizsgáló állomáson a tejteruié­kekíben idegen terméket nem találtak, vagy ha a lefölözötten árusított tejben több volt a asír­tartaloni, mint amennyi szokott lenni és^ így büntetés kirovásának nem volt helye. (Pintér László: Sajnos, ez így van, elég súlyos.) Igen, ez elég súlyos és nem is olyan kisjelentőségíí dolog, mert havonta egy-egy községből igen nagyszámú fellebbezés megy a főszolgabíró­hoz, az alispánhoz, akik nem telhetnek seimtmit; a ibiintetés alól felmentik, ugyan a gazdáikat, de a vegyvizsgálat díjait mégis meg kell fi­zetniük. Nem okolom a járási orvosokat s a. fő­orvosokat sem, hiszen kötelességük ellen­őrizni, hogy a tejtermékek teljesen megfele­lőek-e. csak azt kifogásolom, hogy miért kell a megfelelő vagy az előírtnál is jobb tej után is megfizetni a tejvizsgálati állomás díjait. Azok a kistermelők azért viszik a pár liter tejet, kis vajat a piacra, mert arra a pár fil­lérre rá vannak utalva, fél évben sem kap annyit sókrésze, mint amit a vizsgálati díjba fizetni kell. Arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a megfelelő tejet termelő kisembe­rek ne lesrvenek kitéve annak, hogy a tejvizs­gálat díjait is meg kelljen fizetniök. (Helyes­lés a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Oseh-Szom­bathy Lásrló! vitéz Cseh-Szombathy László: T. Ház! Az állattenyésztésnek mezőgazdasági termelésünk­ben, különösen akisgazdatársadalom szempont­jából óriási jelentősége van s ezért csak helye­selhetem a kormánynak azt a törekvését, # hogy kellőszámú és jóminoségű apaállatok biztosí­tásával menjen segítségére a köztenyésztésnek és ezúton a gazdatársadalomnak. A költség­vetésbe erre a célra felvett 465.000 pengőt ip és célravezető befektetésnek kell tehát minő­222. ülése 193? június l-én, kedden. sítenem. Az állattenyésztés eredményes meg­szervezéséhez azonban elengedhetetlenül szük­séges állovak és a szarvasmarhák folyamat­ban lévő törzskönyvezésének minél gyorsabb ütemben történő lebonyolítása, mert csak ezen az úton lehet biztosítani egy magasszínvonalú állattenyésztést és olyan jóminoségű állatok előállítását, amelyeket a külföldön is el tu­dunk helyezni. Meg kellene azonban értetni a gazdatársadalommal azt, hogy nem elégséges az apaállatok törzskönyvezése, hanem ugyan­ilyen mértékben szükség van az anyaállatok ellenőrzésére, osztályozására és törzskönyve­zésére is, mert az ezzel kapcsolatos aránylag kicsi kiadások egészen biztos, hogy rövidesen bőven vissza fognak térülni. A szarvasmarhatenyésztés megjavítását akarta szolgálni Komárom és Esztergom köz­igazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék vezetősége akkor, amikor az elmúlt esztendő folyamán a bikák megyésítésével kapcsolat­ban a tenyészbikák beszerzését és osztályozá­sát vármegyei szabályrendelettel a gazdasági felügyelőség hatáskörébe utalta át. Ezzel a rendezéssel kapcsolatban azonban egyes közsé­geket károsodások értek, főleg azokat, ame­lyeket közvetlenül a rendelet kiadása előtt köteleztek ilyen tenyészállatok beszerzésére. A helyzet ma ugyanis az, hogy a bikahasználat fejében befolyó fedeztetési költségek a megyé­sítés időpontjától kezdve nem a községeket, hanem a létesített vármegyei beszerzési ala­pot illetik meg, már pedig az öreg bikák el­adási árai messze alatta maradtak az új bika beszerzési költségeinek; így akárhány község kénytelen volt kölcsönöket igénybe venni és most bevételek hijján nem tudja ezeket a köl­csönöket miből fedezni. Kívánatosnak^ tarta­nám, ha a károsodás erejéig ezek a községek a vármeayei alapból megtérítést kannának, T. Ház! Az utóbbi időben az ősi magyar szarvasmarhatenyésztést veszedelem fenyegeti, mert egyrészt a kisebb tejhozam, másrészt pedig a borjak lassabb fejlődése révén a tenyésztőket bizonyos károsodások érték. Ennek a ( magyar fajtának értékes tulajdonságai, különösen a magyar Ökörnek nagy teljesítőképessége, igény­telensége, ellenállóképessége azonban kívána­tossá teszi azt, hogy a világnak ezt a legelső igavonó állatát, ezt a magyar specialitást ne engedjük kiveszni. Éppen ezért csak helyeslés­sel vehetem tudomásul a kormánynak azokat az intézkedéseit, amelyeket ebben az irányban tett és arra kérem a miniszter urat, hogy a jövőben ezt a kérdést még fokozottabb figyelemben ré­szesíteni szíveskedjék. (Helyeslés a jobboldalon.) Ugyancsak helyesnek tartom a kormánynak azt az intézkedését, amellyel indokolt esetekben fuvardíjkedvezményeket kíván nyújtani te­nyészállatok vasúti szállításánál. Tudvalevően a Dunántúl szarvasmarhatenyészete a legfejlet­tebb s ezeknek a kilátásba helyezett fuvardíj­kedvezményeknek bevezetésével elkerülhető lesz a jövőben az, hogy vásárlók híján értékes te­nyészállatokat levágnak itt a Dunántúlon, ami­kor fajnemesítési szempontból ezekre az álla­tokra az ország egyéb részein olyan nagy szük­ség volna. T. Ház! A baromfitenyésztés és a tojásérté­kesítés megszervezése szintén nagyban elősegí­tené a községek lakóinak anyagi boldogulását. A keltető központok létesítésére és fenntartá­sára előirányzott 50.000 pengőt, a barömfite­nyésztési tanfolyamok szaporítására felvett 3000 pengőt hasznos és célravezető befektetés­nek kell tartanom. A baromfiértékesítés meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom