Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

198 Àz országgyűlés képviselőházának 2 Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Horváth Ferenc: T. Ház! Az államtitkár úrnak a földmívelésügyi miniszter úr nevében adott felvilágosításait és azt a biztatást, hogy a minisztérium a maga részéről azt, ami lehet­séges, meg fogja tenni, hogy ezeket a károkat megszüntesse és a Rábát szabályozza, tudomá­sul veszem. Tudom, hogy a költségvetési lehe­tőség kevés és ezért legfeljebb csiak azt jegy­zem meg, hogy sokszor azt tapasztaljuk, hogy a költségvetési keretet túllépik. Azt hiszem, ez az eset olyan, hogy a zárszámadásból az egész Ház örömmel venné tudomásul, ha ilyen célra a földmívelésügyi tárca keretében túl­lépés állna elő. (Helyeslés a baloldalon.) iülnöK: -KévetüeziJs a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést, meltóztatik-e az államtitkár umaJi a íöiümíveiesügyi miniszter úr megbízá­sából adott válaszát tudomásul vennie {igen!) A Ház a választ tudomásul vette. ÜÖvetkezik Rakovszky Tibor képviselő úr interpellációja a m. kir. Kereskedelem- és köz­lekedésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pellációt felolvasni. vitéz Miskoiczy Hugó jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. kereskedelem- és közle­kedésügyi miniszterhez a Grác—budapesti mü­ut építésével kapcsolatos panaszok tárgyában. Van-e tudomásai a miniszter úúrnak arról, —Szemenye—Rosszúpeireszteg—Bögöte és Vas­Szemenye—Hosszúpereszteg—Bögöte és Vas­hosszúfalu szakaszán a kisajátítás és az ott fo­lyó építkezés következtében felmerült követelé­seiket az érdekelt birtokosok mindezideig nem kapták meg? Hajlandó-e a miniszter úr gondoskodni ar­ról, hogy a felmerült követelések a legrövidebb időn belül kifizettessenek és a kisajátítás óta bekövetkezett földáremelkedés folytán előállott különbözet az érdekelteknek ugyancsak kifizet' tessék 1 ? Hajlandó-e a miniszter úr a fenti munká­latoknál foglalkoztatott munkások órabérét a beállott drágulás következtében megfelelően felemelni?! Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rakovszky Tibor: T. Házi Én is igen rövid leszek, angol stílusban kérdéseket teszek fel és kérem a miniszter úr szíves válaszát. A Budapest—gráci útvonal Kábahídvég— Vasváft—Álsóújlak—Kám—Szemenye—Hosszú­pereszteg—Bögöte—Vashosszúfalu szakaszán kisajátítások történtek körülbelül két esztendő­vel ezelőtt. Tény az, hogy az a csupa kisember eddig pénzéhez nem jutott hozzá. (Mózes Sán­dor: Mindenütt ez a helyzet!) Ez a való tény­állás és ez is iskolapéldája annak, hogy egy különben áldásos intézmény hogyan válthat ki méltó' elkeseredést a nép körében. Arra kérem az igen t. kereskedelemügyi miniszter urat, találjon módot arra, hogy leg­alábbis a kisajátítási ár sürgősen kifizettessék és még azt is legyen szíves megfontolás tár­gyává tenni, hogy miután 1935 óta a földárak­ban emelkedés állt be, új ármegállapítás tör­ténjék. Addig is» amíg ez megtörténik, méltóz­tassék intézkedni, hogy a régi árat a kisgazdák előlegként megkapják. ; Voltak ott különböző terméskárok is az építkezésekkel kapcsolatban, (vitéz br. Rosz­ner István: Ezeket kifizették! Hat hónappal 23. ülése 1937 június 2-án, szerdán. ezelőtt!) Köszönettel tudomásul veszem. Van­nak azonban az építkezéssel kapcsolatban to­vábbi károk is. (vitéz br. Roszner István: Job­ban tudom, mert ott lakom!) A képviselő úr ne türelmetlenkedjék ebben a kérdésben és ne vegye rossz néven, hogy az ő kerületének vá­lasztóinak panaszát szóvátesszük. Hozzánk fordultak, a panasz jogos és mi ennek adunk kifejezést. (Helyeslés a baloldalon.) Azt hi­szem, inkább a képviselő úrnak kellett volna ezt elmondania. Harmadik kérésem a miniszter úrhoz az ott dolgozó munkások érdekét érinti, akik tá­volról jöttek oda. - Amióta a munkások ezrei ott dolgoznak, az árak természetszerűleg igen emelkedtek a községben, a tej, a hús és egyéb élelmiszerek ára nagyon emelkedett. Kérdem tehát, hogy azokat az órabéreket; amelyekkel a munkát megkezdették, emeljék fel, hogy a munkásság haza is tudjon valamit küldeni ab­ból a pénzecskéből, amit munkájával keres. Erre a három kérésre és kérdésre nézve ké­rem a miniszter úr megnyugtató válaszát. Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr kíván szólni. Bornemisza Géza kereskedelem- és közleke­désügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: T. Képviselőház! Kakov­szky képviselő úr a gráci úttal kapcsolatos ki­sajátítási eljárást tette kritika tárgyává. Meg kell állapítanom, hogy útépítésekkel kapcso­latban a kisajátítási eljárás, sajnos, tényleg rendkívül hosszadalmas, mert — amint mél­tóztatik tudni — először csak a földmunkák után lehet a kisajátítandó területet megállapí­tani, azonkívül pedig a telekkönyvi rendezet­lenségek folytán sokszor igen hosszadalmas el­járásra van szükség, amíg az átírás megtör­ténik. Felhatalmazás alapján és törvény sze­rint a kártalanítási összeget csak a kisajátí­tási eljárás teljes befejezése után, az átírás megtörténte után van jogom kifizetni, a ma­gam részéről azonban mindent elkövettem arra, hogy ezeket a kisajátítási eljárásokat meggyorsítsam, sőt a legutóbbi időben egy te­lekkönyvvezetőt is alkalmaztam a miniszté­riumban, éppen azért, Ihogy gzeket a telek­könyvi rendezetlenségeket mentől hamarabb elintézhesse. Már hetekkel ezelőtt történt intervenció a kisajátítási összeg, illetve a kártérítés kiuta­lása érdekében és addig több mint 40.000 pen­gőt kifizettünk már, ezenkívül pedig a szom­bathelyi államépítészeti hivatalnak megfelelő ellátmányt 'biztosítottam, hogy mihelyt vala­mely átírás 'megtörténik, a kisajátítási össze­get azonnal kifizessék. (Rakovszky Tibor: Mennyi összegről van szó?) Több százezer pengő lesz. Ami a terméskárokat illeti, erre vonatko­zólag jelenthetem a t. Háznak, hogy a múlt évi terméskárok teljes egészükben kielégítést nyertek, a folyó évi terméskárok természetesen még meg sem becsülhetők. Remélem, hogy most már az építkezés annyira előrehaladott álla­potban van, ihogy ebben az évben különösebb terméskárok már nem fognak hekövetkezni. A képviselő úr említette, hogy a kisajátítási összegeket emeljük fel a földárak emelkedésé­nek megfelelően. (Rakovszky Tibor: Mert nem tudja azt a földet ma megvenni azért a pénzért!) Ezek az egyességek tulajdonképpen a múlt év­ben jöttek létre és a jogszerűen létrejött egyes­ségekkel szemben természetesen nincs módom­ban a földárakat felemelni, azonban — amint méltóztatik tudni — a kisajátítási egyesség

Next

/
Oldalképek
Tartalom