Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

Az országgyűlés képviselőházénak 223, ülése 1937 június 2-án, szerdán. 161 legkitűnőbb szakértőket alkalmazzák adókér­désekben, akik a tényállást, a jogszabályt, a gazdasági viszonylatot és minden egyebet ki­tűnően, ismernek s ezekkel szemben nagyon gyénszámú és kevés pénzügyi közeg áll, akik­nek tulajdonképen idejük sem volt — csak ev­vel az adónemmel foglalkozva — megfelelően szembeszállni velük. Azt hiszem — ezt a gya­korlati életből tudom — legjobb, ha az állam is a legkitűnőbb embereket alkalmazza. Ezen kí­vül meg is négy szereztem Budapesten azt a személyzetet, amely ezzel foglalkozik. (Általá­nos helyeslés.) Nekem az a célom, hogy né­es ak az a nagyon fontos reform érvényesüljön, amit hivatali elődöm már helyesen bevezetett, hogy t. i., háromévenkint revideáljuk a válla­latokat, hanem, hogy minden adóhatóságnál megfelelő szakértő végezze az adókivetést és így az adókivetés quasi, már a revízió hatá­lyosságával bírjon. Ezek a reformok, amelye­ket új jogszabályok nélkül életbe léptettem, az idei adatok szerint máris néhány millióval fogják emelni ennek az adónak a jövedelmét. (Élénk helyeslés.) ­Magával a reformmal kapcsolatban három megjegyzést kívánok tenni. Az egyik — uizo­nyos, itt elhangzott kijelentésekkel szemben — a következő. Nem látok illegális adózási tüne­teket ezeknél a vállalatoknál. Legálisan csök­kentik az adóalapot, mert nagyon sok levonási lehetőséget biztosítanak a létező törvények. (Zaj, — Kun Béla: Keveset fizetnek! — Anda­házi-Kasnya Béla: Mérlegvalódiság!) Ennek megállapítására azért helyezek súlyt, mert ezen változtatni kell, másrészt azért, mert nem érheti az adóeltitkolás rendkívül súlyos vádja azokat az adózókat, akik nem tettek egyebet, mint ügyesen és okosan éltek a tör­vényadta lehetőségekkel. (Zaj.) Ezt én semmi­féle adózótól nem veszem rossz néven, (Halljuk! Halljuk!), de ha ez olyan bénét jelent, amely igazságtalan, aránytalan és antiszociális, akkor megváltoztatom a jogszabályt. (Élénk helyeslés.) Ha a mindenkor létező jogszabály alapján az adózó ügyesen tudja védeni az ér­dekeit, azért van ott a finánc, hogy ő még ügyesebben védje az állam érdekeit, (ügy van! ügy van!) Arra azonban semmiféle szükség sincs, hogy az eként eljáró adózókra azt mond­juk, hogy az adót eltitkolják, vagy a finánc­hatóságra, amely a legnehezebb körülmények között teljesíti kötelességét, azt mondjuk, hogy tudatlan, vagy éppen azt mondjuk, hogy egy takaró alatt van az adózóval. A levonási lehe­tőségeket észszerűen, okosan megváltoztatni, mert elvégre a vállalatokat nem akarhatjuk kiirtani, s a tőkét nem akarjuk megfosztani attól a lehetőségtől, hogy dolgozzék. A tőkét igenis szaporítani akarjuk, de a megfelelő he­lyeken ezeket a levonási lehetőségeket okosan csökkenteni akarom. (Helyeslés.) Nem akarok a részletekbe belemenni, csak azt mondom, tapasztalatból láttam, hogy van­nak vállalatok, amelyek például külföldre ki­fizetett licencia-díj révén tízezreket vonnak el az. adóztatás elől, a mai jogszabályok szerint jogosan. Ennek gátat fogok vetni. (Élénk he­lyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Azt is láttam, bogy a patronizáló vállalatnak fizetett rendkívüli magas kamat címén olykor 100-000 pengővel is csökken a jövedelem, a mai jog­szabályok szerint szintén legálisan. Ennek is s?átat fogok vetni. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán. — Felkiáltások a balolda­lon: Visszamenőleg! — Kun Béla: Visszamenő­leg meg kell rendszabály ózni őket! Fizessenek! ! - Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Számos ilyen részlet van, de nem akarok most ezek taglalá­sába belemenni. T. Ház! Itt vannak a korlátolt felelősségű társaságok. Ezek az adózás terén a legkorlá­-toltabb felelősséget tanúsítják. (Derültség.) Ezt nem tűrhetem tovább, mert ezek az adótól való menekülés legális fellegvárai. Ezeket a felleg­várakat ki fogom füstölni. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán. — Rajniss Ferenc: Revizorokat!) Én nem ismerem el, hogy zakla­tás jellegével bírna az, hogyha az állam tanult, vizsgázott és gyakorolt revizorokkal ellenőriz­teti az adófizetőket. (Élénk helyeslés és taps.) Ezeknek a revizoroknak számát lényegesen szaporítottam és még lényegesen emelni fo­gom. (Helyeslés. — vitéz Shvoy Kálmán: Ez az ifjúság elhelyezését is szolgálja!) Itt van azután az adókulcs kérdése. A tár­sulati adónál az adókulcs már nagyon magas és ennek ellenére a rendkívüli pótlék bizonyos emelését fogom javasolni, amit — ha túlszigo­rúnak mutatkoznék — rekonsziderálhatnánk. Mindent megfontoltam ezen a téren és nézetem szerint a vállalatok ezt még elbírják. Alá kí­vánom húzni, hogy szeretném ezt a kérdést ezzel a gyökeres és — ami sokkal fontosabb, t. Ház — az élethez szóló praktikus reformmal a diszkussziónak a homlokteréből végleg kikü­szöbölni, (Élénk helyeslés.) anélkül, — amire sohasem vállalkoznám — hogy ezáltal a tőké­nek, a vállalkozói szellemnek és a tőkegyűjtés­nek akadályt állítanék. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Andaházi-Kasnya Béla: Sőt, a tőkének barátai vagyunk!) Az erre vo­natkozó tervezet teljesen készen van, azt az ér­dekeltségekkel letárgyalom (Dinnyés Lajos: Mikor 1 ?) és júliuls 1-én szeretném már életbe is léptetni, természetesen a 33-as bizottság meg­kétdezésö' után. (Czirják Antal: Miért nem méltóztatott ezt évekkel ezelőtt megcsinálni? — Felkiáltások a jobboldalon; Örüljön, ha most meglesz! — Czirják Antal Legálisan tették tönkre az országot. — Zajos ellenmondások a jobboldalon. — Elnök csenget.) Hogy a múlt­ban hogy és mint volt, arra én most nem te­kintek vissza, de ne méltóztassék engem meg­akadályozni abban, hogy végre megcsináljam azt, ami a képviselő úrnak is tetszik. (Helyes­lés a jobboldalon. — Halljuk! Halljuk!) T. Ház! Legyen szabad megemlítenem egy kisebb dolgot, amely apróság ugyan, de a vi­déki legszegényebb lakosságnak a szempontiá­ból mégis fontos. Emi ékezetébe idézem t. kép­viselőtársaimnak egy rendeletemet, amelyet a napokban adtam ki. A hazai nyaraltatás 'érde­kében tudniillik kimondottam azt, hogy azok­nál a falusi vendéglátóknál, akik egy-két szo­bájukat modernizálják és ott egy kis összegért nyaralókat fogadnak, ezt a 'bevételt ne tekint­sék alapnak a házadónál. (Elénk helyeslés.) Tudom, hoigy nagyon nehéz ezt ily módon ér­telmezni, azért tehát azt az értelmezést vá­lasztottam, — amely közel áll a valósághoz és az igazsághoz — hogy ezek az emberek tulaj­donképpen 'baromfijukat, tejterméküket, stb.-t akarják és tudják így jobban értékesíteni (Ügy van! Ügy van!) és miután az ilyen kis­méretű delog nem igen tekinthető kereseti; te­vékenységnek, kimondottam, hogy ez nem vo­nandó kereseti adó alá sem. (Taps a Ház minden oldalán.) En ezt kis kedvezménynek éreztem és gondoltam, de most már százszámra jönnek a köszönő iratok és sürgönyök, úgy érzem te­hát, hogy a kérdésnek rendkívül az elevenére tapintó megoldására találtam. (Elénk helyeslés.) 22*

Next

/
Oldalképek
Tartalom