Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-222

Az országgyűlés képviselőházának 222. ülése 1937 június 1-én, kedden. 101 is inkább, mert hiszen éppen a napokban ol­vastuk azt a szomorú hírt, hogy az országban olyan nagyszámú földmunkásfelesleg van, hogy a közigazgatási hatóságok földmunkáso­kat toboroznak abból a célból, hogy őket Fran­ciaországban és Németországban elhelyezzék. Azt tapasztaljuk, hogy az országban a konyhakertészeti mívelési ág teljesen elhanya­golt állapotban van, amit bizonyít az a körül­mény is, hogy a bolgárok évenként most is ezerszámra lepik el a nagyobb városok hatá­rait és sikeresen tudják a ikonyhakertészetet mívelni, jól meg tudnak élni a konyhakerté­nzet jövedelméből és meglehetős tőkét gyűjtve tudnak ismét hazájukba visszatérni. Fontos volna tehát, hogy a mezőgazdasági szakokta­tást ezen a téren is kiterjesszük és a földmun­kásság . egy részét átképezzük konyhakerté­szekké, akik a vensenyt feltétlenül és minden körülmények között fel tudják venni a bolgár kertészekkel. Fontos ez pénzügyi szempontból is, mert igen nagy összeg tudna az országban évenként megmaradni és nem vándorolna kül­földre, ha belföldi földmunkásokat képeznénk át konyhakertészekké. A konyhakertészethez tartozik a paprika­termelés is. Kalocsa és Szeged környékén na­gyon elégedetlenek a legutóbb kiadott paprika­rendelettel és a paprikaértékesítő szövetkezet­tel is. mert azt tapasztalják, hogy bizonyos mértékben ki vannak szolgáltatva a hites ve­gyész működésének. A paprikatermelők leg­újabban a nyerspapríka eladása helyett a fél­készgyártmányok eladására tértek át. Ezeket a félkészgyártmányokat a rendelet értelmében a paprikaőrlő malmok veszik át. A paprikater­melő gazdák a legnagyobb figyelemmel igye­keznék eleget tenni a paprikaőrlő malmok kí­vánságainak és a legnagyobb figyelemmel igyökeznek az első- és másodrendű paprikát úgy osztályozni, ahogy azt a malmok előírása megköveteli. Mégis azt tapasztalják, hogy amikor ezeket a félkészgyártmányokat kikészí­tik s az elsőrendű paprikát, a csemegepapri­kát íkülön osztályozzák és külön az édesnemes oaprikát és a rózsapaprikát, akkor annak el­lenére, hogy előzetesen a szedésnél kellene a naprikát osztályozni, a malom nem ezt teszi, hanem amikor a kiőrölt paprika kikerül a malomból, utólagosan minősíti és osztályozza a paprikát. Ebből kifolyólag azután igen nagy kár éri a paprikatermelőket. Fontos volna te­hát elrendelni iazt, hogy a félkészgyártmá­nyokra előírt osztályozásnak megfelelően fizes­sék: meg a termelőnek a paprika ellenértékét. Előfordult, hogy például a termelő leszállí­tott elsőrendű csemegepaprikát, amelynek be­váltási ára 1 pengő 80 fillér, és amikor meg­őrölve^ utólag osztályozta a hites vegyész, 45 fillért szolgáltattak ki neki a paprikáért. Ennek következtében több paprikatermelő­gazda teljesen tönkrement a kalocsai járás­ban. Pontos volna tehát egy szervet felállí­tani, amely a hites vegyész működését Kalo­csán és Szegeden ellenőrizze. Nem akarom a hites vegyészt működésében meggyanúsítani, de lehetetlenség, hogy ne legyen az országban olyan szerv, amely a hites vegyész működését ellenőrizhesse; mert sokszor aggályai vannak a termelőnek a hites vegyész minősítésével szemben és nincs olyan^ hatóság az országban, amelyhez a hites vegyész minősítésével szem­ben folyamodni lehetne. Arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a hites- vegyészek mellé méltóztas­sék Szegeden és Kalocsán ellenőrző vegyészi állást rendszeresíteni és lehetővé tenni, hogy akár előzetesen minősíti a hites vegyész a paprikát, mielőtt a malmok nyersen vagy fél­kész állapotban átvennék, akár utólag minő­' siti a paprikát, legyen a magyar paprika­termelő kisgazdáknak olyan fórumuk, amely­nek minősítési véleménye egyenrangú a hites vegyész véleményével. A paprika őrlőmalmok­nak módjukban van ezt a minősítést előzete­sen megejtetni, ;mert hiszen a paprikamalmok átvételi és kiadási ára között igen nagy a dif­ferencia. Amíg az elsőrendű csemegepaprika beváltási ára 1 pengő 80 fillér, addig kiadási ára 3 pengő 66 fillér; amíg az édes nemes­paprika beváltási ára 1 pengő 55 fillér, ki­adási ára 3 pengő 26 fillér, amíg az elsőrendű rózsapaprika beváltási ára 95 fillér, kiadási ára 1 pengő 1 86 fillér, amig a másodrendű pap­rika — amely közé a hulladék, a csutka, a magvak is tartoznak — beváltási ára 45 fillér, kiadási ára 86 fillér. A beváltási árak és ' a kiadási árak között tehát olyan nagy differen­cia, olyan nagy spannung van, hogy a malmok úgyszólván minden anyagi veszteség nélkül tudnák megfizetni azokat az Összegeket, ame­lyeket a paprikarendelet értelmében az előze­tes minősítésnek megfelelően a paprikater­melőgazdáknak fizetni kell. Igen fontos volna a paprikarendeletnek azt a részét is módosítani, amely Szeged- és Kalocsa-vidéke számára nem engedélyezi több paprikamalom felállítását. Ennek az a követ­kezménye, hogy a meglevő paprikamalmok ma a legjobb akarat mellett ^sem tudják fel­venni az ottani nyers és félkész paprikameny­nyiségeket. Kerületemben, a kiskőrösi kerületben, amelyhez négy, a kalocsai járás déli részén fekvő község is tartozik, x2í ci helyzet, hogy két paprikatermő községben, Sükösdön és Ersek­csanádin 3—4 év óta eladatlanul fekszenek a termelt paprikamennyiségek. Annak dacára, hogy itt ilyen nagy paprikakészletek vannak, abban az esetben, ha Szegedről kereskedők jönnek őrlés céljából összevásárolni a kalocsai járás déli részén fekvő községekben a paprikát, a kalocsai malmok ezt kifogásolják és ebből hatásköri összeütközést akarnak provokálni. Tekintettel arra, hogy például Sükösdön már három éve eladatlanul fekszik a paprika, ké­rem az igen t. miniszter urat, hogy méltóztas­sék legalább egy malmot engedélyezni azzal a rendeltetéssel, hogy a kalocsai járás déli ré­szén fekvő négy községnek paprikatermelése őrölhető legyen. Ezek a községek 40 kilométer­nyire fekszenek Kalocsától, nincs vasúti ösz­szeköttetésük és így érthető, hogy a kalocsai malmok azoknak a községeknek a termékeit ve­szik át. amelyek 10 kilométer távolságban van­nak és vasútjuk is van. Még a méhészet kérdésével kívánok^ rövi­den foglalkozni. Ha a méhészet fejlődését a történelem során vizsgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy az évszázadokkal ezelőtt sokkal maga­sabb fokon állott, mint ma. Már pedig a nép­egészségügy szempontjából fontos volna a méz­nek minél nagyobb mértékben való _ fogyasz­tása. Orvosi szempontok is azt kívánják, hogy a serdülő korban lévő gyermekek minél több mézet fogyasszanak, mert a test • egészséges felépítéséhez feltétlenül szükséges a méz, és sokkal egészségesebb mézet fogyasztani, mint cukrot. Sőt van olyan orvosi vélemény is, amely az?t mondja, hogy a méznek bizonyos

Next

/
Oldalképek
Tartalom