Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-218

Az országgyűlés képviselőházának 218. ülése 1937. évi május hó 24-én, hétfőn, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A kereskedelem- és közlekedésügyi tárca 1937/38. évi költségvetése s ezzel kap­csolatban az állami üzemek költségvetésének XIX. és XX. fejezete. Hozzászóltak : Éber Antal, br. Vay Miklós, Homonnay Tivadar, Tóth Pál, Bródy Ernő, Mezey Lajos, Kertész Miklós, Andaházi-Kasnya Béla, Béldi Béla, Mózes Sándor, Takács Ferenc, Vázsonyi János, Meizler Károly, Csoór Lajos, Rupert Rezső, Bornemisza Géza kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, Fábián Béla, Malasits Géza, Lázár Imre, Esztergályos János és ifj. Balogh István. — A belügyi tárca 1937/38. évi költségvetése. Ismertette: Molnár Imre előadó. — A leg­közelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Bornemisza Géza, Széli József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 4 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) £lnök: At. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Kenyeres János, a ^ javaslatok mellett felszó­lalók jegyzésére vitéz Miskolczy Hugó, a ja­vaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Hu­szár Mihály jegyző urat kiérem fel. Bemutatom a t. Háznak Czir ják Antal kép­viselő úr levelét,, amelyben a folyó hó 124 interpellációs napon sorrakerülésekor az ülés­teremből való távollétét azzal iménti ki, hogy mint sorrendben utolsó abban a hitben volt, hogy 8 óra után kerülhet isorra, e így nyu­godtan a Ház egyik értékezleti termében tar­tózkodott. Itt értesült azután arról, ftiogy má­sok interpellációjának elhalasztása folytán jó­val előbb szólították' fel interpellációjának el­mondására, s mert nem volt jelen, a Ház tö­rölte az interpellációt. Javaslom a t. Háznak, hogy Czir jak An­tal képviselő úr indokai alapján távolmaradá­sát igazoltnak elfogadni méltóztassék. (He­lyeslés.) Kérdem, elfogadja-e a t. Ház javas­Latomat? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a kereskede­lem- és közlekedésügyi tárca költségvetésének és vele kapcsolatban az állami üzemek költ­ségvetése XIX. és XX. fejezetének folytató­lagos tárgyalása. Szólásra következik Éber Antal képvi­selő úr. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. Éber Antal: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Amikor a kereskedelemügyi tárcánál a kereskedelem kérdéseihez akarok hozzászól­ni, nagyon kedves kötelességet vélek teljesí­teni, megemlékezvén arról a nagyszabású, bölcs és iránytmutató beszédről, amelyet Horthy Miklós kormányzó úr az elmúlt hé­ten a kereskedelem hivatásáról és ifjúságunk­nak a kereskedelem terén való elhelyezkedé­séről (mondott. Szerenesésnek érzem magamat, hogy ezt a beszédet idézvén, az én gyenge hangomon keresztül kerülnek be ezek a ibölcs megállapítások a Képviselőház naplójába. (Olvassa): »Sajnoisi«,— mondotta a Kormányzó TTr — *a múltban és jelenben is, sokszor azt tartották nálunk, hogy a kereskedelmiméi, vagy az üzletekkel való foglalkozás másod­rangú jelentőségű.. Ellenkezőleg, szerintem el­sőrendű fontosságú, mert szükséges, íhogy ne akarjon mindenki az államiból megélni, hanem ellenkezőleg, minél többen teremthessék meg maguknak az anyagi javak megszerzésének lehetőségét, hogy ekként magát az államot is gazdagítsák.« T. Képviselőház! Itt nem egyes termelési ágak vagy hivatási ágak nevében beszélünk. De nem is vagyok feljogosítva arra, hogy a magyar kereskedelem nevében beszéljek., Mind­azonáltal azt gondolom, hogy a valóságban minden magyar kereskedőnek, de egyúttal minden józanul gondolkodó magyar gazdaság­politikusnak és szociálpolitikusnak meggyőző­dését is fejezem ki, amikor örömmel és hálá­san megköszönöm ezt a megnyilatkozást és eh­hez azt az óhajtást fűzöm, hogy azok a bölcs és nemes intenciók, amelyek ebben a beszédben 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom