Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.
Ülésnapok - 1935-218
Az országgyűlés képviselőházának 218. ülése 1937. évi május hó 24-én, hétfőn, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A kereskedelem- és közlekedésügyi tárca 1937/38. évi költségvetése s ezzel kapcsolatban az állami üzemek költségvetésének XIX. és XX. fejezete. Hozzászóltak : Éber Antal, br. Vay Miklós, Homonnay Tivadar, Tóth Pál, Bródy Ernő, Mezey Lajos, Kertész Miklós, Andaházi-Kasnya Béla, Béldi Béla, Mózes Sándor, Takács Ferenc, Vázsonyi János, Meizler Károly, Csoór Lajos, Rupert Rezső, Bornemisza Géza kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, Fábián Béla, Malasits Géza, Lázár Imre, Esztergályos János és ifj. Balogh István. — A belügyi tárca 1937/38. évi költségvetése. Ismertette: Molnár Imre előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Bornemisza Géza, Széli József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 4 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) £lnök: At. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Kenyeres János, a ^ javaslatok mellett felszólalók jegyzésére vitéz Miskolczy Hugó, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Huszár Mihály jegyző urat kiérem fel. Bemutatom a t. Háznak Czir ják Antal képviselő úr levelét,, amelyben a folyó hó 124 interpellációs napon sorrakerülésekor az ülésteremből való távollétét azzal iménti ki, hogy mint sorrendben utolsó abban a hitben volt, hogy 8 óra után kerülhet isorra, e így nyugodtan a Ház egyik értékezleti termében tartózkodott. Itt értesült azután arról, ftiogy mások interpellációjának elhalasztása folytán jóval előbb szólították' fel interpellációjának elmondására, s mert nem volt jelen, a Ház törölte az interpellációt. Javaslom a t. Háznak, hogy Czir jak Antal képviselő úr indokai alapján távolmaradását igazoltnak elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Kérdem, elfogadja-e a t. Ház javasLatomat? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a kereskedelem- és közlekedésügyi tárca költségvetésének és vele kapcsolatban az állami üzemek költségvetése XIX. és XX. fejezetének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Éber Antal képviselő úr. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. Éber Antal: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Amikor a kereskedelemügyi tárcánál a kereskedelem kérdéseihez akarok hozzászólni, nagyon kedves kötelességet vélek teljesíteni, megemlékezvén arról a nagyszabású, bölcs és iránytmutató beszédről, amelyet Horthy Miklós kormányzó úr az elmúlt héten a kereskedelem hivatásáról és ifjúságunknak a kereskedelem terén való elhelyezkedéséről (mondott. Szerenesésnek érzem magamat, hogy ezt a beszédet idézvén, az én gyenge hangomon keresztül kerülnek be ezek a ibölcs megállapítások a Képviselőház naplójába. (Olvassa): »Sajnoisi«,— mondotta a Kormányzó TTr — *a múltban és jelenben is, sokszor azt tartották nálunk, hogy a kereskedelmiméi, vagy az üzletekkel való foglalkozás másodrangú jelentőségű.. Ellenkezőleg, szerintem elsőrendű fontosságú, mert szükséges, íhogy ne akarjon mindenki az államiból megélni, hanem ellenkezőleg, minél többen teremthessék meg maguknak az anyagi javak megszerzésének lehetőségét, hogy ekként magát az államot is gazdagítsák.« T. Képviselőház! Itt nem egyes termelési ágak vagy hivatási ágak nevében beszélünk. De nem is vagyok feljogosítva arra, hogy a magyar kereskedelem nevében beszéljek., Mindazonáltal azt gondolom, hogy a valóságban minden magyar kereskedőnek, de egyúttal minden józanul gondolkodó magyar gazdaságpolitikusnak és szociálpolitikusnak meggyőződését is fejezem ki, amikor örömmel és hálásan megköszönöm ezt a megnyilatkozást és ehhez azt az óhajtást fűzöm, hogy azok a bölcs és nemes intenciók, amelyek ebben a beszédben 74