Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-217

Az országgyűlés képviselőházának Él 7. ülése 1937 május 22-én, szombaton. 4Ô3 Elnök: Szólásra következik! Rakovszky Tibor jegyző: Csoór Lajos! Csoór Lajos: T. Képviselőház! Obstruálá­som utolsó fázisához érkeztem el ezzel a fel­szólalásommal. Mindenekelőtt kijelentem, hogy teljes mértékben csatlakozom Kéthly Anna t. képviselőtársam felszólalásához. En ugyan el­lentétben vagyok a szociáldemokratákkal, de ami igaz, az igaz. (Esztergályos János: Nagy megnyugvás, higyje el a képviselő úr! — Meiz­ler Károly: Azt hiszem, Csoórra nézve is! — Peyer Károly: Nagy, megindító hatása van ennek! — Zaj. Elnök csenget.) Az én kerületem minden községében nagy­mértékben foglalkoznak háziipari munkákkal. Boldogon, Zsámbokon és Túrán gobelin-munkát ós Pannónia-csipkét készítenek. Kerületemben általaiban nagyon elterjedt foglalkozás ez. Tényként kell megállapítanom, hogy azok a 4 és 5 filléres órabérek ... (Bornemisza Géza ipar­ügyi miniszter: Kettőt mondott az előbb szó­lott képviselőtársunk.) En négyet értettem., (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: En ket­tőt! — Kéthly Anna: Kettő is van!) 4 és 5 fil­léres órabérek jönnek ki és 10 órai munkával sem a gabelinkészítéssel, sem a csipkehorgo­lással, sem az egyéb hímzésekkel nem bírnak többet keresni, mint napi 50—60 fillért. (Kéthly Anna: Es öt év alatt tönkremegy a szemük!) Éppen erre akartam rátérni. Éppen azért, mert napi 10 órát dolgoznak ezek az iskolás lányok, akik 12—14 éves korukban kerülnek ki az iskolából, s akiknek mire férjhezmennek, mire asszony lesz belőlük, már annyira tönkre megy a szemük, hogy én a községemben való­sággal propagandát igyekszem csinálni a kézi­munkázás ellen. Egészségileg ugyanis tönkre­teszi ez a kézimunkázás azokat a szegény nő­ket, akik ott görnyednek és nem mennek ki a •szabadba, mert sem a levegő, sem a fény nem olyan, hogy amellett dolgozhatnának. Viszont az is kétségtelen» hogy ott, ahol nagy a munkanélküliség és ahol ipari telepek nincsenek, ezeknek a háziipari készítmények­nek ügyét fel kell karolni és lehetővé kell tenni, hogy ezekből az ottlakóknak bizonyos bevételt biztosítsunk. En ebben a tekintetben, t. Ház és igen t. iparügyi miniszter úr, azt tartanám helyesnek és jónak, hogy ha ezekben a községekben ezeknek a háziiparral foglalko­zóknak önálló szövetkezetei valami támogatás­ban és előmozdításban részesülnének. Ma ugyanis az a helyzet, hogy mi teljesen ki vagyunk f szolgáltatva a közvetítők kartel­jének és hiába van az Iparművészeti Társu­latnak az a bizonyos közbenjárása és segít­sége a Külkereskedelmi Hivatalban is, nem bírjuk áttörni azt a kínai falat, amelyet elénk állítanak és nem tudnak sem belföldön, sem külföldön közvetlenül értékesíteni. Nem enged­nek ki bennünket még Bécsbe se, sehova sem tudunk elmenni, holott amikor nálam ilyen ki­állításokat rendeztünk és eljöttek oda a hol­landusok, az angolok, eljöttek magyarok és eljöttek különféle nemzetbeliek, az el­ért árak a tízszeresei voltak azoknak az áraknak, amelyekért <mi egyébként értékesíteni tudunk. Pedig nem követeltünk sokat, csak azok a külföldiek, hudapestiek és más vendégek látták, milyen gyönyörű készít­mények azok és amit kértünk^ azt örömmel megadták, sőt még maguktól ráadást is adtak, csakhogy vásárolni tudjanak ezekből a dol­gokból. Ez mutatja azt, hogy a közvetítők tényleg kiuzsorázzák ezeket a háziipari mun­kasokat. Ezzel kapcsolatban, t. Ház és t. iparügyi miniszter úr, kérnem kellene a következőt is. A képesítéshez kötött kisipar, a képesítéshez kötött iparok és a háziiparok között vannak olyan határvonalak, amelyek bizonyos fokig elmosódnak és igen sok súrlódásra és ellen­tétre adnak okot. Például ilyen elmosódó ha­tárvonal van a kosárfonás, mint háziipar és a kosárfonás, mint képesítéshez kötött ipar között, vagy például a varrás területén: a házivarrás és szabászat és a képesítéshez kö­tött varrás között. Nagyon kérem az iparügyi miniszter urat, vegye elő ezeket a kérdéseket és precizen, pontosan állapítsa meg, oni te­kinthető ezekből a hasonló foglalkozásokból háziiparnak és mi nem. Állapítsa meg, hol van a határvonal, mi tekintendő már képesí­téshez és iparigazolványhoz kötött iparnak. Ez azért fontos, mert ezekben az iparokban ezeket a háziipasrral foglalkozó kisembereket rendkívül sokat zaklatják, adóztatják, azután még ott vannak az 0ti.-val kapcsolatos és egyéb kérdések. Ezek az emberek nem tudnak hova menni és minthogy nagyon jól tudjuk, hogy népünk a dolgait legtöbb esetben nem tudja sajátmaga elintézni, hanem elhanya­golja, végeredmény zen ezeknek az emberek­nek a nyakába szakadnak azok a száz és száz­pengős költségek, amelyekről Peyer t. képvi­selőtársam az előbb nem akarta elismerni, hogy ezek léteznek. (Peyer Károly: Ezek nem biztosításra kötelezettek. Háziipar!) Az a há­zidparral foglalkozó nem tudja, hol keressen jogorvoslatot és végül... (Peyer Károly: Nem biztosításra kötelezettek! — Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Nem is lehet őket köte­lezni! — Peyer Károly: Nem kötelezettek! — Bornemisza Géza iparügyi miniszter: De nem is lehetnek! — Peyer Károly: Törvény szerint nem is tartoznak oda! — Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Ki van véve az egész ez alól!) Éppen azért merül fel ez a kérdés, mert kivették őket. Azt mondják ugyanis, hogy: te nem háziiparos vagy, hanem képesítéshez kö­tött ipart gyakorolsz. Ezért kérem ennek ^ket­tőnek elválasztását és annak megállapítását, hogy hol kezdődik az egyik és hol végződik a másik. Az iparfejlesztés tekintetében nagy öröm­mel értesültem az iparügyi miniszter úrnak arról a nyilatkozatáról, hogy a kisiparosok­nak majd adókedvezményeket kívánnak bizto­sítani öreg korukra és gyermekeikre való te­kintettel. Itt, az iparfejlesztésnél én azt ke­nem, hogy éhbe a gondolatkörbe méltóztassék még belevenni azt is, hogy kezdő iparosok számára az első két vagy három esztendőben adómentességet biztosítanak. Ha a nagyipa­rok, általában a különféle iparok meghono­sításánál tudunk nyújtani ilyen iparfejlesz­tési kedvezményeket, én azt hiszem^ hogy egy önállósuló iparossegédnek az első és második esztendőben a kereseti adó alól, általában az adó alól való mentesítése igen nagy előnnyel és jó hatással lenne és nagymértékben befo­lyásolná íaz ő későbbi esiszitenciájána'k meg­alapozását. T. Ház! Az iparfejlesztésnek lényeges része és feltétele az, hogy az ipari áru tényleg jó áru legyen és tényleg azonos legyen azzal, amai­lyen néven eladják. Utalonm kell azokra a razziákra, amelyeket legutóbtb (a borsodi es

Next

/
Oldalképek
Tartalom