Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-217

480 Àz országgyűlés képviselőházának , ejrre a felszólalásomra, amelyet pedig adatok­kal támasztottam alá. T. Képviselőház! Nem lehet belenyugodni abba, hogy majdnem háromnegyedmiilió ma­gyar munkás egészségügye, balesetvédelme, amely nagy nemzetgazdasági érték, és érdek is, ebben az elhanyagolt áliapotban maradjon. Az iparfelügyelet szervezetét, noha a törvény már meglehetősen régi és elavult, nem szándé­kozom most bírálat tárgyává tenni, de viszont újból rá kell mutatnom arra, hogy az iparfel­ügyelet mai szervezetével és készültségével a legjobb akarat mellett sem felelhet meg azok­nak a nagy követelményeknek, amelyek rá vár nak. Így ismételten kérem a miniszter urat, foglalkozzék ezzel a kérdéssel és igyekezzék az iparfelügyeletet — ha mar új törvényt nem akar, ha nem akarja modernizálni, hanem egy darabig még fenn akarja tartani a régi tör­vény alapján a régi szervezetet — legalább to­vábbfejleszteni. Nem kellene túlságosan nagy áldozatot hozni, csak le kellene mondani arról a bevételi tételről, amely az Iparfelügyelet címnél mutat­kozik, arról a 220—225.000 pengőről, amelyet a kazánvizsgálatok hoznak. 314.000 pengő vao ugyanis előirányozva kiadásokra és ezzel szem­ben áll 225.000 pengő. Az iparügyi kormány mondjon tehát le erről a bevételről, illetőleg ne mondjon le róla, hanem ezt a bevételi ösz­szeget csapja hozzá a kiadásokhoz, mert ez bő­séges fedezetet nyújtana arra, hogy a személy­zetet megfelelő módon szaporítsa. Méltóztassék megnézni az iparfelügyelet legutóbbi jelenté sét, meg méltóztatik látni, hogy olyan széle? munkaterülete van, amelyet ezzel a személyzet tel ellátni nem lehet, fizikai lehetetlenség. Ha minden iparfelügyelő és minden beosztott tiszt viselő a napnak mind a 24 óráját munkában töltené el, akkor sem tudna kellőképpen meg­felelni a maga feladatának, akkor sem tudná a mai rohanó termelés mellett és a mai új technikai berendezések és lehetőségek mellett annyi sok munkás egészségét és biztonságát megvédelmezni. Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr még odáig sem ment el, hogy legalább azt helyezte volna kilátásba, hogy törődni fog ezekkel a kérdésekkel. Lehet, hogy ez feledékenység ré­széről, vagy túlságosan nagy volt a matéria, amelyet át kellett néznie és fel kellett dolgoz­nia. Most utólag fel kell kérnem nyomatéko­Sí Ml £1 miniszter urat, legyen szíves utólag, pót­lólag nyilatkozni itt a képviselőházban, hogy hajlandó-e egyáltalán foglalkozni az iparfel­ügyelet további kiépítésével, hajlandó-e rá­venni a pénzügyminiszter urat arra, hogy erre fedezetet adjon és általában mit hajlandó ezei' a téren tenni? Tessék elhinni, hogy a mai változott idő­ben, a mai változott termelési feltételek mel­lett egy régi, elavult, kislétszámú apparátust fenntartani nem lehet. Hiszen ha az iparfel­ügyelő urak azt a munkát elvégzik, amely a jelentésben van, akkor el sem tudom képzelni, hogy nincsenek agyonterhelve, hogy egyáltalán tudják és bírják a munkát végezni. Hiszen ki­mutattam tegnap, hogy minden napra egy te­lepvizsgálat is esik az egyéb munkák mellett. Ez képtelenség, lehetetlenség. Laikusok előtt talán elmegy a dolog, mert nem tudják, hogy mit jelent ez. De akik magúk is értenek vala­mit hozzá és résztvettek ilyen telepvizsgálato­kon bármilyen vonatkozásban, azok tudják, hogy naponta egy telepvizsgálatot kielégítő módon elvégezni, arról jelertést készíteni, a lit, ülése 1937 május 22-én, szombaton. hiányokat észlelni, azokat jelentésbe foglalni és a felettes hatósághoz felterjeszteni és az­után a végrehajtást ellenőrizni az egyéb mun­kák mellett abszolúte lehetetlen. Olyan fizikai és szellemi erővel s rúgékonysággal megáldott embertípus nincs a világon, aki ezt bírná. Az történik tehát, hogy az iparfelügyelet a maga mai szűk keretében — elismerem — igyekszik minden lehetőt elkövetni, hogy a törvényben rárótt kötelességeket teljesítse, de fizikai lehe­tetlenségnek tartom, hogy ez sikerüljön is. Ismételten kérem a miniszter urat, legyen szí­ves ezirányban a Ház előtt a tárcája költség­vetésének tárgyalása során nyilatkozni. Elnök: Szólásra következik? Rakovszky Tibor jegyző: Csoór Lajos! Elnök: Szólásra következik? Csoór Lajos: T. Ház! Mindenekelőtt csatla kozom Propper t. képviselőtársammak felszóla­lásához, magam is ezt akartam kihangsú­lyozni, de most már feleslegessé vált, hogy er­ről mégegyszer én is szóljak. Ezenkívül is van , azonban előadnivalóm. Ebben a címben van­nak felvéve a gőzkazánvizsgálati díjak. A mezőgazdaságra vonatkozólag ezek a kazán­vizsgálati díjak rendkívül súlyosak, mert ott a gőzkazánokat az évnek csak egy kis részé­ben használják, a vizsgálati díj pedig két esz­j tendőnként 25—30 pengőig megy fel, ami a j mezőgazdasági üzemnek rendkívül terhes. Tisz­telettel kérném, hogy ezeket a kazánvizsgálati díjakat, legalább is a mezőgazdaságnál, mél­tóztassék leszállítani. A másik dolog, amit meg akarok emlí­I teni, — bár talán nem is tudom, hogy idetar­j tozik-e — az a tapasztalatom, hogy a vidéki , ipar üzemekben, a malmokban fatüzelési rend­szert vezetnek be az újabb időben, amit én közgazdaságilag károsnak és helytelennek tar­tok, részben fatermelésünk hiányos volta miatt, részben pedig azért, mert ez visszahat a lakos­ság faellátására. Tisztelettel kérem az ipar­ügyi miniszter urat, hasson oda, hogy az ipari üzemekben fatüzelésű kazánok és fatüzelésű hajtó eszközök ne létezhessenek. Van éppen elég szénbányánk, a legrosszabb szénre is tu­dunk már megfelelő kazánokat és tűzhelyeket előállítani. A szén használatával a munkásság­nak is megfelelő keresetet tudunk adni. Alkal­mazzunk tehát erőforrásul szenet, a fát azon ban ne pusztítsuk. Végül még egy dologra akartam kitérni, rle ezt majd máskor leszek bátor előadni. Rakovszky Tibor jegyző: Lázár Imre! Lázár Imre: T. Ház! Amikor az iparügyi tárca költségvetésének 3. címéhez, az iparfel­ügyelethez kívánok hozzászólni, előrebocsátom, hogy nem mint elméleti politikus, hanem mint gyakorlati kisember és mezőgiazda kívánok hozzászólni. Fiatal koromtól kezdve ismerem a mezőgazdaság és a kisiparosság érdekeit és munkaköreit, éppen azért kívánok az ő érde­kükben szólani. Meg kell állapítanom, hogy a kisiparosság a magyar kormánynak mindez­ideig talán a legmostohább gyermeke volt. A kisipar érdekeit sokszor mellőzték. A gyári­lag előállított silányabb és rosszabb minőségű olcsó árukkal teljesen kiszorították ia kisipar jobbminőségű munkáit, ezt a versenyt a kis­iparosság nem tudja felvenni. Nem történik ellenőrzés abban a tekintetben sem, hogy a gyárilag előállított, de kisiparilag is előállít­ható cikkeket a mezei városok vásárairól ki­szorítják-e? Sok esetben előfordul, hogy a gyárilag előállított cipők és ruhák ellepik a vásárt, úgyhogy a kisiparosság ezekkel szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom