Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-216

Az országgyűlés képviselőházának 216. ülése 1937. évi május hó 21-én, pénteken, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az iparügyi tárca 1937/38. évi költségvetése. Hozzászóltak : Esztergályos János, Br. Vojnits Miklós, Müller Antal, Ronkay Ferenc, Horváth Ferenc, Schandl Károly, özirják Antal, Szeder János, Éber Antal, gr.Pongrácz Jenő, Fábián Béla, vitéz Somogyváry Gyula, Peyer Károly, Schmidt Lajos, Vázsonyi János, Tóth Pál, Meizler Károly, Propper Sándor, vitéz Várady László, Bornemisza Géza iparügyi miniszter. — Elnök felolvastatja gr. Oianonak, az olasz fasiszta kamara elnökének III. Viktor Emanuel olasz király és császár s a királyné és császárné őfelségéik látogatása alkalmából a képviselőházhoz intézett üdvözlő táviratát és az erre a képviselőház nevében küldendő köszönő táviratot. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Darányi Kálmán, Bornemisza Géza, Fabinyi Tihamér. (Az ülés kezdődik reggel 8 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Brandt Vilmos jegyző urat, a javaslatok mellett fel­szólalók jegyzésére Huszár Mihály jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Rakovszky Tibor jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Szeged szabad ki­rályi város közönségének meghívóját, amellyel a világháborúban hősi halált halt katonái em­lékmüvének folyó évi május hó 30-án Szegeden történő leleplezésére a Képviselőházat meg­hívja. A Ház a meghívást tudomásul veszi. A leleplezési ünnepségen a Ház képviseltetéséről annakidején gondoskodni fogok. Felkérem egy­úttal az ünnepségen résztvenni óhajtó képvi­selő urakat, hogy ebbeli szándékukat a ház­nagyi hivatalnál bejelenteni szíveskedjenek. Napirend szerint következik az iparügyi tárca és a vele kapcsolatos üzemek költségve­tésének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Esztergályos János képviselő úr. Esztergályos János: T. Képviselőház! Mél­tóztassék megengedni, hogy a rendelkezésemre álló rövid időre való tekintettel ne foglalkoz­zam az igen t. előadó úr tegnapi előterjeszté­sével és ne foglalkozzam az előttem szólott igen t. képviselő úr felszólalásával sem. En­gedjék meg, hogy ehelyett azzal a kérdéssel foglalkozzam, amellyel a költségvetési tárgya­lások során az ipari tárcánál állandóan foglal­kozom, a kisiparos-kérdéssel. Mellékesen álla­pítom meg, hogy végtelenül örülök annak, — amiként tegnap már egyik közbeszólásomban is jeleztem — hogy az a 15 esztendős szívós és kitartó munka, amelyet én és mi, szociálde­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. XIII. mokraták, ezekben a padokban állandóan foly­tattunk a kisiparosság érdekében, nem maradt meddő, mert hiszen — miként látjuk — már a túlsó oldalról felszólaló képviselő urak is nagyon intenzíven foglalkoznak ezzel a kér­déssel. Ez bennünket nagyon megnyugtat. Mélyen t. Képviselőház! A közelmúltban történt egy kormányzati intézkedés a kisipa­rosság ügyeinek rendezése tárgyában. Sajnos azonban, ez a rendezés távolról sem jelenti a kisiparosság számára azt, hogy most már min­den rendben van, hogy most már a kisiparos­ság boldogan és megelégedetten hajthatja le nyugalomra a fejét, mert hiszen a kormány atyai gondoskodása elintézte mindazokat a problémákat, amelyek évtizedeken keresztül gyilkolták a kisiparosságot. Nem elégíti ki a kisiparosságot az ipari közigazgatás egyes kér­déseinek szabályozásáról szóló törvény, vala­mint az azzal kapcsolatban kiadott rendelet, mert sem a törvény, sem ez a rendelet nem te­remtett munkaalkalmat és fogyasztópiacokat, pedig annakidején ennek az iparügyi novellá­nak tárgyalása során a túlsó oldalról sok jó­szándékkal iparkodtak azt a törvényjavaslatot, az ipari novellát, akként beállítani, hogy meg­váltást jelent a magyar kisiparosság részére. Megállapítom, t. Ház, hogy ez a jóakarat meddő volt, mert a kisiparosság köréből ma ugyan­olyan élesen hangzik a panasz, mint ahogy hangzott éveken kresztül. De nem is lehet ezen csodálkozni, mert az a pusztulás, az a nyomor, amely a kisiparosság életét sújtja, nem állt meg, hanem megszakítatlan folyamatban folyik tovább ma is, már pedig a pusztulásnak ez a nagy aránya azt mutatja, hogy a Háznak és a kormánynak legfontosabb kötelessége volna, hogy a kisiparosságnak ezt a szomorú hely­zetét enyhítse és pusztulását megakadályozza. Méltóztassék megengedni, hogy az ország két különböző részéből vett két számmal de­57

Next

/
Oldalképek
Tartalom