Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-214

Az országgyűlés képviselőházának 214. ülése 1937 május 18-án, kedden. 335 vatva tanulmányaik végeztével visszatérni a faluba, oda, ahonnan jöttek, végezni a nemzet­nevelő munkát és a kultúrának úttörőivé lenni, azok között a rétegek között, amelyek sorából maguk éppen kiemelkedtek. T. Jiáz ! Középfokú oktatásunk egész be­állítását ma bizonyos mértékig hibásnak tar­tom, mert hiszen az érettségizett ifjúságnak tu­lajdonképpen csak egy töredéke jut be a nu­merus clausus miatt az egyetemekre, már pe­dig maga az érettségi az élet szempontjából nem sokat jelent. Akárhova kerül ugyanis az az érettségizett fiatalember, hosszú ideig tel­jesen tehetetlenül áll akár az iparban, akár a kereskedelemben, de még az állami szolgálat­ban is. A szakiskolák növendékeinek túlnyomó része ma a polgári iskolából kerül ki. Ezt én nagy hibának tartom azért, mert ide különben is a tehetségtelenebb, a gyengébb képzettségű gyermekek kerülnek és főleg a szegényebb osztályok gyermekei. Teljesen hiányoznak ezek közül a tanulók közül az intelligens középosz­tály gyermekei^ akik itt nem érzik jól magu­kat. Azért azután, amikor ezek később az évek folyamán mégis az iparban, vagy a kereskede­lemben közepes, vagy pedig vezető állásokba jutnak is, ott nem fogják magukat jól érezni, mert nem ismerték meg ezeknek a foglalkozási áagaknak a fontosságát és nem nevelték .belé­jük ezeknek a pályáknak megbecsülését és sze­retetét. Középfokú iskolákról lévén szó kifogásol­nom kell a gimnáziumok tantervében azt a fennálló abszurdumot; hogy csak az első esz­tendőben tanítják Magyarország földrajzát és legfeljebb még a VII. osztályban gazdasági földrajz formájában foglalkoznak vele heti egy órán keresztül. Hogyan kívánhatunk áldozatos hazafiságot azoktól az érettségizett ifjaktól, akik nem ismerik hazájuk földrajzát sem? Min­den magyar embernek úgy kellene ismernie a történelmi Magyarország földrajzát, akárcsak Magyarország történelmét s annak népét, föld­rajzát, gazdasági földrajzát, geológiáját min­di a" lelki szeme előtt kellene látnia. Már pedig akármilyen tökéletesen tanították is az I. gim­náziumban & földrajzot, mire a VHI.-ba jut az a tanuló, teljesen elfelejtette ezt s legfeljebb a vármegyék székhelyére emlékszik. Kívánatos­nak tartanám tehát ennek a földrajznak felvé­telét a felső gimnáziumok tantervébe az azt megillető helyre. Ez lehetséges is volna, hiszen még csak a II. gimnáziumban folyik a tanítása az új tanterv szerint. Legutóbbi közoktatási törvényünk igen erősen hangsúlyozza, a tanító nevelői munká­jának előtérbe tolását bizonyos mértékig az oktatással szemben. Kétségkívül nagyon fon­tos és elengedhetetlen az iskolában az ifjúság­nak hazafias szellemben történő nevelése. Ez azonban véleményem szerint csak járulékos le­het. Véleményem szerint akkor nevel legjob­ban az a tanító, amikor tanít, még pedig az­által, hogy tanít. Minden prédikációnál többet jelent, hogyha a növendékeket kötelesség­tudásra, pontosságra, lelkiismeretességre, őszinteségre, becsületességre, kitartásra szok­tatja, ha értelműket csiszolja, önérzetüket fo­kozza és ha a végzett munka jutalmazásával önbizalmukat növeli. Ezt a nemzetnevelő nagy munkát azonban a tanítók és tanárok csak akkor tudják meg­felelően végezni, ha tisztességesen biztosított megélhetés mellett lelkileg kiegyensúlyozottan és megfelelő tekintéllyel állanak az ifjúság előtt. Ezeket a fontos kellékeket veszélyeztetik bizonyos mértékben az utóbbi időkben beveze­tet titkos minősítések és osztályozások, ame­lyeknek a napisajtóban humoros oldalról való pertraktálása igazán nem járul hozzá a taná­rok tekintélyének emeléséhez. A minősítés ellen nekem semmi kifogásom nincs, de annál több a titkosság ellen. Ki biztosítja itt az el­fogulatlanságot? Ha annak az igazgatónak va­lami kifogásolnivalója van az ellen a tanár ellen, akkor mondja meg neki nyíltan, mert így az igazságtalanságok elkerülhetők lesznek s akárhányszor mód és alkalom nyílik az elkö­vetett hibák reparálására. Bizonyos mértékig kifogásolnom kell azt is, hogy újabban az óravázlat-rendszert túlhajt­ják. Hiszen a jó tanárnak folytonosan készül­nie kell és ezeket az óravázlat-rendszereket nem lehet mindig éppen a pedagógia szempont­jából pontosan betartani, mert hiszen annak a tanárnak kötelessége a hozzáintézett kérdé­sekre megfelelő módon válaszolnia. Félőnek tartom, hogy a tanárok szabad idejének ' túl­ságos elfoglalása miatt nem lesz módjuk és le­hetőségük éppen önmaguknak a továbbképzé­sére és fejlesztésére. Fel kell hívnom az igen t. miniszter úr fi­gyelmét azoknak a tanároknak súlyos sérel­meire, akik a katonai szolgálatra való bevonu­lás alkalmából a háború alatt még az egyetem padjaiban ültek, vagy nem voltak elhelyez­kedve. Ezeknek katonai szolgálati idejéből sem­mit sem számítottak be, ami igazságtalan, hi­szen a háborúban is állami szolgálatban állot­tak, életüket tették kockára és vérüket ontot­ták a hazáért, mialatt felmentett vagy katonai szolgálatra alkalmatlan társaik idehaza állásba kerültek és ma a rangsorban előttük haladnak. Nem kétlem, hogy ennek az igazságtalanság­nak nyilvánvaló voltát a miniszter úr is át­látja, és a mostan beterjesztendő frontharcos­törvény keretén belül ezeknek az igazságta­lanságoknak kiküszöböléséről annál is inkább gondoskodik, mivel a rendes állami szolgálat­ban levő alkalmazottak háborús éveit kétszere­sen beszámították, míg ezekét egyszer sem. A felekezeti tanárokra újabban kiterjesz­tették a pénzintézeti kölcsön felvételének lehe­tőségét, de csak hat havi államsegélyüknek megfelelő mértékben, holott az állami alkal­mazottak hat hónapi teljes fizetésüknek meg­felelő összeget kapnak kölcsön gyanánt. Egyenlő elbánást kérek itt is. Még egy kérdést kell szóvátennem, amely a ferde irányba fordult és túlságba vitt spor­tolás folytán a középiskolákban fennáll. A fiatalság nagy részét a szó szoros értelmében megzavarják a versényekkel, és vannak so­kan, akik elméleti tanulmányaikat e miatt tel­jesen elhanyagolják. A versenyző egyének ki­termelése a nagy többség szükséges testneve­lésének elhanyagolását eredményezi, mert a tornaórák elmaradnak és a szaktanár csak a versenyzőkkel foglalkozik. Ebből még egészség­ügyi szempontból is több kár, mint haszon származik. Állítom, hogy a tanárok komolyabb része körében valóságos elkeseredés uralkodik a testnevelés mai rendszere ellen. A versenyző tanuló ugyanis másnapra rendszerint nem ké­szül, de egyébként is arra számít, hogy sport­béli kiválóságáért tanulmányai terén jogosu­latlan előnyökhöz fog jutni. Az meg teljesen demoralizálólag hat a többi tanulóra, hogy is­kolái végeztével sportbéli kiválósága révén rendesen sokkal előbb, egy-kettőre állásba tud 47*

Next

/
Oldalképek
Tartalom