Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-207

488 Az országgyűlés képviselőházának 20 1928-tól 1936-ig a gyáripari munkások átlagos száma 241.000-ről 250.000-re emelkedett, addig az évi együttes kifizetett munkabér 367 millióról 290 millió pengőre csökkent,, vagyis sehol sem látjuk a szociális ellenhatását annak a protek­cionizmusnak, amelyet gyakoroltunk. Nem lát­hatjuk a fogyasztóképesség emelkedését, mert a gyáripari termelés példátlan emelkedésével szemben nem áll, mint hasonló jelenség, a gyáripari munkásság fokozott keresőképessége. (Buchinger Manó: Állandóan panaszoljuk!) A fejkvóta, amelyet a gyáripari munkás keres, ez alatt az idő alatt 1519 pengőnőilj 1160 pengőre csökkent, ami beszorozva adja globális, Összeg­ben azt a csökkenést,, amelyet mondottam. De ha összehasonlítom a középipart a gyáriparral, akkor is azt látom, az 1935. évi adatokat véve figyelembe, hogy a középiparban az átlagos munkabér 1299 pengő, míg a gyáriparban ez átlagos munkabér csak 1149 pengőt tesz ki. T. Képviselőház! En nem hibáztatom a gyáripart azért, hogy az erősen fokozott ter­melést 'képes kevesebb munkaerővel is lebo­nyolítani. Magától értetődik, hogy a gyáripari munka racionalizálásának előihaladása a tudo­mány segélyével olyan faktor, amellyel a mi gyáriparunknak is élnie kell. De azt kérde­zem, hogy^ ha már a tudomány előhaladása a racionalizálást és az azzal járó munkabér­csökkenést a gyáriparnak tálcán juttatja, miért kell^ még a mi országunk egész gazda­ságpolitikáját is arra a síkra állítani be, hogy nem törődve semmi más termelési ággal — sem a mezőgazdasággal, sem a kereskedelem­mel, sem a kézműiparral — és nem törődve a fogyasztókkal, minden előnyt és minden esz­közt, amely egy ország gazdaságpolitikájának rendelkezésére áll, egyedül és kizárólag egy termelési ágnak„ mégpedig a gyáriparnak jut­tassunk. T. Képviselőház! Rettenetesen szomorúan látom azt, hogy ezen a téren ez a kormány sem tud vagy nem akar semmiféle változást előidézni, sőt ellenkezőleg, azt kell mondanom, hogy bizonyos, a kívülálló számára látható je­lenségekben még talán árnyalati rosszabbodás állott be. Mióta az autonóm vámtarifa léte­sült, ez alatt a hosszú idő alatt a kereskede­lemügyi minisztérium^ kereskedelempolitikai osztálya változatlanul állandóan egy olyan, egyébként igen kiváló tudós és gyakorlati szakember vezetése alatt állott, akinek alap­tétele, hogy mindenáron és mindenekfelett a gyáripart kell fejleszteni és az ország egész vámpolitikáját ennek a szempontnak kell alárendelni. Időközben azonban megalakult a Külkereskedelmi Hivatal és azt hihettük,, hogy ezen a téren talán most fog a változás be­állani. T. Ház! Már a pénzügyi bizottságban cse­kélységem és más képviselőtársaim is felve­tették azt a kérdést, hogy tulajdonképpen mi a Külkereskedelmi Hivatal közjogi helyzete és elhelyezkedése? A Külkereskedelmi Hivatal négy és fél évi fennállása alatt most már a ; harmadik helyen működik. Először a minisz­terelnökséghez tartozott, azután a kereskede­lemügyi miniszter úrhoz, most pedig a kül­ügyminiszter alá tartozik. A külügyminiszter azonban elhárít magától minden felelősséget és amint kijelentette, neki legfeljebb adminisz- j tratív szempontból van köze hozzá, de ő a fe- i lel ősséget a Külkereskedelmi Hivatalért nem ; vállalja. Most tehát a Külkereskedelmi Hiva­tal ezek szerint állana a kereskedelmi, a föld­raívelési, a pénzügyi és az iparügyi miniszté- * 7. ülése 1937 május 4-én, kedden. rium együttes irányítása alatt, amely együt­tes irányítás természetesen arra az eredményre vezetett, hogy a Külkereskedelmi Hivatal ki­nőtte magát külön állammá az államban, amely fölött senki nem gyakorolt felügyeletet, amelyet senki nem irányít, hanem amely maga csinálja az ország gazdaságpolitikáját. T. Képviselőház! Arra nézve, hogy költség­vetésjogilag hova fejlődött ez, utalok arra, hogy méltóztassék az utóbbi évek zárószámadá­sait átnézni és mindegyikben méltóztatik látni azt, hogy a Külkereskedelmi Hivatal bevételei és kiadásai mechanikusan és, állandóan 651.000 pengőben vannak előiráyozva. Nios a kiadás és a bevétel között semmi eltérés, nincs semmi indokolás és nincs semmi elszámolás. Ennek magyarázata az, hogy ennek az államnak az államban külön adóforrásai vannak, adó forrá­sok, amelyeket nem az országgyűlés bocsátott rendelkezésére, de amelyeket vla facti tényleg használ. Következett egy új rendszer, amelyet úgy neveznek: a lefölözési rendszer; vagyis, ha valaki exportál és a Külkereskedelmi. Hivatal úgy találja, hogy ennél az exportnál túlsókat keres, akkor ebből lefölöz a saját pénztára ja­vára. Amint mondják, viszont ha valamely ex­port nem jövedelmező, akkor a Külkereske­delmi Hivatal ebből a pénztárból térítést ad annak, aki a kedvezőtlen irányba exportál. He a parlament soha nem látta ós nem látja azt, hogy ebbe a külön pénztárba mi folyik be lefö­lözés címén, nem látja, hogy mit és kinek térít meg ebből prémium címén, nem látja a Külke­reskedelmi Hivatalnak sem személyi, sem do­logi kiadásait, amelyek megállapítása^ az ; or­szággyűlés alól teljesen kivonja magát, úgy, hogy ez a hivatal egy tökéletes állammá vált az államban, amellyel szemben mindén ellen­őrzés lehetetlen az országgyűlés részéről. T. Képviselőház! Abból, amit mi látunk a Külkereskedelmi Hivatalból, három uralkodó jelenséget lehet működésében megkülönböztetni. Az egyik az, hogy szerelmes a íketreskedelem­politikai korlátozásokba,^ úgyanyira, hogy. el­nöke, mint már előbb idéztem, karácsonyi cik­kében röviden kifejezte, hogy & kereskedelem­politikai korlátozásokat stabilizálni kell és ne is álmodjék senki arról, hogy ez valaha szabad­ságnak fog helyt engedni. A második uralkodó vonás, amely egy kissé összefügg ezzel, az, hogy törekszik a Külkereskedelmi Hivatalt mint intézményt a magyar közigazgatás, a. ma­gyar kereskedelempolitikai adminisztráció ál­landó, soha el nem múló és minden miniszté­riumtól lehetőleg független s elszámolásában is a számvevőszék rendszerétől lehetőleg füg­getlen intézménnyé tenni és minél tovább fönntartani, nem emlékezve vissza a Haditer­mény Részvénytársaság szomorú esetére, amely ugyanígy gondolkodott: felépített egy négy­emeletes házat, amelyben irodáit el fogja he­lyezni és amikor a ház elkészült, megszűnt a Haditermény és ma a pénzügyigazgatóság he­lyiségei vannak ebben az épületben. (Fábián Béla: Legalább annyi maradt belőle!) A har­madik jelllea-zetes vonásai a Külkereskedelmi Hivatal működésének az, hogy a nemzetközi kereskedelemből, a külkereskedelemből a keres­kedőket ki akarja kapcsolni. A kereskedőknek a külkereskedelemből való kikapcsolása, azt hiszem, az a bázis, amelyen népszerűségét állandósítani, megtartani és konszolidálni óhajtja, mert a mi viszonyaink között, sajnos, ha valamely intézmény a keres­kedelem funkcióit átjátssza szövetkezeteknek elnevezett állami alakulatok kezére, ez ma még

Next

/
Oldalképek
Tartalom