Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-205

Az országgyűlés képviselőházának 20 nem ugyanannyi, vagy talán még több vajat exportálhat, — pontosan nem tudom — mint Magyarország, pedig mi mindig agrárállam voltunk. Ideje volna tehát már annak, hogy mi is komolyan törődjünk a mezőgazdasággal. A kormánynak mindent el kell követnie, hogy minél jobban fejlessze és emelje a mezőgazda­ságot, hogy ennek a kis megcsonkított ország­nak jó fundamentumot készítsünk. ' Még egy igen fontos és valóban szociális kérdésre szeretnék kitérni. Tudjuk, hogy több országban már évekkel ezelőtt törvényt hoztak a munkások érdekében, hogy amikor már el­öregedtek vagy magukat fenntartani nem ké­pesek, ellátásuk biztosítva legyen. Igen ko­moly kérdés ez, amelyet tudomásom szerint eb­ben a Házban már szóvá is tettek. Fontos szociális kötelesség volna ezzel a kérdéssel mé­lyebben és komolyabban foglalkozni. A munkásember élete, mindnyájan tudjuk, olyan, hogy verejtékkel dolgozik, szorgalma­toskodik, hogy fenntartsa önmagát, hozzátar­tozóit, vagyis családját. Ha munkája van ós állandó munkalehetőséggel rendelkezik, úgy becsületes és dicséretreméltó munkát végez, hi­szen híres a magyar munkás teljesítőképessége és becsületessége. De mi lesz ezzel a munkás­emberrel, ha megöregszik, vagyis ha testi ereje elhagyja? Ilyenkor vagy a sovány kenyeret evő, szűk anyagi viszonyok között élő gyerme­keire van utalva, vagy pedig, ha azok nem fogadják be, vagy nem tudnak róla gondos­kodni, kénytelen koldusbotot venni a kezébe és járni az országot, mert igen kevés azoknak a munkásembereknek a száma, akiknek van egy kis vagyonuk. Nincs mit félretenniök arra az időre, amikor már dolgozni nem tud­nak. Feltétlenül törvényt-kellene tehát hozni a munkásnyugdíjról. Tudom, hogy megcsonkí­tott országunknak nehéz és súlyos időkkel kel­lett és kell megküzdenie, de ennek ellenére is mindent el kell követnünk az alsóbb népréte­gek életviszonyainak emelésére. Például Dániában két évvel ezelőtt hoztak a munkáséletjáradékról törvényt. Ott majdnem minden állampolgár bizonyos összeg erejéig hozzájárulást fizet ehhez. Természetesen, aki földbirtokkal vagy más jövedelemmel rendel­kezik, nyugdíjat nem kap. Tudomásom szerint az ottani munkásemberek évenként 15 koronát fizetnek a nyugdíjpénztárba, más állampolgá­rok pedig 8—10 korona körüli összeget és az­után az a munkásember, aki elérte a 65. élet­évét, kap 56—60 korona évi nyugdíjat. Milyen nagy megnyugvást hozna nálunk is egy ilyen rendelkezés. Tudom, hogy verejtéke­zünk a terhek alatt, ezerféle bajunk van, de rnégisi kötelességünk ehhez a fontos kérdéshez hozzányúlni és a megoldást tető alá hozni. Tu­dom, hogy csak áldás és megnyugvás kísérné ezt a rendelkezést. T. Ház! A munkásság és a kisgazdatársa­dalom tagadhatatlanul az ország erőssége. Minden erőnkkel, tudásunkkal, de főleg min­den jóakaratunkkal^ azon kell lennünk, hogy ezt az ősi réteget támogassuk. Mindenekelőtt emeljük a parasztság kulturális nívóját és fej­lesszük szaktudását, pntudatos gazdatársadal­mat kell kialakítani és nevelni. Ilyen gazdával nem egével találkoztam például Dániában. A gazdasági szaktudás és műveltség meg­alapozására szolgálnak természetesen legelső­sorban a gazdasági előadások, főleg a gazda­sági iskolák, amelyekről csak jót és szépet le­het mondani. Nem akarok most részletesebben KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XII. '. ülése 1937 április 30-án, pénteken. 401 kitérni a gazdasági iskolákra, mert hiszen a telepítési törvényjavaslatnál r elég részletesen foglalkoztam ezekkel az iskolákkal, amelyekről — ismétlem igazán csak szépet és jót lehet mondani. Sok kisgazdatanuló nincs azonban abban a helyzetben, hogy gazdasági iskolákat látogathasson. Ezen is segíteni kellene, (mégpe­dig az elemi iskolákban. Természetesen a fa­lusi, a mezőgazdasági jellegű községekben sze­rény véleményem szerint egészen másképpen kellene rendezni a tantervet. Például ott van Dánia, ahol az elemi iskolákban az egyik főtan­tárgy a gazdaságtan. Nálunk ellenben azt ta­pasztaljuk, hogy a falusi népiskolákban sok olyan dolgot tanítanak, amelyek messze van­nak az élettől, vagyis a kisgazda életétől. Pél­dául hetenként három tornaóra van, hang­jegyismeret. E helyett igazán sokkal jobb volna, ha a gazdaságtant intenzívebben, gya­korlatiasabban tanítanák. Hetenként három tornaóra van, pedig eleget tornászik az a fa­lusi gyermek, ha otthon a gazdaságban segéd­kezik. Ami ; pedig a hangjegyek ismeretét illeti, a tanítóknak sok időt vesz igénybe. Hi­szen nem azt mondom, hogy a falusi gyermek ne tanuljon énekelni, de viszont ha egy c-t le­ütnek neki alaphangnak és erre önkéntelenül eltalálja a tercet, a kvintet, vagy a kvartot, ezt természetesen feleslegesnek tartom, mert hi­szen nem akarunk operaénekeseket nevelni ezekből a falusi gyermekekből. Mit látunk a legtöbb kisközségben? Van egy-két tanerő, néha igen sok tanuló van és így a gazdaságtanra alig jut neki egy óra. E-z semmi. Legalább heti négy órában kellene ez­zel a fontos tárggyal foglalkozni és az összes ismétlőiskolákat átalakítani gazdasági tovább­, képző iskolákká, hogy a gazdaságtannal széle­sebb területen foglalkozhassanak. Hiba az is. hogy a falusi tanítók gyakorlatilag nincsenek eléggé kiképezve. Minden falusi tanítónak a község gazdasági tanácsadójának kellene lennie. Ha mindezt megszívleljük és megfontolás tárgyává tesszük, akkor néhány év múlva óriási eredményeket tudunk majd produkálni és kis­gazdáink felszerelve tudással és szakismeretek­kel, olyan haladást mutatnak majd fel, hogy büszkeséggel és örömmel egy sorba állíthatjuk őket az ügyes és szorgalmas dán kisgazdákkal. Ne nagy szólamokat és hangzatos beszédeket mondjanak, mert ez nem segít a tönkrejutott polgár keserves hajam. Ma az egész világon zavar és nyugtalanság tapasztalható, gonosz­elemek ütik fel fejüket itt is, ott is, amelyek nálunk is próbálják ezt a nehéz helyzetet ki­használni és a józan gondolkodást más irányba terelni. Ezt nem engedhetjük meg. De viszont az izgatás ellen a legbiztosa'bb óvszer és gyógy­szer a gazdasági okosság, a szociális világrend, az igazságosabb vagyonelosztás a széles népré­tegek hecsületes szolgálata és érdekeik igazsá­gos védelme. (Ügy van! a baloldalon.) Ezt kö­veteli az isteni törvény, ezt kövesse az állam törvénye^ is és iha ezeket betartjuk ós a balok orvoslását valóban szívünkön viseljük, ránk fog köszönteni egy szebb és boldogabb magyar jövő. {Éljenzés és taps a bal- és a jobboldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? vitéz Miskolczy Hugó jegyző: Gróf Teleki Mihály! Gr. Teleki Mihály: T. Képviselőház! A parlament békés atmoszféráját nem akarom felzavarni, de mint szegény Gömbös Gyula tisztelő híve, feltétlenül szükségesnek tartom, 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom