Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-193

26 Az országgyűlés képviselőházának 193. illése 1937 március 3-án, szerdán. gyolbb mennyiségű, nagyobb jelentőségű, nagyobb horderejű és nagyobb felelősséggel járó munkát kell végezniük ezeknek az ügyészi megbizpttak,n,ak. Ennek -a visszás és fonák helyzetnek a felismerése vezethette az igazságügyminiszter urat arra, hogy ezelőtt, ha jól emlékszem, két évvel, foglalkozzék ezzel a kérdéssel és amennyire az államháztartás szűk keretei megengedték, felemelte azt a (nyomorúságos díjazást, amelyben az ügyészi megbízottak részesültek; és az azelőtti- egyenesen, nevetséges díjakat bizonyos mértékig minimálta; hiszen azelőtt az első kategóriába tartozó ügyészi meghízottaknak a ihavi járandósága és fizetése volt 24 pengő, a második ós harmadik kategóriákba tartozóké pedig 14 pengő. Azt hiszem, üogy ezeknek a ténybeli adatoknak felsorakoztatása után semmiféle érvelés nem szükséges annak az állításomnak az alátámasztására, hogy ez a helyzet az általános emberi igazság, a szociális igazság és a méltányosság szempontjából fenn nem tartható. Nem _ tettem volna szóvá ezt a kérdést, ha nem játszanának ebbe bele az igazságszolgáltatás közérdekű szempontjai i®. Tudjuk azt, hogy a mi igazságszolgáltatási szervezetünk és a mi igazságszolgáltatásunk munkássága milyen magas nívón áll és hogy nincs egyetlenegy eset, nincs egyetlenegy kérdés, amellyel kapcsolatban, ha az a bírói szervezettel, az igazságszolgáltatási szervezettel, az igazságszolgáltatási munkássággal összefüggésben van, el ne hangoznának az igazságszolgáltatás munkáj £1, £1 lbíróság munkája iránt legteljesebb elismerést nyilvánító nyilatkozatok. A költségvetési vita rendjén évenkimt megismétlődnek ezek a nyilatkozatok. Nem aka.roui most ezeket reprodukálni, csak azt a következtetést .vonom' le ezekből a nyilatkozatokból, hogy a mi igazságszolgáltatási szer vezetünk, a. mi bírói szervezetünk és a,z az igazságszolgáltatási munka, amelyet végeznek a mi bíráink, hatalmas erkölcsi ós hatalmas nemzeti érték, amely megállotta a válságos időknek a. próbáját is, amely megtartotta intaktságát akkor is, amikor minden összedőlni látszott. Nem akarok itt közhelyekre hivatkozni, mert hiszen régi igazság már, hogy az igazságszolgáltatás az államok legbiztosabb alapja. Ezeknek az igazságoknak megfontolása után tehát arra kell törekednünk, hogy ezt a hatalmas erkölcsi és: nemzeti értéket a maga intaktságában megtartsuk és működését minden 'rendelkezésűnkire álló eszközzel biztosítsuk. Nem mondom, hogv iiera történtek ezen a téren megértő intézkedések. ^ Szerencsétlenségünk és nyomorúságunk ellenére, amely a trianoni megcsonkítottságra s az anyagi erők terén abból eredően mutatkozó korlátozottságra vezethető vissza, mégis foglalkoznunk kell az igazságszolgáltatási szervezetben mutatkozó, ezekkel a talán jelen tőségükben és horderejűkben nem nagynak látszó defektusokkal és hibákkal is. mert hiszen ha egy szervezetben kis bajok és funkciózavarok mutatkoznak, azok később nagy katasztrófákat is idézhetnek elő, nagy bajoknak lehetnek forrásai. Mindezeknek megfontolása után azt hiszem, indokolt az a kérdés, amelyet ón az igazságügyminiszter úrhoz intéztem, hogy milyen intézkedésekkel kíván az igazságügyi kormányzat segítségére lenni az igazságszolgáltatás ezen kategóriájához tartozó szerény munkásoknak. Már most, ha azzal a kérdéssel foglalkozom, hogy milyen intézkedések vezethetnének itt célra, akikor nem akarok konkrétumokkal előállni, nem akarok elébevágni az igazságügyminiszter úr nyilatkozatának és teendő intézkedéseinek. Egyetlen gondolatot vagyok bátor azonban felvetni, amelynek megvalósítása semmi anyagi áldozattal, az igazságszolgáltatási költségvetés semmiféle megterhelésével nem jár, amely azonban ennek a kategóriának helyzetében mégis jelentős javulást, jelentős könnyebbülést eredményezhet. Felvetem azt a gondolatot, nem kellene-e megfontolás tárgyává tenni, hogy azok, akik mint ügyészi megbízottak, a büntető igazságszolgáltatás keretében és kötelékében hosszabb időt töltenek és így dokumentumot szolgáltatnak azokról az értékekről, amelyek bennük vannak, jöjjenek elsősorban számításba a királyi ügyészi testület kiegészítésénén Hogy ez az út járható, azt abból is következtethetem, t. Képviselőház, hogy az igazságügyminiszter úr a múlt év karácsonya táján kiadott egy rendeletet, amely az ügyészi megbízottak szolgálati viszonyait szabályozza és előírja azt, hogy ezeknek az ügyészi megbízottaknak esküt kell tenniök és hogy ezeket az ügyészi megbízottakat minősíteni kell. Ennek a rendeletnek következtében tehát ezeknek az ügyészi megbízottaknak sok személyes tulajdonsága hivatalos megállapítást nyert, tehát quasi előiskoláját járják ki az ügyészi teendők végzésének. Azt hiszem, közérdekű szempont volna a királyi ügyészi testület időnként szükségessé váló kiegészítésére őket venni számításba. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejártvitéz Balogh Gábor: Kérek öt perc meghosszabbítást Elnök: Megadja a Ház a meghosszabbítást? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. vitéz Balogh Gábor: Mondom, azt hiszem, közérdekű szempontot szolgálna az a rendszer, hogy a kir. ügyészi testület kiegészítésénél elsősorban ezeknek az ügyészi megbízottaknak igén veit vennék tekintetbe. Ezekben voltam bátor ismertetni a kérdést és kérem az igazságügyminiszter urat. méltóztassék úgy az egyéni, igazságossági és méltányossági, valamint a közérdekű szempiomtokmaik figyelemibevételével az ügyészi megbízottak helyzetén segíteni és e tekintetben a szükséges intézkedéseket megtenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr válaszolni óhajt. Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Képviselőház! Nagyon (köszönöm Balogh Gábor igen t. képviselőtársamnak, ihogy ezt a kérdést itt a Háziban szóvátette. Miniszterségem kezdete óta sokat foglalkozom az ügyészi .megbízottak helyzetével, mert kénytelen voltaim konstatálni, hogy az ügyészi megbízottak szerepe az igazságszolgáltatásban lés az ő dotációjuk egyáltalában nem felel meg a feladat fontosságának, amelyet betöltenek._ Teljesen tudatában vagyok annak, ihogy a jog irányító szerepét az igazságszolgáltatásban elsősorban a felsőbíróság végzi, a néppel való közvetlen érintkezés folytán azonban az éfeő bíróságok szociális jelentősége a felsőbírósásrokénál sokkal nagyobb, így tehát igen fontos kellék az, hogy az első bíróságnál úgy az ítélkezés mágia; mint a vád képviselete minden kritikám felül álljon. Lehetetlen elfogadni valakitől munkát annak mesrfelelő honiorálása nélkül. (Ügy van! a, jobboldalon.) Szinte elképzelhetetlen, -hogy olyan honorálás mellett, mint amily eniben az ügyészi megbízottak részesültek, tőlük komoly