Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-203

308 Az országgyűlés képviselőházának í az országban új parlament nem ül össze a tit­kos választójog gyakorlása alapján. (Ügy van! Ügy van! r a baloldalon.) Tekintve, hogy ez még nem történt meg, a költségvetést nem fogadom el. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik Vojnits Miklós báró képviselő úr. Br. Vojnits Miklós: T., Ház! A házszabá­lyok 141. §-ának 2. (bekezdése alapján, az idő előrehaladottságára tekintettel kérem, hogy beszédem elmondását a holnapi ülésre halaszt­hassam. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a halasztáshoz hozzá­járulnia (Igen!) Eszerint kimondom a határo­zatott, a Ház hozzájárult, hogy báró Vojnits Miklós képviselő úr beszédét a holnapi napon mondhassa el. T. Ház! A napirend tárgyalására megálla­pított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap, esütörötkön dél­előtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük az 1937/38. évi állami költségvetés foly­tatólagos tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni! (Igen!) A Ház a napirendi javaslatot elfogadja. Az interpellációkat megelőzőleg az írás­beli miniszteri válaszokat fogom felolvastatni. Az első közöttük a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úr válasza Fábián Béla kép­viselő úr interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a vá­laszt felolvasni. Rakovsziky Tibor jegyző (olvassa): »Nagy­méltóságú Elnök Ür! Van szerencsém tiszte­lettel értesíteni Nagyméltóságokat, hogy Fá­bián Béla országgyüílési képvielő úrnak a kö­zépiskolai ós egyetemi tan- és vizsgadíjak mérséklése tárgyában 1936. évi november hó 17 én hozzám intézett interpellációjára vála­szomat az alábbiakban adom meg: 1.; A középiskolákra vonatkozóan: Az állami és kir. kat. középiskolák tanulói az érvényes tandíjszabályzat szerint megálla­pított tandíjat fizetik. Ez a tandíj évi 100 P, amelyet öt részletben lehet fizetni. A szabály­zat lehetőséget nyújt azonban arra, hogy olyan jó magaviseletű és tanulmányi előmenetelű ta­nulók, akiknek anyagi helyzete indokolttá te­szi,, a megállapított százalék erejéig díjmentes­ségben, illetőleg 1—4 fokozatban megállapított díjkedvezményben részesíttessenek. A jeles ós jó előmenetelű hadiárvák és hadigyámoltak tandíjat nem fizetnek. Nyil­vánvaló tehát, hogy a legalább jó előmenetelű tanulók a legmesszebbmenő f kedvezményben részesülnek és így teljes tandíjat csak azoknak a tanulóknak kell fizetniök, akiknek tanulmá­nyi előmenetele nem megfelelő s akiknek tá­mogatása a napjainkban annyira fontos sze­lekció elvének sem felel meg. Egyébként rá kell mutatnom arra, hogy a tan- és fenntartási díjak szolgálnak az állami és kir. kat. középiskolák összes dologi kiadá­sainak fedezetéül és hogy ebből a bevételi for­rásból kell biztosítanom azt az .alapot' is, amelyhői az állástalan középiskolai tanárok szociális helyzetén javítani igyekszem. A bevételi forrás további csökkentése azt eredményezné, hogy sem középiskoláink fenn­tartásáról,, sem pedig az állástalan középisko­lai tanárok elhelyezéséről nem tudnék a kívá­natos mértékben gondoskodni. -> Ami a vizsgadíjakat illeti, a középiskolák­3. ülése Í9S7 április 28-án, szerdán. nál rá kell mutatnom arra a körülményre, hogy vizsgadíjakról azoknál, akik a középis­kolai tanulmányukat nyilvános tanulói minő­ségben rendes úton folytatják, tulajdonkép­pen^ nem lehet BZÓ. Ezek a tanulók ugyanis a középiskolai tanulmányaik során vizsgálatot nem tesznek és csak az évvégi összefoglaláso­kon kötelesek résztvenni, amelyek azonban díj­mentesek. Vizsgát csak azoknak a tanulóknak kell tenniök, akik a tanév megkezdése után 1—2 hónappal kezdik meg tanulmányaikat, (felvételi vizsga) továbbá, akik más fajú, fokú vagy típusú iskolából lépnek át középiskolába, (különbözeti vizsga), ezek azonban csak tár­gyanként és igen mérsékelt díjat fizetnek. Aránylag nagyobb összegű az ú. n« magán­vizsgálati díj, amelyet azonban az a körül­mény indokol, hogy ezeknek a. tanulóknak nagy százalékát a középiskolai tanulmányokat előrehaladottabb korban kezdő vagy több évi megszakítás után folytatók teszik ki, tehát olyanok, akiknek módjukban állott volna a ta­nulmányaikat annak idején rendes úton elvé­gezni, ezt azonban elmulasztották. A magánvizsgálatokért, fizetett díj egyéb­ként a vizsgáztató tanároké, amely díjból egy-egy tanárra eső rész alig szolgálhat ellen­értékéül a tanár nehéz és felelősségteljes cen­zori munkájának. Azok a középiskolát végzett tanulók, akik érettségi vizsgálatot óhajtanak tenni, ezért ú. n. érettségi vizsgálati díjat tartoznak fizetni. E vizsgálat díjai is azonban igen mérsé­keltnek tekinthetők, ha figyelembe vesszük a vizsgálat minősítő jellegét és azt a körül­ményt, hogy e vizsgálat külön e célra alakí­tott bizottság előtt folyik, amely sokszor több napig tartó igen nehéz ; és fáradságos munkát ad a bizottság tagjainak. 2. Az egyetemekre vonatkozóan: Valamennyi egyetem hallgatóságának hozzávetőlegesen 20 százaléka részesül tandíj­mentességben és tandíjkedvezményben. Már régebben foglalkozom a degresszív tandíjrendszer bevezetésének gondolatával. Hogy ez a terv ezideig még nem valósulhatott meg, annak egyik oka az, hogy ennek a rend­szernek elfogadása a teljes tandíjat fizetők részére a tandíj összegének lényeges feleme­lését jelentené, viszont a hallgatóknak csak aránylag kis százaléka fizetne a mainál ki­sebb összegű tandíjat. A tandíjrendszer-módosítás keresztülvite­lének másik akadálya az, hogy a tandíjösszeg­nek bizonyos része az egyetemi ifjúság szociá­lis és egészségügyi gondozása céljait szolgálja, nemkülönben az egyetemi ifjúsági egyesületek támogatására is fordíttatik. A tandíjbevétel egy további része bizonyos anyagi terheket hivatott az állam vállairól levenni. (Például: kari oktatási járulék, laboratóriumi díj stb.) minthogy az állami költségvetés idevonatkozó tételei egyetemeink fenntartására nem ele­gendőek, Az egyetemi tandíjkérdéstől független a vizsgadíjak ügye. Ezek általában lényegesen kisebb összegűek ma, mint a világháború előtti időkben. Vizsgadíjrendszer egyébként a legtöbb külföldi egyetemen és főiskolán is vau. A közelmúltban lefolyt felsőoktatási kongresz­szuson ez a kéi'dés is a napirenden szerepelt és az egyetemi és főiskolai reform kérdésének az Országos Felsőoktatási Tanács előtt leendő tárgyalása során a tandíj és vizsgadíj ügyé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom