Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-197

Az országgyűlés képviselőházáimk 197. ülése* 1937 március 10-én, szerdán. 159 delkezik, igenis, avatkozzék be és védje meg ezt a 145 munkást a földönfutástól. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ha nem tudja a miniszter úr a bányánál elhelyezni őket, senki sem ragaszkodik ahhoz, hogy annál a bányánál helyezze el. A miniszter úrnak van elég befolyása arra, hogy más bányánál vagy bárhol máshol, de valahol tessék ezeiknek az embereknek exisztenciájáról gondoskodni, mert joguk van hozzá, hiszen 20—30 évig dolgoztak egy magyar ipari vállalatnál és azt felvirágoztatták, életüknek javát ott töltötték el, mint magyar embereknek joguk van ahhoz, hogy itt éljék le életük végét is. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az iparügyi miniszter úr kíván szólni. (Jurcsek Béla: Azért kell a stzociáldemiokrata pártadó helyett az aggkori biztosítást behozni! — Malasits Géza: Magának sejtelme sincs arról, hogy mekkora taz a pártadó! — Folytonos zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Bornemisza Géza iparügyi miniszter: T. Képviselőház! Nem kívánom Peyer képviselő urat követni azon a,z úton ... (Propper Sándor (Jurcsek Béla felé): Ezt nem húzzák le hivatalból! -ÍT Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: Maguk hivatalból vonatják le! — Ellenmondások és derültség a jobboldalon.) Csendet kérek! (Propper Sándor (a jobboldal felé): Hiába nevetnek ezen, mert ez így vam! — Zaj a jobboldalon.) Propper képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Buchinger Manó: Ló szállítással többet keres! — Baross Gábor közbeszól. — Györki Imre: Mi az, .már a hamisfrank-szakértő is közbeszól?) Buchinger képviselő urat is kérem, hogy maradjon csendben! (Baross Gábor (Györki Imre felé): Hallja, majd... — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi az, hagy »hallja majdf« — Baross Gábor: Majd beszélünk erről! Lejjebb a hanggal! — Peyer Károly: Tagjai voltunk a bizottságnak, ismerjük uraságod szereplését! — Zaj. — Elnök csenget.) Bornemisza Géza iparügyi miniszter: T. Képviselőház! Nem kívánom Peyer képviselő urat .arra a terrénumra követni, ahova ő elég szerencsétlenül eljutott ebben a Házban a pécsi bányász-sztrájk kérdésével foglalikozya. JISz a kérdés egy önmagában zárt valami és kár ezt a kérdést bármilyen más, akár nemzetiségi, akár egyéb szempontokkal összekeverni. A képviselő úr tulajdonképpen két kérdést intézett hozzám. Az egyik, hogy van-e tudomásom (Propper Sándor: Nem mi kevertük össze, önök: keverték össze!) 'a pécsi bányakerületben uralkodó áúapotokróll Ahogyan a múlt héten és a mai napon is kifejezésre juttattam, igenis a legteljesebb mértékben tájékozva vagyok a pécsi Ibányakerületekben történt eseményekről, nemcsak azokról, amelyekről az újságok írnak, hanem lazokról is, amelyek nem kerülnek az újságokba és amelyek elsősorban a képviselő urak ténykedéseivel kapcsolatosak. Azt kérdi a képviselő úr, hogy mit vagyok hajlandó tenni ennek a tűrhetetlen állapotnak megszüntetése érdekébenl Kifejezésre juttattam, hogy a munkásság jogos érdekeinek védelmét mindenkor vállalom, nem vagyok inalandó azonban semmiféle hatalmi erdeket támogatni. (Propper Sándor: Amit a társaság Ami a munkáselbocsátásokra vonatkozó megjegyzést illeti, mégegyszer kijelentem a Ház előtt, hogy a munkáselbocsátások személyi vonatkozású részébe nekem semmiféle beleszólásom nem volt, tehát semmiféle cenzúrát nem gyakoroltam, nem is tudtam, hogy a bányaigazgatóság kiket akar elbocsátani. Ha tudtam volna, akkor kétségkívül érvényesítettem volna a szociális szempontokat (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Utólag is lehet!) és igyekeztem volna a bányaigazgatóságot a munkáselbocsátásoknál ezeknek a szociális szempontoknak betartására szorítani. (Zaj.) Sajnos, ez a lehetőség részemre nem állt fenn, még pedig azért, mert a szociáldemokrata párt kirobbantotta a sztrájkot a munkás elbocsátásokra hivatkozással. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Fixa ideához ragaszkodik konokul a miniszter! Akkor is kötelessége lett volna a miniszter úrnak!) Kétségkívül koncedálok Peyer képviselő úr felszólalásában bizonyos mértékű haladást, még pedig olyan értelemben, hogy úgy látom, nem kívánja már ezeknek az elbocsátott munkásoknak a bányához való visszavételét, hanem csak annak az emberi kívánságnak ad kifejezést, hogy az ilyenmódon kenyerüket vesztett bányamunkásokat valami elfoglaltsághoz, alkalmaztatáshoz juttassuk. E tekintetben mindig a legnagyobb készséggel fogok rendelkezésre állni, de ebbe a kérdésbe addig, amíg a pécsi bányakerületben sztrájk van, továbbra sem vagyok hajlandó beleavatkozni és ezzel a kérdéssel nem vagyok hajlandó foglalkozni. (Zaj balfelől.) A leghatározottabban visszautasítom még a képviselő úrnak azt a megjegyzését, hogy én a kartelektől jöttem és a kartelek közelebb állnak hozzám, mint a magyar munkások ügye. (Propper Sándor: így is van!) Én a közgazdasági életben becsületesen eltöltött idő után kerültem ide ebbe a pozícióba és rövid miniszterségem alatt tettem annyit a munkások érdekében, mint nagyon sok szónokló munkásvezér. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon. — Gr. Festetics Domonkos: Ügy van! A magyar keresztény munkások vezetői a Buchingerek és Propperek! Szégyen! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr a viszonválasz jogával kíván élni. Peyer Károly: T. Ház! A miniszter úrnak az a kijelentése, hogy mi itt hatalmi érdekeket szolgálunk, nem felel meg a tényeknek. (Propper Sándor (Gr. Festetics Domonkos

r felé): Szégyen az, hogy maga itt ül. Az a szegjen!) Semmiféle haladást nem tudok magamnál tapasztalni, mert ugyanazt, amit most proponáltam, proponáltaim már az első napokban is illetékes helyen, hogy tudniillik, ha nem lőhet az üzem keretéhen. elintézni ezt a kérdést, akkor tessék más úton gondoskodni ezeknek az embereknek exisztenciájárói. Ez volt az én propozicióm az első naptól kezdve. Nem hiszem, hogy a miniszter úrnak nincs

1 hatalma ahhoz, hogy beleavatkozzék ezekbe a kérdésekbe. Ha a miniszter úr akarja, módjában van beavatkozni. Fm nem azt mondom, hogy a miniszter úr (befolyást gyakorolt a kérdés személyi részére. Tudom, hogy a miniszter úr ezt nem is tehette, mert a miniszter ur sokkal később kapta meg a névsort, minthogy tudhatta volna, kik vannak ebben a kérdésben érdekelve. De viszont higyje el a miniszter ur azt is, .amit mi a magunk részéről állítunk, hogy ebiben a kérdésben semmifele partszempont nem játszott közre, hogy szüntessék meg