Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-174

Az országgyűlés képviselőházának 174 könnyű volt, kényelmes volt, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj és ellenmondá­sok a jobboldalon.) mert ez a hatalmon levők- I nek pozícióját erősítette, (Nagy zaj a jobbolda­lon.) A Darányi-kormánynak nincs szüksége ilyen kisegítő szurrogátumokra. (Ellenmondás a szélsőbaloldalion.) A Darányi-kormány azzal jött, hogy az alkotmányossághoz mindenben ra­gaszkodik, s ezen a téren is nemcsak szavak­kal, frázisokkal, hanem tettekkel fogja bebi­zonyítani, hogy igenis ragaszkodik az alkot­mányhoz és ami hibát más kormányok elkövet­tek, azt igenis ki fogja javítani. (Zaj.) Ez nem paragrafusrágás, nem hajszálhaso­gatás, (Egy hang a jobboldalon: Szőrszálhaso­gatás!) E rendelet mögött ott volt az egész magyar politikai élet, az egész magyar szel­lemi életnek az az ugrópontja, hogy szabad-e áj egyesületeket alapítani. A reformneraze-lé­ket éveken keresztül ezzel buktatták el, a Wes­selényi Reform Klubot ezen a címen nem en­gedték érvényesülni. Igenis, az volt a tenden­cia, — meg kell mondanom a kormánnyal és elődjével szemben is — hogy a természetes szukreszcenciát elzárják, hogy helyette egy hybrid, zavaros szukreszcenciát biztosítsanak maguknak. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Ez demagógia!) Igenis ez volt a cél, a hatalom védelme volt a cél. Éppen ezért azt gondolom, hogy azt a bástyát, amelyre a kormánynak nincs többé szüksége, meg kell szüntetni. Tisztelettel kérnék hatpercnyi meghosz* szabbítást. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem adjuk meg! — Zaj és felkiáltások half elől: Miért 1 ? — Horváth Zoltán: Ez is alkotmányos felfogás?) Különösen azok után az események után... Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, aklik a tkárt v imegho,siszabbítást megadják, méltóz­tassanak felállni. (Megtörtént.) Kisebbség! A Ház a kért meghosszabbítást nem adta meg. A képviselő urat ikérem, ifejezze be beszédét. (Nagy za$ balfelől.) Meizler Károly: Különösen fontos ez azok után ... (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék beszédét befejezni. Meizler Károly: T. Ház! Nem veszem, nem A r ehetem tudomásul a miniszter úr válaszát, mert jogi, közjogi szempontból az egyáltalán nem megnyugtató és nem alkalmas arra, hogy a Közigazgatási Bíróság ítélete után a kérdést megnyugvással rendezze. (Helyeslés balfelől. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az igazság­ügyminiszter úrnak a miniszterelnök úr nevé­ben az interpellációra adott válaszát tudomá­sul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Ké­rem azokat a képviselő. urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség! (Nagy zaj a balolda­lon. — Propper Sándor: A Közigazgatási Bíró­ság mehet! — Dinnyés Lajos: Rendelet kell maguknak;! Törvény nem! — Nagy zaj.) — Meizler Károly közbeszól. — Zaj.) Elnök: Meizler Károly és Dinnyés Lajos képviselő urakat kérem, maradjanak csendben. Következik Farkas István képviselő úr in­terpellációja az Összkormányhoz a drágaság tárgyában. ,,,.,, Kérem a jegyző urat, szíveskedjek az in­terpelláció szövegét felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa): »In­terpelláció az összkormányhoz a drágaság ügyében. . ülése 1937 január 27-én, szerdán. 53 Köztudott dolog, hogy a kormány helyte­len gazdasági politikája következtében a kar­telek és ringek tevékenysége kapcsán a drága­ság általában emelkedik. Különösen a köz­szükségleti cikkek árai mutatnak állandóan rohamos emelkedést, amelynek következtében a munkások, tisztviselők, iparosok, kereske­dők, szabadfoglalkozásúak, általában az egész városi népesség, a nincstelen mezőgazdasági néprétegek, a kisgazdák és törpebirtokosok életstandardja olyan mélyre süllyedt, hogy az elsorvadás, senyvédés, tönkremenés veszedel­mének vannak kitéve. Hajlandó-e a kormány gazdasági politiká­ján változtatni? Hajlandó-e a kormány intézkedéseket ten­ni, hogy a kenyér, hús, zsír és egyéb közszük­ségleti cikkek normális áron kerüljenek for­galomba? Hajlandó-e a kormány azon nagyagrár­érdekeket szolgáló kiviteli kedvezményeket megszüntetni, amelyek a belső fogyasztást megdrágítják? Hajlandó-e a kormány a lisztforgalmiadót eltörölni? Hajlandó-e a malomkartel garázdálkodását megakadályozni? És ha ezeket nem tudja végrehajtani, meg­valósítani, hajlandó-e a kormány olyan intéz­kedéseket tenni, hogy _ a mezőgazdasági és ipari munkásrétegek, tisztviselők, alkalmazot­tak, kisiparosok, kiskereskedők, kisbirtokosok jövedelme nagyobb legyen és életstandardjuk megjavuljon?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Farkas István: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Előttem már két kép­viselőtársam is beszélt a drágaságról, nekem azonban még mindig van mondanivalóm erről a kérdésről. Ez a probléma ugyanis olyan mély s annyira érdekli az ország lakosságát, hogy ezzel a kérdéssel komolyan kell foglal­kozni. A drágaság kérdése relatív dolog: attól függ, kinek mennyi a jövedelme. Es mivel Magyarországon az a helyzet, hogy hatmillió ember hiányosan táplálkozik és a hatmillió em­berből hárommillió éhezik, mivel az a helyzet, hogy nemcsak a mezőgazdasági munkásrétegek s a kisbirtokosok, hanem a városi munkásság, a városi kispolgárság, sőt a városi középréteg is nyomorog és éhezik, ezzel a kérdéssel komo­lyan kell foglalkozni. En azt láttam Budapes­ten, hogy itt nemcsak a munLás, hanem az ügyvéd, a mérnök sem tud zsírt venni, hogy rántott levest, vagy paprikáskrumplit főzzön, mert nincs annyi jövedelme. T. Ház! Ma valóban ott tartunk, hogy a drágaság és az alacsony munkabérek következ­tében olyan nagyméretű a nyomorúság, hogy több millió ember sorsa forog kockán, hogy mil­liók sínylődnek, pusztulnak és vesznek. Igaz az, amit egy vidéki orvos mondott ne­kem, hogy egy szegény ember, akinek felesége gyermeket szült, levetette csizmáját, kivette belőle a kapcát és abba tette az új csecsemőt. Ilyen esetek tömegével vannak. A nyomorúság tehát igen nagyméretű és a drágaság állandóan növekszik. Igaz az, hogy a drágaság tarthatatlan, te­hát .meg kell keresni annak okait. En csak egy­pár számot említek fel arranézve, hogy egy év­vel ezelőtt milyen volt és most milyen az egyes cikkek ára, Csak a legfontosabb cikkeket iU-

Next

/
Oldalképek
Tartalom