Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-174

28 Az országgyűlés képviselőházának 17í. ülése 1037 január 27-én, szerdán. kacs Ferenc képviselő úr kétrendbeli, Milotay István képviselő úr háromrendbeli, Esztergá­lyos János képviselő úr négyrendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, hogy a jelentések kinyo­matása, szétosztása s napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. (Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: A Ház a jelentéseket kinyomatja és szétosztatja. Azoknak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. T. Ház! A tegnapi ülésünkön tett bejelen­tésnek megfelelően határoznunk kell Bárczay Ferenc képviselő úr (Felkiáltások a baloldalon: Éljen Bárczay!) ama indítványa felett, hogy a Ház üléseit ezentúl a délután 4 órai kezdet he­lyett délelőtt 10 órai kezdettel tartsa. (Élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon. — Zaj. — Hall­juk! Halljuk!) A Házszabályok 132. §-ának második bekez­dése szerint az indítvány felett a Ház vita nél­kül dönt. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e Bárczay Ferenc képviselő úr indítványát elfo­gadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem! — Nagy zaj. — Elnök csenget-) Csendet kérek, képviselő urak! (Br. Berg Miksa: Névszerinti szavazást kérünk! — Kun Béla: Névszerint szavazzunk! — Zaj. — Elnök csenget.) A házszabályok sze­rint egyszerű szavazással dönt a Ház. Kérem azokat a képviselő urakat, akik Bár­czay Ferenc képviselő úr indítványát maguké­vá teszik, azaz a Ház délelőtti ülésezése mellett foglalnak állást, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik. — Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon. — Egy hang a baloldalon: Kérjük megszámlálni! — Tauf fer Gábor: El­lenpróbát kérünk! — Derültség és zaj.) A többség szemmellátható volt, ennélfogva ellenpróbára szükség nincsen. Kimondom tehát a határozatot, hogy a Ház Bárczay Ferenc képviselő lír indítványát ma­gáévá tette. (ÉUnk éljenzés és taps.) A legköze­lebbi ülésre vonatkozó napirendi javaslatomat már ennek megfelelően fogom megtenni. (Élénk helyeslés és taps. — Tauf 1er Gábor: Győzött a komoly munka szelleme! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Napirend szerint következik a városrende­zésről és az építésügyről szóló törvényjavaslat tárgyalása. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! (írom. 302, 349.) Usetty Béla képviselő úr mint előadó kíván szólni. Usetty Béla előadó: Méltóztassék megen­gedni, hogy az általános vita során, ta­lán szokatlanul, néhány indítványt terjesz­szek elő. Ezeket azonban annyira fontosnak és lényegesének tartom, hogy kötelességemnek ismerem fel (Folytonos zaj. — Halljuk! Hall­juk! bal felől.), hogy már most terjesszem elő ezeket az indítványokat. (Zaj. — Halljuk! Hall­juk! bal felől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak meghallgatni az előadó urat. Usetty Béla: Indítványaim lényege az, hogy a Közmunkatanács hatásköre necsak Budapest területére, hanem Pest környékére is terjedjen ki, amit azért tart fontosnak a kormányzat, mert Budapest környéke ma Nagy-Budapestnek számít s minden vonatko­zásban összefüggésben van azokkal az alkotá­sokkal, amelyek Budapestet is érdeklik, külö­nösen az utakkal és közművekkel. Mindenki előtt ismeretes, hogy sajnos, Pest környékén nem minden egyes város és község van el­látva közniüveükel, hanem ezek rá vannak utalva nagyieszoen Budapestre ezen szempon­tokból is, űe közlekedési, egészségi és egyéb szempontokból is, ugy Jaogy fontosnak tart­juk, hogy egyöntetűen történjenek azok az in­tézkedések, amelyek Nagy-ríudapest célját szolgáljak és amelyek már előkészítik Nagy­Buaapestet. Ezért a 2. §-hoz azt az indítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy a (3) bekezdés 4. so­rában a »székesfőváros« szó után az »és kör­nyékére« szavak szúrassanak be, a bekezdés 13. sorában pedig az »előtt« szó után követ­kező szöveg a bekezdés végéig elhagyassek s helyébe a következő szöveg iktattassék (ol­vassa): »az illető város vagy község törvény­hatósági bizottságát, illetőleg képviselőtestü­letét, a részletes rendezési terv megállapítása előtt pedig az illető város polgármesterét, ille­tőleg község képviselőtestületét köteles meg­hallgatni«. indítványozom továbbá, hogy e szakasz (7) bekezdés (8) számot nyerjen ; és e bekezdés elé új bekezdésként a következő szöveg iktat­tassék. (Olvassa): »(7) E törvény rendelkezései szempontjából Budapest székesfőváros kör­nyékének területét a belügyminiszter az ipar­ügyi miniszterrel egyetértően állapítja meg.« A 3. §-nál azt indítványozom, hogy az (1) bekezdés b) pontjának első soráhan a »Buda­pesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be; továbbá, hogy ugyanezen be­kezdés f) pontjának 5. sorában a »megállapít­hatja« szó után a pontosvessző és az utána következő három sor a »bízhatja« szóig bezá­rólag elhagyassek. Indítványozom továbbá, hogy az 5. § (3) bekezdésében az első mondat folytatásaként a következő szavak iktattassanak be (olvassa): »illetőleg ennek költségét viselni«. A 14. § (2) bekezdéséhez azt indítványo­zom, hogy a 7. sorban a »Budapesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be. A 19. § (4) bekezdéséhez azt indítványo­zom, hogy az 5—7. sorokban foglalt »ha az építkezés előrelátható városrendezés által érin­tett telken történik« szavak töröltessenek. Ez, már nem vonatkozik csak Pest környékére, hanem általánosságban az egész országra, azonban már most tartom szükségesnek en­nek előterjesztését. Ennek indokolása az, hogy a (4) bekezdésben említett feltételek, illetőleg átalakítási kötelezettség megállapítására hon­védelmi vagy más fontos közérdekből város­rendezés alá nem eső területen is szükség le­het. Az építésrendészet részletes szabályai ke­retébe tartozik, hogy a hatóságok idevonatko­zóan megfelelő útmutatást nyerjenek. A tö­rölni javasolt szövegrész fölösleees is, mert a még jóvá nem hagyott városrendezési tervek figyelembevétele iránt a következő (5) bekez­dés kielégítően rendelkezik. A 22. §. (3) bekezdéséhez indítványozom, hosrv a 4. sorban a »Budapesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be: továbbá, hogy a bekezdés 2. mondata helyébe a következő szöveg iktattassék be (olvassa): »A Fővárosi Közmunkák Tanáesa az építésügyi szabályzatot az illető város polgái-mesíerének, illetőleg köz­ség képviselőtestületének meghallgatása után állapítja meg.« A 25. §-hoz indítványozom, hogy a 25. §. 1, bekezdése 2. pontjának aï alpontjában a »Buda­pesten« szó .után »és környékén (2. §. (7) bek.)« szövegrész iktattassék be. Indítványozom továb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom