Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.
Ülésnapok - 1935-174
28 Az országgyűlés képviselőházának 17í. ülése 1037 január 27-én, szerdán. kacs Ferenc képviselő úr kétrendbeli, Milotay István képviselő úr háromrendbeli, Esztergályos János képviselő úr négyrendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, hogy a jelentések kinyomatása, szétosztása s napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. (Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: A Ház a jelentéseket kinyomatja és szétosztatja. Azoknak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. T. Ház! A tegnapi ülésünkön tett bejelentésnek megfelelően határoznunk kell Bárczay Ferenc képviselő úr (Felkiáltások a baloldalon: Éljen Bárczay!) ama indítványa felett, hogy a Ház üléseit ezentúl a délután 4 órai kezdet helyett délelőtt 10 órai kezdettel tartsa. (Élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon. — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) A Házszabályok 132. §-ának második bekezdése szerint az indítvány felett a Ház vita nélkül dönt. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e Bárczay Ferenc képviselő úr indítványát elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem! — Nagy zaj. — Elnök csenget-) Csendet kérek, képviselő urak! (Br. Berg Miksa: Névszerinti szavazást kérünk! — Kun Béla: Névszerint szavazzunk! — Zaj. — Elnök csenget.) A házszabályok szerint egyszerű szavazással dönt a Ház. Kérem azokat a képviselő urakat, akik Bárczay Ferenc képviselő úr indítványát magukévá teszik, azaz a Ház délelőtti ülésezése mellett foglalnak állást, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon. — Egy hang a baloldalon: Kérjük megszámlálni! — Tauf fer Gábor: Ellenpróbát kérünk! — Derültség és zaj.) A többség szemmellátható volt, ennélfogva ellenpróbára szükség nincsen. Kimondom tehát a határozatot, hogy a Ház Bárczay Ferenc képviselő lír indítványát magáévá tette. (ÉUnk éljenzés és taps.) A legközelebbi ülésre vonatkozó napirendi javaslatomat már ennek megfelelően fogom megtenni. (Élénk helyeslés és taps. — Tauf 1er Gábor: Győzött a komoly munka szelleme! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Napirend szerint következik a városrendezésről és az építésügyről szóló törvényjavaslat tárgyalása. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! (írom. 302, 349.) Usetty Béla képviselő úr mint előadó kíván szólni. Usetty Béla előadó: Méltóztassék megengedni, hogy az általános vita során, talán szokatlanul, néhány indítványt terjeszszek elő. Ezeket azonban annyira fontosnak és lényegesének tartom, hogy kötelességemnek ismerem fel (Folytonos zaj. — Halljuk! Halljuk! bal felől.), hogy már most terjesszem elő ezeket az indítványokat. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! bal felől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak meghallgatni az előadó urat. Usetty Béla: Indítványaim lényege az, hogy a Közmunkatanács hatásköre necsak Budapest területére, hanem Pest környékére is terjedjen ki, amit azért tart fontosnak a kormányzat, mert Budapest környéke ma Nagy-Budapestnek számít s minden vonatkozásban összefüggésben van azokkal az alkotásokkal, amelyek Budapestet is érdeklik, különösen az utakkal és közművekkel. Mindenki előtt ismeretes, hogy sajnos, Pest környékén nem minden egyes város és község van ellátva közniüveükel, hanem ezek rá vannak utalva nagyieszoen Budapestre ezen szempontokból is, űe közlekedési, egészségi és egyéb szempontokból is, ugy Jaogy fontosnak tartjuk, hogy egyöntetűen történjenek azok az intézkedések, amelyek Nagy-ríudapest célját szolgáljak és amelyek már előkészítik NagyBuaapestet. Ezért a 2. §-hoz azt az indítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy a (3) bekezdés 4. sorában a »székesfőváros« szó után az »és környékére« szavak szúrassanak be, a bekezdés 13. sorában pedig az »előtt« szó után következő szöveg a bekezdés végéig elhagyassek s helyébe a következő szöveg iktattassék (olvassa): »az illető város vagy község törvényhatósági bizottságát, illetőleg képviselőtestületét, a részletes rendezési terv megállapítása előtt pedig az illető város polgármesterét, illetőleg község képviselőtestületét köteles meghallgatni«. indítványozom továbbá, hogy e szakasz (7) bekezdés (8) számot nyerjen ; és e bekezdés elé új bekezdésként a következő szöveg iktattassék. (Olvassa): »(7) E törvény rendelkezései szempontjából Budapest székesfőváros környékének területét a belügyminiszter az iparügyi miniszterrel egyetértően állapítja meg.« A 3. §-nál azt indítványozom, hogy az (1) bekezdés b) pontjának első soráhan a »Budapesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be; továbbá, hogy ugyanezen bekezdés f) pontjának 5. sorában a »megállapíthatja« szó után a pontosvessző és az utána következő három sor a »bízhatja« szóig bezárólag elhagyassek. Indítványozom továbbá, hogy az 5. § (3) bekezdésében az első mondat folytatásaként a következő szavak iktattassanak be (olvassa): »illetőleg ennek költségét viselni«. A 14. § (2) bekezdéséhez azt indítványozom, hogy a 7. sorban a »Budapesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be. A 19. § (4) bekezdéséhez azt indítványozom, hogy az 5—7. sorokban foglalt »ha az építkezés előrelátható városrendezés által érintett telken történik« szavak töröltessenek. Ez, már nem vonatkozik csak Pest környékére, hanem általánosságban az egész országra, azonban már most tartom szükségesnek ennek előterjesztését. Ennek indokolása az, hogy a (4) bekezdésben említett feltételek, illetőleg átalakítási kötelezettség megállapítására honvédelmi vagy más fontos közérdekből városrendezés alá nem eső területen is szükség lehet. Az építésrendészet részletes szabályai keretébe tartozik, hogy a hatóságok idevonatkozóan megfelelő útmutatást nyerjenek. A törölni javasolt szövegrész fölösleees is, mert a még jóvá nem hagyott városrendezési tervek figyelembevétele iránt a következő (5) bekezdés kielégítően rendelkezik. A 22. §. (3) bekezdéséhez indítványozom, hosrv a 4. sorban a »Budapesten« szó után az »és környékén« szavak szúrassanak be: továbbá, hogy a bekezdés 2. mondata helyébe a következő szöveg iktattassék be (olvassa): »A Fővárosi Közmunkák Tanáesa az építésügyi szabályzatot az illető város polgái-mesíerének, illetőleg község képviselőtestületének meghallgatása után állapítja meg.« A 25. §-hoz indítványozom, hogy a 25. §. 1, bekezdése 2. pontjának aï alpontjában a »Budapesten« szó .után »és környékén (2. §. (7) bek.)« szövegrész iktattassék be. Indítványozom továb-