Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-178

150 Az országgyűlés képviselőházának Vt tartozik, mert — mint bátor voltam rámutatni — ennek hatásai csak nyolc esztendő múlva fognak tulajdonképpen a gyakorlatban jelent­kezni. Az igen t. kormány jóindulatáról telje­sen meg vagyok győződve, tudom, hogy segí­teni akar az állapotokon és jönni fog a többi törvényjavaslattal is. Erről meg vagyok győ­ződve, csak éppen a sorrendet kifogásolom és azt mondom, hogy mást kellett volna előbb idehozni a törvényhozás elé. (Propper Sándor: A csupa jóindulatban megyünk tönkre!) Azt hiszem, az utak kérdését is ezt meg­előzően kellett volna tárgyalnunk. Fonákul hangzik, hogy: rendezem a falut, a várost, de ugyanakkor nem tudok bejutni a faluba, mert nincs út. Lesz tehát egy rendezett falu, lesz­nek benne szép házak, sorban egymás mellett, viszont ugyanakkor a gazda nem tudja haza­vinni a termését, mert a szekere elakad, ká­tyúba jut. Hiszen olyan utak vannak a vidé­ken, hogy az időjárás szeszélyétől függ az azo­kon való közlekedés. Azt hiszem, ez sürgősebb probléma lenne, hiszen az utak a gazdasági élet vérkeringését gyorsítják. Ha tehát pezsgő életet akarunk megindítani, akkor a legelső az, hogy az utakat, az érrendszert állítsuk helyre és először is olyan úthálózatot építsünk az országban, amelyen a forgalom megindul­hat. Kétségtelen, hogy a javaslat szándékai helyesek. Az, hogy egy városnak városfejlesz­tési tervet kell csinálnia, múlhatatlan szüksé­gesség. Látjuk a múltból, mik történtek, külö­nösen kisebb városokban, a megyei városok­ban; látjuk azt a hihetetlen rendszertelensé­get, azt a teljesen észszerütlen építkezést, amely eddig folyt, a legminimálisabb közleke­dési szempontok figyelembevétele nélkül. Ar­ról nem is beszélek, hogy a higiénia legele­mibb követelményeinek sem tettek eleget, de ezenkívül az is kétségtelen, hogy a régebben történt építkezések még nagy gazdasági po­csékolással is jártak, mert a terület nem meg­felelő és nem célszerű kihasználása folytán tényleges értékek mentek veszendőbe. Ha már régebben is lettek volna városfejlesztési ter­vek, akkor nem történhetett volna meg, ami a legtöbb megyei városban, így például Szek­szárdon is megtörtént, hogy a teljesen ész­szerűtlen és tervszerűtlen városvezetés folytán a szerencsétlen város nyakig süllyedt és buk­dácsol az adósságban. Amikor a Speyer-kölcsönt megkapták, el­kezdtek költekezni észszerűtlenül, minden cél nélkül; megcsinálták az adósságokat, amelye­ket most vissza kell fizetni. Közben megszűnt a konjunktúra, a pótadót fel kellett emelni, a városok segélyezési alapja lassan kimerült és évről-évre kevesebb segélyt kaptak a városok. Éppen tegnap hallottam Shvoy Kálmán igen t. képviselőtársamtól, hogy a jövőben az a ve­szély fenyeget, hogy a városokat nem is fogja tudni már a kincstár segélyezni s hogy telje­sen a saját lábukon kell hogy járjanak. Ilyen körülmények között végtelenül súlyos és keser­ves helyzet adódik elő, mert a kisvárosok a szó szoros értelmében, már alig* tudják vonszolni magukat. Én úgy látom, igen t. Képviselőház, hogy ez a javaslat már csak azért sein bír különö­sebb gyakorlati jelentőséggel, mert hiszen az ebben foglalt ' intézkedések keresztülviteléhez első-, másod- és harmadsorban is pénz szüksé­ges.^ Pénz szükséges már ahhoz is, hogy a ren­dezést papiroson véghezvihessék. Nem tudom, hogy a többi megyei városok hogyan állanak, 8. ülése 1937 február 4-én, csütörtökön. de az én kerületemben, a közelemben lévő me­gyei városokban ilyen célra talán még 500 pengőt sem lehet elővarázsolni. Nem tudom, honnan fogjuk előteremteni a gyönyörű tervek megvalósításához szükséges anyagi fedezetet. A jelen pillanatban tudniillik az a helyzet, hogy minden város rimánkodik; elöntik a pénzügyminisztériumot és belügyminiszteriu­mot segély kérvényeikkel, segítségért könyörög­nek, hogy felemelt pótadóikhoz valami támasz­tékot is szerezzenek. Hogyan képzeljük azt, hogy azok a váro­sok, amelyek rendes életüket vonszolni is csak állami segítséggel tudják, anyagi fedezetet tud­janak előteremteni ahhoz, hogy a szükséges városrendezést annak rendje és módja szerint keresztül vigyék? (Propper Sándor: Majd a Közmunkatanács!) Hallottam egyik igen t. képviselőtársam előadását, aki valósággal, szinte álomszerűén gondolta el, hogy a váro­sok egyes elavult részeit újjá fogják alakítani a modern követelményeknek megfelelően. Ez csak fantazmagória. Nálunk, Szekszárdon, pél­dául egy gyönyörű nagy téren van egy kis épület, ősrégi, emeletes, sötét, egészségtelen épület, odajártak a most 80 éves emberek is is­kolába. Le kellene bontani, mert nem egészsé­ges, mert a gyönyörű nagy térnek elrontja a kilátását és mindenképpen útban van. Nem lehet azonban lebontani, mert a képviselőtes­tület azt mondja, hogy lehetetlenség a mai sú­lyos gazdasági viszonyok között egy meglevő elemi iskolát, egy emeletes épületet szétbon­tani akkor, amikor helyette másikat nem tu­dunk építeni. Ez így is van. Hiába beszélünk a térre nyíló szép kilátásról, meg kell hajol­nunk az előtt az érv előtt, hogy az első dolog az, hogy iskola legyen, ahova a gyermekeket beküldjük, hogy ott elvégezzék tanulmányai­kat és csak másodsorban jön a városrendezés és a szép kilátás. Olyan ez, mint ha valaki a rossz /télikabátját dobná ki, mert elavult és rongyos és ugyanakkor nem állna módjában újat vásárolni helyette. A javaslat nagyon sok optimizmussal van aláfűtve. Papíron igen szépen néz ki, gyö­nyörűen mutat, a valóságban azonban ebből semmi sem lesz, különösen a vidéki városok­ban nem. Azt még el tudom képzelni, hogy Budapesten, hazánk fővárosában, amely a leg­különbözőbb oldalról tényleg nagy támogatá­sokban részesül, egypár elavult régi hely újjá ­alakíttatik, az idegenforgalomra való tekintet­tel szépészeti szempontokat is vesznek figye­lembe, az utak érdekében utcasorokat bonta­nak le, azonban azt nem tudom elképzelni, hogy a vidéken, különösen a falvakban em­berileg belátható időn belül ilyen rendezést csináljunk, hiszen még olyan községeket is is­merek, ahol kutak sincsenek. Báta községben amely egyetlen utcából áll 4—5 kii óméterre van egy kút. Elképzelhetetlen, mi történne akkor, ha egy szép napon tűzvész ütne ki, kilóméte­rekről kellene dézsákkal hozni a vizet s az egész község leégne. Az ilyen községekben el­sősorban a legelemibb szükségletről, a vízről kellene gondoskodni. Lejártuk a talpunkat a belügyminisztériumban, de azt mondták, nem lehet megcsinálni, mert nincs rá pénz. Azt hiszem tehát, hogy ennek a javaslat­nak a szép intézkedései is megrekednek éppen az anyagi nehézségek miatt. Mindenesetre a jövőre nézve nagyon előnyös lesz* ha egy ilyen városfejlesztési, városrendezési terv áll ren­delkezésre, mert a jövőben történő építkezések már e szerint a terv szerint történhetnének és

Next

/
Oldalképek
Tartalom