Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.
Ülésnapok - 1935-177
138 Az országgyűlés képviselőházának 177. Mlése 1937 február 3-án f szerdán. hozatala előtt^ volt és ha tovább is megmaradnak ezek az állapotok, akkor a mezőgazdaság nincs és nem lesz rászorulva arra, hogy az ilyen címen befolyó adókból támogassák, hiszen a miniszterelnök úr is kijelentette beszédében, hogy van bizonyos mezőgazdasági, sőlf ipari konjunktúra is. Ügy fejezte ki magát, hogy a tény örvendetes, azonban az alapokai nem teljesen örvendetesek, mert egy háborús pszichózis következménye lett volna. Nekem ezen túlmenően az a tiszteletteljes véleményem, hogy itt tényleg erősebb konjunktúrával állunk szemben. Ez el fog tartani bizonyos ideig, sőt talán állandónak is látszik, mert ha a háborús pszichózisból kikerülünk, éppen ennek következtében úgy az ipari, mint a mezőgazdasági konjunktúra, általában a gazdasági élet erősebb tempót fog venni s így a mezőgazdaság remélhetőleg ismét talpra fog tudni állani. A bolettaalap megteremtésének ideje előtti állapotra kell tehát visszatérnünk s ezt az adónemet, mint a legigazságtalanabbat, a legantiszociálisabbat, teljesen el kellene törölni. (Helyeslés a baloldalon.) Ha most azt méltóztatnak kérdezni, hogy ezt az 53 milliós állami bevételt vájjon miből lehetne pótolni, azt mondom, hogy ez a legfontosabb kérdés mindig, mert tudom, hogy a pénzügyminiszter úr szívesen hajlandó könynyítéseket hozni, ha a másik oldalon megtalálja a maga számítását. Igaz, hogy a társulati adóból is hozzájárulnak itt a boletta-alap kiegészítéséhez, amennyiben azt mondja, hogy a társulati adó alá eső vállalatok külön hozzájárulása 4,700.000 pengő. Ebben is megvolna az én szerény egyéni véleményem. Most olvasom egymásután a bankok kimutatásait, a gyönyörű szép jövedelmekről. Sok bank szeretett volna nagyobb osztalékot is fizetni, (Meizler Károly: Nem szabad, mert kiderülne, hogy mennyit keresnek!) a Nemzeti Bank "elnöke azonban, szerintem igen helyesen, nem engedett nagyobb osztalékot. Most nekünk ebben kellene toyábbmennünk, méltóztassék azonban erősebb adózás alá vonni a társulati adó formájában. (Helyeslés a baloldalon.) Németországban megcsinálták, hogy ezt az adót a kétszeresére emelték. A 13'5 millió pengőt fel lehetne emelni a kétszeresére, ime mindjárt itt volna egy kis lehetőség erre, ha nem is tudja a pénzügyminiszter úr teljesen vagy alaposan leszállítani, lecsökkenteni a lisztforgalmi adó váltságát. A második forrás: méltóztassék az örökösödési illetékeket és a jövedelmi adót progreszszíve erősen felemelni. (Helyeslés a baloldalon és jobbfelől.) Angliát egyáltalán nem lehet bolsevikig hajlandósággal megvádolni. Ott erősen hozzányúlnak a magasabb kategóriájú magántulajdonhoz s ha meg akarjuk óvni a kispolgári társadalmat és elsősorban azt kell megóvni mindenféle bolseviki szellem befolyása alól. akkor ennek a hóna alá kell nyúlnunk olymódon hogy azok hozzanak áldozatot elsősorban, akiknek módjuk van hozzá s akiknek leginkább kell félniök a társadalmi megrázkódtatásoktól. (Egy hang a középen: A tőzsdeadó!) Én elhiszem, hogy ez roppant kényelmes adónem, mert aki eszik, az fizet, enni pedig mindenkinek kell, de én figyelmeztetek mindenkit arra, hogy ez a kényelem olyan, mint a pulvinar diaboli, amint mondják, az ördög párnája. A mai szinte robbanásig feszült társadalmi életben és hangulatban ezek azok a jelenségek, amelyek a szélsőséges agitációra minden oldalról módot és lehetőséget adnak. (Meizler Károly: Ezzel kell a bolsevizmus ellen küzdeni és nem frázisokkal!) Igen t. Ház! Az a konjunktúra, amelyről az igen t. miniszterelnök úr megemlékezett beszédében, éppen azokat az osztályokat nem érinti, amelyek ilyen lisztforgalmi adóváltságot fizetnek. öt perc meghosszabbítást kérek. Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Rakovszky Tibor: Mert azok a napszámosok, akik, sajnos, 80—100 filléres napszámbért kapnak, akik dolgoznak s akik örülnek, ha egyáltalában kapnak munkát s azok a kisiparosok, 'munkások és kistisztviselők, akik egyforma bevétel mellett kell, hogy ezeket a magasabb adónemeket megfizessék, azok vannak legjobban kizárva a konjunktúrából is, mert nincs módjuk azt élvezni és igény be venni. Ha az adóváltság szempontjából nézem a liszt árát, akkor hivatalos megállapítás szerint e címen átlag hat fillér terhel minden kilogramm lisztet és minthogy egy kilogramm lisztből 1'35—1'40 kilogramm kenyeret lehet sütni, ezért kereken 4 fillért, tehát 36 filléres kenyérár esetén a bruttó kenyérár 11%-a egyedül a lisztforgalmi adó. Igen t. Ház! Az egész civilizált világ ma harcban áll egy szörnyű, borzasztó veszedelemmel, a bo'isevizmussal. Az egyik ágyúval akarja megoldani a problémát, a másik, miként Eden angol külügyminiszter — vajjal. Azt mondja: »Vajat akarok adni a kenyérre mindenkinek«, ami annyit jelent, hogy becsületesebb, emberhez méltóbb életstandardot akar ^ biztosítani. Hol vagyunk mi ettől, amikor még olcsó kenyeret sem tudunk mindenkinek adni? (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Igen t. Képviselőház, remélem, itt állunk a titkos választójog behozatala előtt. Ennek a titkos választójognak megvalósítását nemcsak statisztikai adatokkal kell alátámasztani, hanem elsősorban oVan intézkedésekkel, amelyek megelőznek minden szélsőséges megmozdulást, ez pedig okos, becsületes, szociális politika, amely áldozatot követe 1 meg mindazoktól, akik tudnak áldozatot hozni és támogatást biztosít azoknak, akiknek élete ma amúgy is nehéz. Ezért kérem és követelem a lisztforgalmi adóváltság megszüntetését. (Helyeslés a, baloldalon.) Elnök: A pénzügyminiszter úr kíván szólani. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: Ez a kérdés az összkormányt érinti, az meg is fogia vizsgálni és ennek alapján leszek bátor majd írásban válaszolni. (Mozgás a balkö^épen.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügyminiszter úrnak. Következik Esztergályos János képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. A kénviselő úr internelláeióiának elmondására halasztást kért. Méltóztatik .a kért halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni.
