Képviselőházi napló, 1935. X. kötet • 1936. október 20. - 1936. december 18.
Ülésnapok - 1935-165
322 Az országgyűlés képviselőházának 16 5. illése 1936 december 2-án, szerdán. mennyit felnyitotta, megnézte és csak azután tette bele az urnába. Ezt többszöri felszólítás ellenére is megtette. A választók azt mondották, hogy egyáltalán nem szavaznak, ha továbbra is ezt csinálja. Mindamellett tovább folytatta .eljárását. Annakidején fellebbeztünk is a választás ellen és a közigazgatási Mróság ez év júniusában meg is semmisítette a törvényhatósági választást. Németh Béla igazgató-tanító azokkal a választókkal szemben töltötte ki bosszúját, akik az ellenzéki jelöltre kívánták szavazatukat adni. Egytől-egyig büntetést szabott ki rájuk. Azok az emberek viszont, akik a Nep. jelöltjeire adták szavazatukat, semmiféle büntetést nem kaptak. Meghaladja az ezret a száma e büntetéseknek, -melyeket azokra róttak ki, akik a független kisgazdapárt jelöltjeire adták le szavazatukat. Ezek közül egy sem mentesült a büntetéstől. Az illetők mindent elkövettek, hogy valamiképpen szabaduljanak a büntetéstől, kérelmezték a -büntetés elengedését, de hiába, az illetékesek erre nem találtak módot. En is belekapcsolódtam az ügybe. Kérvényeket hoztam fel a kultuszminisztériumba, kérvényeket adtunk be a kabinetirodába is. Többszáz emberről volt szó, akiket a számukra legdrágább idő, az aratási idő alatt akartak elzárni a büntetés kitöltése végett. A kultuszminisztériumban ígéretet kaptunk arra, hogy elengedik a büntetést, ha a községi elöljáróság ezt véleményezni fogja. Es mi történt? A községi elöljáróság mindenesetre olyan véleményt adott, hogy nem lehet elengedni egyetlen egy embernek a büntetését sem. Voltak emberek, akiknek a büntetése 10—15—20, sőt 30 pengőre is felment. Leülhették a pénzbüntetést, két pengőjével naponként., Es le is töltették a büntetést olyanokkal, akiken nem tudták behajtani a pénzt. (Propper Sándor: Volt Jászladányban annyi kóter?) Jászladányból elvitték őket, valósággal tömlöeökbe zárták ezeket az embereket. A csendőrségnek úgyszólván egyéb dolga sem volt az ősszel, mint az elzárásra ítélt embereket összeszedni. Maguk a csendőrök panaszkodtak, hogy tegyünk valamit ebben az ügyben. Többszáz emberről volt szó. Aratás alatt 146 ember kérvényét adtam be, hogy legalább ne aratási idő alatt, a számukra olyan drága idő alatt töltessék ki valük a 10—15 napi elzárást, hiszen ez nemzetgazdasági szempontból is igen káros lett volna. Több napi utánjárásomra azután a főszolgabíró megadta, hogy három hónapig felfüggeszti a büntetések kitöltését. Más sérelem is érte ezeket az embereket ebben az ügyben. A kultuszminisztériumban folytatott megbeszéléseink során kijelentették: adjunk be csoportkérvényt, nem is kell a csoportkérvényre bélyeget tenni. Es mi lett az eredmény? Egytől-egyig megvették a bélyeget azokon, akiknek neve a csoportkárvényen szerepelt, sőt ezen felül meg is büntették őket. (Hóman Bálint vallás- ós közioktatásügyi miniszter: Ki mondta a kultuszminisztériumban azt. hogy a csoportkérvényre nem kell bélyeg?) Ott mondták. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi minis'zer: De ki mondta? A névre vagyok kíváncsi!) Majd megmondjuk. Leginkább munkásemberekről volt szó, akiknek 14—15 éves gyermekei már legnagyobbrészt elálltak gazdasági cselédnek, illetőleg lányaik szolgálóknak. Ezeknek az embereknek még a bélyegre sem volt két pengőjük, hogy tudtak; volna akkor kifizetni 10—20—30 pengős büntetést. Ezzel kapcsolatban kérem tehát a kultuszminiszter urat, szüntesse meg a büntetések kiszabásában mutatkozó pártoskodást, és azt a tanítót, aki ebbe beleavatkozik, ne áthelyezéssel büntessék meg, hanem egyszerűen bocsássák el állásából, mert az ilyen tanító neon érdemli meg azt, hogy továbbra is tanítsa a gyermekeket. Kérem a kultuszminiszter urat, méltóztassék lehetőleg odahatni, hogy a büntetések további végrehajtását függesszék fel, illetőleg a büntetést engedjék el. Elnök: A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr kíván szólni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk) Az előttem -szólott Lázár Imre t. képviselőtátrsam felszólalása két részre tagolódik. Az egyik, ahogyan itt a bejegyzett interpellációból látom, általánosságban az iskolaköteles gyermekek iskolai mulasztásának büntetését teszi szóvá, a másik pedig azt a konkrét, állítólag 'sérelmes esetet, amely Jászladányban e tekintetben történt. Az első kérdés tekintetében csupán anynyit jegyzek meg, hogy nekem törvényes kötelességem őrködni afelett, hogy a szülők betartsák -az iskolakötelezettséget gyermekeikre vonatkozóan és ha itt visszaélések történnek, a szülők természetesen büntetésben részesülnek. Ezeknek a büntetéseknek ki szabásán ál, esetleg a kiszabott büntetések kegyelnü elengedése tekintetében a legliberálisabb imódon szoktunk eljárni. Ami a konkrét esetet illeti, amennyiben ezek a visszaélések megtörténtek, a nevezett igazgatótanító ellen, az elöljáróság ellen, amely állítólag hamis véleménnyel félrevezette a kultuszminisztert és az ellen a kultuszminiszter! tisztviselő ellen, aki azt tanácsolta, hogy bár bólyegköteles a folyamodványuk, azt bélyegtelenül adják be, a vizsgálatot megindítom és mindegyik a maga büntetését és megfelelő kioktatását el fogja venni. , Kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelül.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr a visz onválasz jogával kíván élni. Lázár Imre: T. Képviselőház! A kultuszminiszter úr válaszát tudomásul veszem, (Helyeslés jobbfelől.) de azzal a megjegyzéssel, hogy az a községi elöljáróság, az a községi vezetőjegyző, aki a választás alatt is sorozatos törvénytelenségeket követett el és akitől a véleményt kérték, semmi esetre sem adott jó véleményt, hanem 1 csak a legrosszabbat. Hiszen, mióta Jászladány községben gazdasági ismétlő iskola, van, nem történt meg, hogy több mint ezerre menjen fel egy esztendőiben ezeknek az iskolai mulasztás miatt kirótt büntetéseknek a száma. Különben is csak azokat sújtották, akik az ellenzéki jelöltre adták szavazatukat. Egyéibként a miniszter úr válaszát tudomásul veszem. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: A legszigorúbban ki fogom vizsgálni! — Propper Sándor: Ez a nyilt szavazás átka!) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen! — FelkMltások a Jobboldalon: Egyhangúlag!) A Ház a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válaszát tudomásul veszi. Következik Lázár Imre képviselő úrnak a pénzügyminiszter úrhoz intézett interpellá1 ciój'a.
