Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-143

46 Az ország gyűlés képviselőházának egy szűz! —~- Derültség. — Málasits Géza: Agg­ezűz!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Régi parlamenti szokás az, hogy ha egy képviselő­társunk első beszédjét mondja a parlamentben, azt türelemmel szokták meghallgatni a szemben levő oldalon is. Kérem ezt a jó szokást most is és a jövőben is betartani. Ember Sándor: Én Vázsonyi t. képviselő­társam nak csak egy megjegyzésére utalok. Ö itt elmegyógyintézetet emlegetett a német beren­dezkedésekkel kapcsolatban. Én azt mondom, hogy elmegyógyászra nincs szükség, hanem idegorvosra van szükség és pedig olyanok szá­mára, akik valahányszor Németország jelenlegi államfőjének nevét hallják, abban a pillanatban súlyos ideges rendülésbe, majdnem idegsokkos állapotba jutnak. Én megértem azt, hogy eset­leg bizonyos németországi emberekkel szemben elkövetett egyes cselekmények bizonyos képvi­selőtársainkban bizonyos érzelmeket kiválthat­nak, ezt 'abszolúte természetesnek tartom, de en­gedje meg t. képviselőtársam, hogy én viszont egy másra rendüljek meg. Ha én azt hallom, hogy az én szűkebb erdélyi hazámban az ottani magyar kisebbségekkel mi történik, akkor én jutok gyakran ideges állapotba. Én az én poli­tikámat nem a szerint formálom, nézeteimet nem a szerint érzem, vájjon Németország a maga egyes csoportjaival miképpen bánik, én azt, nézem, hogy az a Németország a magyar politikának adandó alkalommal milyen segítsé­get adhat abban, hogy az én magyar testvéreim a megszállás alól egy olyan állapotba juthas­sanak, amelyet valamennyien kívánunk és be­széde végén ön is kívánt, hogy ismét visszake­rüljenek a nagy szentistváni birodalom kebe­lébe- (Csoór Lajos: Még minket is meg akarnak enni!) Mélyen t. Ház! Ha már a külpolitikánál vagyunk, akkor kénytelen vagyok itt időzni és felhívni a t. Ház figyelmét, hogy ez alatt az appropriációs vita alatt teljesen mellőzték an­nak a hatalmas nagy ténynek regisztrálását a túlsó oldalról, hogy a magyar politika megta­lálta azt az olasz és német tengelyt, amely ben-' •minket ebből a jelenlegi külpolitikai elszige­teltségünkből kivezethet. Méltóztassanak figye­lembe venni azt, hogy Európa népei a világhá­ború után két részre oszlottak. Az egyik rész be volt préselve egy nagy középeurópai kat­lanba. Ehhez a katlanhoz tartozott Olaszország népe is, .amely nem kapta meg a világháborút befejező békeszerződések alkalmával azt, amit remélt, &• amit^ egész méltán elvárhatott, hogy saját népességét arról a szűk, földrajzilag meg­határozott és gazdaságilag már teljesen kihasz­nált területről átvihesse^ olyan területekre, amelyek r egyrészt gazdasági forrásokat nyit­nak, másrészt pedig népfeleslegét levezetik; Olaszország tehát a világháború után nagyjá­ban osztozott Közép-Európa legyőzött és le­igázott népeinek gazdasági és politikai sorsá­ban. Talán Olaszorszának ez a sorsközössége járult hozzá ahhoz, hogy úgy, ahogyan Né­metország és a többi leigázott hatalom a vi­lágháború befejezése után megtalálta egymást, mert egy közös sorsra voltak ítélve, Olaszor­szág veszedelemben látta a saját helyzetét, ép­pen ezért kereste Európa leigázott népeivel a megértést. Lehettek ebben erkölcsi indítékok, lehetett ebben annak a felismerése is, hogy ő, aki a békeszerződésért mint szignatárius hata­lom felelős, igenis a felismerés percében fele­lős azért is, hogy a békeszerződés által oko­U3. ülése 1936 június 8-án, hétfőn. zott bajokból Közép-Európát kivezesse. De kétségtelen, hogy az a felismerés is Vezette, hogy Közép-Európa népei a világháború utáni rettenetes megrezdülések után rendelkeztek az­zal a hatalmas regenerációs erővel, amely re­ményt adott arra, ,hogy nemcsak talpraálla­nak, megerősödnek, hanem az európai kultú­rának igenis szilárd magvát fogják azon kívül is képezni. Olaszország a legelső volt a legnagyobb nyomorúságunk idején, amely irántunk nem­csak szimpátiát mutatott platonikus módon, hanem ténylegesen is segítségünkre sietett. Kormányunknak politikája helyes volt. Meg­találták ezt már az előző kormányok is, bár item ennyire kifejezett és határozott formá­iban, mint ahogyan azt mai kormányelnökünk tette és merte tenni és látszik, az eredmények megmutatták, hogy helyesen számított, jól épí­tett, komoly, erős alapzatot talált akkor, ami­kor az olasz politikának expanzív erejére épí­tette éppen azt az első pillért, amely remélhe­tőleg kiemel bennünket ebből a válságból. A másik pillér Németországgal adva volt. Ennek a két pillérnek átívelésével kaptuk meg azt a tartófelületet, amelyre egész mai külpolitikai épületünket ráhelyezhetjük. Rendkívüli sajnálattal töltött el az, hogy akkor, amikor Németország és Olaszország ilyen módon velünk szemben a barátságnak és a megértésnek jeleit kimutaita és amikor mi megfelelően annak a külpolitikának, ame­lyet Olaszországgal szemben folytattunk, a szankció kérdésében úgy is, mint egy érdekelt állam Olaszország mellé állottunk, régi bará­tunkkal, Angliával szembe kellett kerülnünk. Anglia a világháború után, ha_ nem is közvet­lenül, de akkor, amikor külpolitikusaink meg­felelő felvilágosító munkával megmagyarázták azt a tarthatatlan európai helyzetet, amelybe bennünket éppen a békeszerződések hoztak, az első volt, amely — ha nem is hivatalos poli­tikája útján, de mindenesetre a parlamenthez tartozó és komoly politikai szerepet betöltő egyéniségek útján — határozott akciót indí­tott a népszövetségi alapokmány 19. cikkelyé­nek alkalmazására, amely lehetővé teszi azt, hogy a tarthatatlan békeszerződések felülvizs­gáltassanak és ha úgy találtatnék, hogy a rend és a béke fenntartására alkalmatlan in­tézkedéseket tartalmaznak, azok revideáltassa­nak. Amikor Angliában ezek az első ránk nézve bátorítóan ható kijelentések részben a parlamentben, részben pedig a társadalomban elhangzottak, amelyekhez kapcsolódott egy ha­talmas lapvezér, lord Rothermere, azt éreztük, hogy Anglia lesz az az ország, amely a kellő pillanatban hatalmas világpolitikai súlyával erélyes és határozott intézkedéseket fog tenni abban az irányban, hogy a népeknek genfi parlamentjében ez a kérdés szőnyegre kerül­jön. Rendkívül meglepett és súlyosan érintett valamennyiünket, hogy amikor Olaszország, amelynek — amint az előbb kifejtettem —rész­iben hasonló helyzete volt a békeszerződéssel kapcsolatban, megtette az első lépést, amelyre szüksége volt ahhoz, hogy őt bajaiból, a túlné­pesedésből eredő különböző komplikációkból ki­vezethesse, Anglia részéről nem talált megér­tésre, nem talált a zöldasztalnál jogi elisme­résre. Rideg elutasító válasz hangzott ^el, amelyre nem maradt más hátra Olaszország­nak, mint az, hogy a saját elképzelése szerint elinduljon azon az úton, amelyen, mint láttuk, sok ellenkező prófécia dacára meg tudta való-

Next

/
Oldalképek
Tartalom