Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-143
Az országgyűlés képviselőházának 143. ülése 1936 június 8-án, hétfőn. köztünk elvi ellentétek állnak fenn. (Kun Béla: Sajnos, nagyon sok van csak a programban!) Nem tiszteletreméltó elvi ellentétek vannak itt, hanem az ellenzék személyi harcot folytat, (Úgy van! a jobboldalon, — Felkiáltások a baloldalon: Nem! — Meizler Károly: Visszautasítjuk!) szomorú, dicstelen, ehhez a szerencsétlen, elesett nemzethez nem méltó személyi harcot. (Meizler Károly: Ezt még Béldi sem meri mondani! — Kun Béla közbeszól. — Elnök csenget.) Támadja a t. ellenzék elsősorban a miniszterelnök úr személyét, (Ügy van! jobbfelől. — Egy hang a baloldalon: A tettein keresztül!) támadja az ország Házában, a törvényhatósági bizottságokban, népgyűléseken, társadalmi szervezetek kulisszái mögött, (Zaj a jobboldalon. — Br. Berg Miksa közbeszól.) támadja gorombasággal és személyeskedő gúnnyal. (Zaj a balodalon.) Támadja pletykák suttogásával és rémhírek kürtölésével. Kétségbevonják férfiúi becsületét, szándékainak tisztaságát, (Ellentmondások a baloldalon.) hazafiságát. (Zaj. — Meizler Károly: Kicsodát Tessék megnevezni! Ne általánosítson! Tessék konkrétumot mondani! — Br. Berg Miksa: Tessék konkrét adatokkal jönni! — Zaj.) Az igen t. képviselő úr, tegnapelőtti beszédében is hangoztatott ilyen dolgokat. (Br. Berg Miksa: Személyi momentumokat, soha életemben! Nincs is szükség rá!) Örülök ennek. (Zaj.) Kétségbevonják tudását, képességeit, (Dinnyés Lajos: Ahhoz joga van!) magyar nevének és 1 nemességének jogosultságát is kétségbevonják. (Zaj. — Br. Berg Miksa közbeszól.) Elnök: Kérem Berg 'képviselői urat, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. (Br. Berg Miksa: De nekem nem tetszik ez a Béldi által készített beszéd! — Derültség) Baross Gábor: Annyi sütnivalóm nekem is -van-,,hogy egy beszédet összetudok állítani magam is~ {Bulin Jenő: Az irálya nagyon hasonló! — Dinnyés Lajos: Egy a stílus! vitéz Balog Gábor (a baloldal felé): Ezek mind olyan dajkamesék! — Brogli József: Annak az eszére azért rászorulhatnának sokszor! — Zaj.) Ma már ott tartunk, hogy mindazok, akik a párttal összeköttetésben állnak, ki vannak téve az ellenzék agresszivitásának. Jaj annak, aki bátor szóval és tettel: szolgálja a 'keresztény nemzeti egység ügyét. (Kun Béla: Nna! Rémkép!) Az ilyennek azután a becsülete, a tisztessége, a hírneve, az állása, a jövője mind szabad prédává lesz téve. (Dulin Jenő: Nem szerencsés beszéd!)-Szerény párttitkárok, álmodozó filozófusok, lelkesedő fiatal párttagok egyaránt megtapasztalták már az ellenzék harci módszereit. (Dulin Jenő: Szegény párttitikárak! öszszbszorul a szívünk a sajnálkozástól — Dinynyés Lajos: A szegény párttiíkárakról lehetne beszélni! — Némethy Vilmos: Szegény kis báránykák, álmodozók!) Mi idősebbek pedig mély aggodalommal figyeljük ezeknek a módszereknek a hatását. Mi idősebbek még emlékezünk azokra a régmúlt időkre,- amikor hasonló módszerek ^megásták ennek az országnak a sírját. (Zaj és ellenmondások a baloldalon. — Dinynyés Lajos: Ezt kikérjük magunknak! Az a tekintély rombolás, amiikor egy élharcos a főispánnak parancsol! — Brogli József közbeszól. — Dulin Jenő: A tekintély lejárásáról most lehet beszélni! — Meizler Károly: (a jobboldal felé) Ott járatják le a tekintélyt!) Kérdezzük, hogy ennek a személyi haragnak tény,leg mi az oka és célja? (Meizler Károly: Ott KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. i először a törvény tekintélyét járatták le! -— Zaj.) Elnök: A képviselő urak versenyeznek a tekintély megóvásában, ugyanakikor pedig a Ház tekintélyét ássák alá. (Derültség és taps. — Br. Berg Miksa: Éljen as elnök!) Baross Gábor: Vájjon mi az oka ennek a magatartásnak? Engesztelhetetlen személyi gyűlölet, sértett hiúság, kielégítetlen bécsvágy és célja az érvényesülés, iá hatalom utáni vágy vagy csak a bosszú? Vájjon csak ilyen kicsinyes emberi szenvedélyek irányítják az ellenzék harcát? Azok, akik gondolnak arra, hagy a történelem ítélőszéke elé kerül, aligha folytathatják ezt a harcot. (Kun Béla: Mi oda merünk állni! — Dinnyés Lajos: Nyugodtan!) Ezután foglalkozni kívánok a magyar közélet egy másik jelenségével, a magyar sajtóval. — (Felkiáltások balfelöl: Na! Na!) A magyar sajtó zöme ma teljes erővel az ellenzék politikáját támogatja, (Felkiáltások a jobboldalon: De mennyire. —Dinnyés Lajos: Joga van hozzá!) Állítom, ihogy^ az ellenzék személyeskedő módszerei észrevétlenek ' és hatástalanok maradnának, ha nem támogatná azokat a sajtó. (Gr. Festetics Sándor: Ez igaz!) A sajtó sokszor visszhangját adja ezeknek a személyeskedéseknek. A legjelentéktelenebb események felfújása, kiszínezése, csipkelődés, gúnyolódás és teljesen légből kapott híreknek a legkomolyabb formában való közlése tölti be ennek a sajtónak a hasábjait. (Gr. Festetics Sándor: Es a valóság konzekvens elhallgatása! — Zaj a baloldalon.) Kovátokat nyitnak meg az ilyen anyag számára és »Pesti polgár« és »Nomád« költői nevek alatt valóban csillogó fantáziával költött dolgok látnak napvilágot. Pártom csak a minap nagyon szórakozott azon, hogy milyen minősítések és csoportosítások láttak napvilágot, igaz, hogy egymástól világnézetileg különböző két déli lapban. (Zaj a baloldalon.) Csak azon csodálkoztunk, hogy olyan kiváló, széles látókörű és sokszor nagy feladatokra is igénybevett újságíró, mint Vásárhelyi Ferenc ilyen riportok megírására vállalkozik. (Dinnyés Lajois: Nagyon jó volt és igaz is volt!) Nagyon szórakoztató volt a sajtónak a »Treuga dei«-re vonatkozó közlése, amely szerint nekünk az ellenzék »Treuge dei«-t ajánlott fel; nekünk, akik meg akarjuk valósítani a nemzeti egységet, ők, akik mindent megtesznek, hogy azt megakadályozzák. (Dulin JenŐ: De jó vicc volt!) Tessék rá válaszolni. (Dulin Jenő: Válaszolunk!) Nagyon szívesen folytaitok párbeszédet. A sajtónak ezt a fúró-faragó magatartását is ismerjük még régebbi időkből és még élénken emlékszünk annak végzetes következményeire. En elfogadom ugyan az igazságügyi miniszter úrnak azt a véleményét, hogy a sajtó magatartását gazdasági érdekek befolyásolják, de kérdezem, hogy a gazdasági érdekek befolyása mehet-e addig, hogy a sajtó szabadon gázolhasson emberekben, családokban, szervezetekben és intézményekben. Tudom, hogy az életben lévő sajtótörvényünk módot nyújt a sajtó megrendszabályozására, (Dinynyés Lajois: Hagyják a sajtót! Mindig a sajtóval vannak megakadva!) tudom azt is % hogy anyagi természetű intézkedések is lehetségesek, de kérdeznem kell, hogy nem tudják-e az ellenzéki sajtó irányítói jobb belátásra jutva, a sajtónak ezt a magtartását megszüntetni? (Dinnyés Lajos: Micsoda?) Ahogyan elismerem a parlamenti ellenzék jogosultságát, (Dinnyés
