Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.
Ülésnapok - 1935-147
182 Az országgyűlés képviselőházának ség! (Zaj a baloldalon. — Rupert Rezső: Saját magukat szavazzák le!) Csendet kérek! A Ház az 1. §-t a felsőház, szövegezésében, fogadta el. (Zaj és közbekiáltások a baloldalon.) Csendet kérek képviselő urak! Gaál Olivér és báró Berg Miksa képviselő urakat kérem, maradjanak csendben. Következik a 14. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző felolvassa a 14. §-t): n Mózes Sándor! Elnök: Mózes Sándor képviselő urat illeti a szó. Mózes Sándor: T. Ház! Az utóbbi időben megtörtént, hogy több hitbizományi nagybirtokos ingatlanának: azt a részét, amelyről azt hitte, hogy azt házhelyakció vagy a telepítés céljára igénybeveszik, ibeerdősítette. Ezt abban a reményben tették az illető hitbizományi birtokosok, hogy ezzel mentesíteni fogják ingatlanaiknak ezt a nagyobb és értékesebb részét az átadási kötelezettség alól. Az erdősítés ellen önmagában természetesen nem lehet senkinek kifogása, ha ez olyan területen történik, amelyet házhely aikció és telepítés céljaira igénybe nem szándékoznak venni. Minthogy azonban az ilyen erdősítések, amelyekről itt említést teszek, feltétlenül sérelmesek azokra az igénylőkre nézve, akik házhelyakció vagy telepítés céljaira igénybe óhajtották volna venni ezeket a heerdősített ingatlanokat, ennélfogva feltétlenül kellene bizonyos rendelkezéseket tenni, — akár a végrehajtási utasításban is szükség esetén. — amelyekben kimondanék azt, hogy tekintet nélkül az erdősítésre, az ilyen célzattal heerdősített ingatlanokat házhelyakció és telepítés céljaira igénybe lehet venni. Felhívom- a mélyen L földmívelésügyi^ miniszter úr figyelmét a pusztavacsi erdősítésre, mert ennél a hitbizománynál áll fenn az az eset, hogy pontosan azt a nagy részt érdesítettek he, amelyre a szomszédos községek lakossága a hitbizományi nagybirtok területéből igényét kívánta bejelenteni és azt a részt, amelyet a lakosság számára házhelyakció céljaira igénybe kellene venni. Tekintettel arra, hogy ebben a szakaszban nem látom azokat az intézkedéseket biztosítva, amelyek a telepítés és a házhely akció céljait százszázalékban kielégítenék, a szakaszt nem fogadom el. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik ? vitéz Kenyeres János jegyző: Senki sincs feliratkozva! Elnök: Kíván imég valaki a szakaszhoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A földmívelésügyi miniszter úr kíván szólni. Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Méltóztassanak megengedni, hogy egészen röviden csak a következőket válaszoljam az igen t. képviselő úr felszólalására. Két igen fontos szempontról van itt szó: egyik az erdősítés igen fontos szempontja, a másik az a szintén nagyon fontos szociális szempont, amelyre igen t. képviselőtársam utalt. Éppen azért változtatta meg a törvényjavaslat módosítási terve azt a lehetőseget, amely eddig meg lett volna, ilyen módon, hogy ezentúl kizárólag a földmívelésügyi miniszter van jogosítva ebben a kérdésben állást foglalni, hogy ezeket a szempontokat érvényesítem lehessen. Kérem, méltóztassék a szakaszt változatla1 Jf.7. ütése 19 SB június 16-án, kedden. nul elfogadni. (Helyeslés á jobboldalon és a közében.) Elnök: A tanácskozást tbefejezettnek nyilvánítoimi Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 14. §-t a felsőház szövegezéséiben elfogadni'? (Igen!) A Ház a 14. §-t a felsőház szövegezésében fogadta el. Következik a 15. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Vásárhelyi Sándor' jegyző (felolvassa a 15. §-£, amelyet a ház hazzászólás nélkül elfogad. — Felolvassa a 16. %-t). Elnök: Szólásra következik? Vásárhelyi Sándor jegyző: Rakovszky Tibor! Elnök: Rakovszky Tibor képviselő urat illeti a szó! Rakovszky Tibor: Tisztelt Ház! (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Ennél a paragrafusnál csak íét kérésem volna a földmívelésügyi miniszter úrhoz..A paragrafus (2) bekezdése azt mondja, hogy a határozatban átengedésre kijelölhetőnek nyilvánított ingatlanokat a tulajdonos kívánságának lelhető figyelembevételével úgy kell kiválasztani, hogy jaz átengedés az átengedésre kötelezettnek megmaradó birtokán .a gazdálkodás eddigi rendjét^ illetőleg az okszerű gazdálkodást ne (akadályozza. Nekem az volna a tiszteletteljes kérésem, hogy a végrehajtási utasításban méltóztassék gondoskodni arról is, hogy necsak -a tulajdonos hiaillgattassék ínég, hanem hallgattassanak meg az abban a községben a. földhözjuttatás szempontjából érdekeltek is, mert később azután rengeteg sok súrlódásra ad lehetőséget és alkaunat az átengedés, amely súrlódás a földtulajdonos és laz új földhözjuttatottak között azután állandóan fennáll majd. Különösen a következő dologra vagyok bátor felhívni a figyelmet. Sok községben láttam, hogy például a házhelyeket a temető közelében, (Mózes Sándor: Szikes helyen!) messze a falutól hasították ki, úgyhogy a közigazgatás szempontjából is igen nelhézkes volt az érintkezés ezekkel az úgynevezett új házhelyekkel, a földeket pedig szintén jó messze jelölték ki. Például van nekem egy községem, amelynek területe 10—12 kilométerre is elhúzódik és ott szintén a községi határ végéből hasították ki ezeket a földeket. Méltóztassék elképzelni, ezeknek a nyomorult kisembereknek reggel 2—3 órakor kell fölkelniök, hogy G órára kimehessenek saját új földjükre. En nagyon is méltányolom azokat* a szempontokat, amelyek a gazdálkodás okszerű vezetésével Mannák összefüggésben, a szociális szempontok azonban ma sokkal fontosábbak, mint a gazdasági szempontok és éppen azért nagyon kérem a mélyen t, földmívelésügyi miniszter urat, hogy ezeket a szempontokat iái végrehajtási utasításban figyelembevenni méltóztassék. Elnök: Szólásra következik? t Vásárhelyi Sándor jegyző: Csoór Laoos! Elnök: Csoór Lajos képviselő urat illeti a szó! •!; , • Csoór Lajos: T. Képviselőház! Az 1. §-nal ajánlott módosításunk, illetve a régi szöveg fenntartására irányuló javaslatunk elvetése után nem sok reményünk van arra, hogy ezekkel az .igen fontos és a törvényjavaslat eredeti szellemevei még jobban ellenkező módosítások- , kai kapcsolatban a többség véleményét mtg- J változtassuk és fenntartsuk a törvényjavaslat/ eredet szövegét. Ennek ellenére kötelességünk