Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-146

Az országgyűlés képviselőházának 1$6. ülése 1936 június 15-én, hétfőn. 151 többségre, a párthangulatra s ezért belemen­nek. Hiszen látjuk azt, bogy a szegény keres­kedelmi miniszter itt már hetek óta mennyire remeg, hetek óta mennyire igyekszik alibit bizonyítani, hogy hiszen ő voltaképpen nem is kereskedelmi miniszter, ő voltaképpen nem iß tartja elsőrangú fontosságúnak a kereskede­lem védelmét, hanem testtel és lélekkel az agrárszövetkezetek monopóliumának harcosa. Bizonyára nem így érez ő önmagában, sze­retné a kereskedelmet, amelynek minisztere, de nem lehet, mert megint gyanúsítják, hogy zsidó vizeken evez; tehát azért, hogy alibit igazoljon, átcsap a földmívelésügyi miniszter nél is intranzingensebb agrárminiszterré és csinálja, legyezgeti a szövetkezeteit és az ag­rárszövetkezetek érdekében megfojtja teljesen a kereskedelmet T. Ház! A törvényben megadott ez a fel­hatalmazás, ez a lehetőség vezetett arra, hogy egyszerűen megbénították a tőzsdei életet, le­hetetlenné tették a tőzsdei árjegyzést, amit maguk a gazdák is sérelmeznek. Tehát az egész vonalon nem a magángazdaság és a hi­telélet rendjének az előmozdítása következett be, nem a magángazdaság és hitelélet rendjé­nek egyensúlya lett belőle, hanem ennek az egyensúlynak tökéletes megbénítása követke­zett be. Egyszerűen anarchiát csináltak, mert százezer és százezer 'ember kéziéből veszik ki a munkát és százezer és százezer ember szájából a kenyeret azzal, hogy egye­seknek, kis érdekeltségeknek vagy egyes ha­talmasabb egyéneknek monopóliumokat bizto­sítanak. A nemzet szerencséjét, mindazt, amit az Isten napja és harmatja ad, vagy amit a nép dolgos keze többet tormel, azok fölözik le. ?Mket a közgazdasági életből már jól isme­rufck, mint* markáns alakjait ezeknek a privi­légiumoknak és alakjait azoknak az ajtónyi tógátoknak, akikről már Éber Antal t. kép­viselőtársam is beszélt, akiknek a neve ugyan nem szerepel a nyilvánosság előtt, de akiknek a keze minden ajtón be tud nyitni és ki tudja eszközölni ezeket a kedvezményeket, monopó­liumokat, nem a minisztertől vagy annak aka­ratából, hiszen a legtöbbről nem tud az a mi­niszter, sőt a legtöbbről nem tud az a minisz­teri tanácsos vagy azaz osztálytanácsos sem, akik a dolgokat intézik. Ezek maguk sem tudják, hogy sokszor mibe viszik bele őket, mert lehetetlen, hogy mindent lekontrolláljanak a legjobb tudásuk és lelkiismeretük szerint. Éppen azért még a legbecsületesebb ember sem tudja megakadá­lyozni, hogy az ilyen nagy felhatalmazások ré­vén a visszaélések tömege ne álljon elő s éppen ezért nem szabad elfogadni egy ilyen felhatal­mazást, hanem egy organikus rendszert kell beállítani, amely megvolt a régi világ] amely önmagát kontrollálja, amelyben minden érdekeltségnek megvan a szava, a hozzászólása, a maga érdekképviselete, amelynek segítségé­vel intézi a maga gazdasági ügyeit. Ezt az autonómiát, ezt a százezer és százezerfejű auto­nómlát kell tehát visszaállítani, ahoil egyik kéz nem mossa a másikat, hanem vigyáz a má­sikra. Do — mondom — isteneknek kellene a minisztereknek lenni, hogy ilyen irtózatos fel­hatalmazás birtokában minden megközelítést, minden álságot, minden megkörnyékezést, an­nak a valódi jellegét, értelmét, célját észre tud­ják venni. Hát nem tudják s ezért tessék rá­bízni a milliók gazdasági autonómiájára azt, amit ez a törvény olyan nagy garral hirdet, de, ami mögött egészen más célok és érdekek van­nak, tessék rábízni a magyar gazdálkodó mil­liók önkormányzatára azt, hogy ők a maguk érdekeit megvédelmezzék. T. Ház! Ez a törvény tette lehetővé a tüzi­fa-monopoliumot is, amelynek folytán a tűzifa ára hallatlan magasra emelkedett, csak azért, hogy a hazai erdőbirtokosok javára legyen. (Kun Béla: Csak köpönyeg volt, Rottmannék üzletére!) Elnök: Kun Béla képviselő urat kérem, maradjon csendben! •"'••-, Rupert Rezső: Végre a haszonból ők is ré­szesednek; csak nekik azért nem kell, mert ha tisztán úgy csinálták volna meg, ahogy Ők akarták, akkor minden haszon az övék lett volna. T\ Ház! Az egész vonalon panaszkodnak itt az ipari árak és más egyebeik ellen. Rassay t. képviselőtársam is említette, hogy a kartelek ellen itt volna a t. kormánynak a felhatalma­zás a kezében és ezzel a felhatalmazással a magángazdasági élet területén mindent meg­tehet, hiszen még a büntetőtrövényeket is meg­változtathatja, mert nagy lehetőségeket ad ez az 1. szakasz ebben a tekintetben is, amennyi­ben nemcsak arról van szó, hogy a kormány egyes kihágásokat statuálhat bizonyos tárgy­körben, hanem ezen a tárgykörön ; felül az 1. szakasz szerint az egész büntetőjogi rendet megváltoztathatja a kormány, de megváltoz­tathatja egész magánjogi életünket is, -mint ahogyan beavatkozott ipari életünkbe, beavat­kozott kereskedelmi életünkbe és beavatkozott mindenütt az egész vonalon. Ez tette lehetővé mindazt a sok visszaélést, azt a sok gazdasági kártevést, amelyet lát­tunk, ez hozta létre azt a helyzetet, amelyben vagyunk, hogy most már csakugyan majd előbb-utóbb megint hivatkozni lehet arra, hogy az 1931-es állapotokhoz tértünk vissza, de nem azért, mert ezek az állapotok maguktól keletkeztek volna, hanem azért, mert ezeket az állapotokat visszahozta az a protekcionista rendszer, az a gazdasági irányítás, amelyre ez a törvény módot nyújtott és amelyet a t. kor­igénybe vett. Ez juttatta ezt az országot megint majd­nem koldusbotra és ez _ fogja végeredmény­ben odajuttatni, mert majd meg méltóztatnak látni ennek a most hozandó törvénynek kap­csán, hogy mi lesz az idei istenáldásálból is, mi lesz a magyar föld idei terméséből is, ha ezt a törvényjavaslatot önök megszavazzák és ha a t. kormány megint ugyanazokat a rendel­kezéseket folytatja, ugyanazokat az, intézkedé­seket teszi, amelyeket a múltban tett, hogy a magyar föld összes terményeit — különösen ami a kivitelt illeti — odaadja annak az egy­két kéznek, amely ebből gazdagodik egynéhány év óta vagy pedig ebből rendezi az adósságát. Mert csak azoknak a politikai tényezőknek keli ez a törvényjavaslat a magángazdasági élet vonatkozásaiban, akik eladósodtak — aki­ket a diktatúrás mozgalmak élén is látunk (Ügy van! bal felől.) — és akik most a nemzet vagyoná.ból és rovására akarják magukat sza­nálni vagy pedig azoknak a tényezőknek kell — akiket szintén ott látunk a diktatúrás moz­galmak élén — akik mohón szeretnének meg­gazdagodni, szeretnék megsütni pecsenyéjüket ezek mellett a szomorú állapotok mellett. Ismétlem, t. Képviselőház, a t. kormány tagjait ettől távolállóknak tartom, ismétlem, kint a közvéleményben is mindenki megálla­pítja róluk, hogy puritánok, tisztességesek, is : 21*

Next

/
Oldalképek
Tartalom