Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-145

134 Az országgyűlés képviselőházának j nyező r a további hasznosításnál, mert ebből gyártják a karbonpapírt, az indigópapírt, a paraffinoaott selyempapírt, amely a cukorgyártáshoz, azonkívül a gépen írott levelek 'másolataihoz 'szükséges. Ez tehát tömegcikk, amelynek árdrágítása megtörtént az előbb általam

1 ^elmondott machinációból kifolyólag. Már most kérdezem: ez a kedvezményezett és 'túlprotezsált Herz és Bálint cég mennyi adót fizet, mennyi kereseti adót és mennyi jövedelemadót? Vájjon ez a eég a nyereségéhez képest meg van-e adóztatva? Ettől függetlenül megemlítem pár szóval, tisztelt miniszter úr, hogy a cellofán, az üvegátlátszó papír ára is rendkívül módon felemelkedett Magyarországon. Ezt is befőttes, üvegek borítására használják. Tavaly a fogyasztók 8—9—10 fillér áron kapták, most pedig a kartel urai kötelezték a kiskereskedőket, hogy 18 fillérnél olcsóbban a fogyasztóknak ne adják, tehát duplájára emelték az árakat. A közönség a kiskereskedőt hibáztatja, pedig az csak tűrő je a kartel urai által rádiktált áremelő rendelkezéseik végrehajtásának. Az ármegállapítás 'megtörtént, a nagykereskedő' veszi az ő kartelalakulatától 12 fillérért, továbbadja 14*5 fillérért a kiskereskedőnek, az. pedig nem

1 adhatja olcsóbban a fogyasztónak, — hiszen kötelezvényt ad — csak 18 fillérért. Ez védett márkát képez, mert a Hajdú és Bokor nevű cég és a Huszár Lajos cég alakultak át kartellé és ezek rendelkeznek az árakkal. Ezelőtt bármilyen mennyiségű hártyapapírt lehetett ibehozni külföldről, most azonban nem lehet. A Felten-igyár ugyanis — hiszen ez valóságos ' láncolás — .berendezkedett hártyapapír gyártására s azt behozni nem lehet; csak nagyon kis mennyiségben kapnak behozatali engedélyt, vagy éppen nem kapnak a magyar cégek, így az árdrágítóknak valóban portyázó területük van a gras szálasra. Végzem^ felszólalásomat. Visszatérek a Herz és Bálint-cégre, ez tartja kézben a papírszalvéta-kartelt, és az újpesti Leiner és a budai Hanser-cággel együtt az enyvezet, gumírozott papírkartelt alakította szintén az árdrágítás eszközlésére. Legvégül a miniszter úr figyelmét felhívom arra, — s ez nagyon fontos — ami a gyümölcstermelők ezreit is érdekli, hogy almamoly ellen használt úgynevezett kis védőpapírzacskó ára 0'8 fillérre emelkedett. Tavaly 0'5 fillér volt az ára, most pedig felemelték 0*8 filléirre. Ez is a kartel által diktált árdrágítás. Ezek mind tűrhetetlen jelenségek. En kérem a reformiszellemnek megfelelően, — amit a t. miniszter urak mindig hangoztatnak — hogy lépjenek fel az árdrágítás megakadályozására, nyúljanak bele bátor kézzel a dzsungelbe és fékezzék meg ezeket a lehetetlen módon és lehetetlen eszközökkel dolgozó kartelalakulatokat és az erős kéz hatalmával a tisztes kereskedelem érdekében és a magyar kisfogyasztók javára szerezzenek érvényt akaratuknak. {Helyeslés balfelől) Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr óhajt szólni. Winchkler István kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: T. Ház! Az interpelláló képviselő úr azt kérte tőlem;, hogy a pergamentpapír árusítása körül mutatkozó visszaéléseket vizsgáltassam meg. Közlöm az igen t. Házzal és az igen t. képviselő úrral, hogy ennek a kívánságnak már ez év áprilisában eleget tettünk akkor, amikor ennek a kérdésnek meghő. ülése 1936 június 10-én, szerdán* vizsgálására felkértük az árelemzŐ bizottságot. Az le is folytatta ezt a vizsgálatot és a kartel által_ javaslatba hozott árakat leszállítván, megállapította azokat az árakat, amelyeken ez a papír eladható a detilkereskedelem számára. Ahogy az interpelláló képviselő úr maga is mondotta, az árak azóta, illetőleg tavaly óta nem változtak, s ma is éppúgy 10 fillérért lehet kapni egy ilyen ív pergamentpapirost, mint tavaly lehetett kapni. ígéretet ^ teszek arra, hogy amennyiben a kar tel megállaptíott árait a kereskedők túllépnék és ennek következtéiben drágítás lépne fel ezen a piacon, haladéktalanul közbe fogok lépni. Éppígy meg fogom vizsgálni azt a többi esetet is, amelyet a képviselő úr felsorolt és méltóztassék megnyugodni abban, hogy minden ilyen esetben a legerélyesebben fogok intézkedni. Kérem válaszom tudomásulvételét. ' {Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat megilleti a vi szón válasz joga. Kun Béla: T. Ház! A miniszter úr válaszát tudomásul veszem, mert azt látom, hogy a tisztelt miniszter úr komoly Ígéretet tett arranézve, hogy minden árfelhajtást és a közönséggel szemben való minden olyan jogosulatlan ténykedést, amely a kartelalakulatok jogosulatlan haszonszerzésére vonatkoznék, meg fog torolni. Azonban azt is kérem ezzel kapcsolatban, hogy még nagyobb szigorú«ággal, mint eddig, lépjen közbe a tisztelt miniszter úr minden olyan (árdrágítás megakadályozására, amely a fogyasztóknak akár erről, akár arról az oldalról bármilyen kis rétegét is érinti. Jelen esetben nem kis rétegről, hanem az egész nagyközönséget érdeklő ár felhajtásról van iszó. Természetes, t. Ház, amíg a pergamentpapírkészlet tart, addig a kiskereskedők raeBa eniélik fel az árakat, de a nagyobb kereskedők már látják, hogy mi készül a kartel felleibbezhetetlen hatalmú urainak akaratából, látják, hogy egy általános nagy árdrágítás készül. A tisztelt miniszter úr Ígéretében bízom, hogy mihelyt ennek a nagykereskedők, illetve a kartel urai által diktált árfelhajtásnak, árdrágításnak a jeleivel találkoznék, a kellő erélyes; lépéssel fog: közrehatni a közjó megvédése érdekében. Azt kérem, olyan, irányban adjon útmutatást, hogy az árelemző bizottság ne legyen hatáskör nélküli sóhivatal, hanem amit a közérdek szerint határoz, azt csakugyan végre is hajtsák, keresztülvigyék és amit a tisztelt miniszter úr igért a kereskedelmi tárca tárgyalásakor elmondott beszédében: a karteltörvényt, amely jelenleg csak egy keret, töltsék meg illő tartalommal, adjanak módot, rendelkezési jogot saját maguknak, hogy minden árfelhajtással, a kartelalakulatoknak minden tobzódásával szemben a fogyasztóközönség érdekében a kellő erélyes lépést idejekorán, sőt preventive megtehessék. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Méltóztatnak tudomásul venni a miniszter úrnak az interpellációjára adott válaszát? {Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Éber Antal képviselő úrnak a kereskedelem- és közlekedésügyi, miniszter úrhoz intézett interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): »Tekintettel arra, hogy a Németországba