Képviselőházi napló, 1935. IX. kötet • 1936. június 8. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-145

118 Az országgyűlés képviselőházának 14-5. ülése 1936 június 10-én, szerdán. felhatalmazásra, évről-évre megújítja és évről évre fenn akarja tartani, nem tekinthető egyébnek. Mi tiltakozunk ennek fenntartása ellen, nem járulunk hozzá, nem is megyünk bele a 33-as bizottságba, mert egyenesen meg­csúfolása a parlamentarizmusnak, . hogy a kormánynak hosszú időre ilyen kivételes fel­hatalmazást adjanak. Ez nem lehet... (Fábián Béla: Azt mondják, hogy egy évre fog szólni!) Tegnap hallottunk itt dicshimnuszt a »ná­cizmusról«, a totalitás »náci« felfogása mellett. A parlamentarizmusnak eleme a kritika, az ellenőrzés, a parlament nem arra való, hogy elnémítsák. Ezen keresztül tisztul a közvéle­mény, ezen keresztül lehet életerős, természe­tes, rendes közvéleményt teremteni. A diktatú­rában ezt nem lehet megcsinálni. Csak azok kívánhatják ennek a bizottságnak fenntartá­sát, akik hűek ahhoz a diktatórikus felfogás­hoz, amelyet tegnap hallottunk. Láttuk itt teg­nap, hogy az a cinikus magatartás, amely per­verz játékot űz a tízezer holdak árnyékában a diktatúra jelszavaival, mennyire beteg és mennyire idegen a magyar nép gondolkodásá­tól. Ez a kormányzat is, amely ezt a kivételes felhatalmazást akarja, amely a kivételes ren­deleteket fenntartja és ezt a rendkívüli hatal­mat akarja, ezzel visszaél és nem azt a célt szol­gálja vele, — mint kimutattam — amely a tör­vény eredeti rendeltetése volt, hanem egyedül azt a célt szolgálja, hogy könnyedén, ellenőrzés nélkül tehessen olyan intézkedéseket, amelyek nem a nép, nem az egyetemesség érdekeit szol­gálják, hanem kiváltságokat hoznak létre. A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik! Szeder János jegyző: Eassay Károly! Rassay Károly: T. Képviselőház! Tekin­tettel az idő el;rehaladottságára, tisztelettel ké­rem beszédemnek a legközelebbi ülésnapra való elhalasztását. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzá járulni 1 (Igen!) A Ház a hozzájárulást megadja. T. Ház! A tegnapi ülésünkben hozott hatá­rozat értelmében az interpellációkra 7 órakor kell áttérni, ezért a vitát félbeszakítom. Javas­latot teszek arra vonatkozóan, hogy a Ház leg­közelebbi ülését f. hó 15-én, hétfőn délután 4 órakor tartsa s annak napirendjére tűzze ki az 1931 : XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbítá­sáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tár­gyalását, a telepítésről és más földbirtokpoli­tikai intézkedésekről szóló törvényjavaslaton a felsőház által eszközölt és alkotmányos hozzá­járulás céljából a képviselőházhoz áttett módo­sítások s az 1936/37. évi statisztikai munkaterv­ről szóló jelentés tárgyalását. Méltóztassanak napirendi javaslatomat ma­gukévá tenni? (Igen!) A Ház az elnök napi­rendi javaslatát elfogadja. Következnek az interpellációk, ezek között elsőnek ifj. Balogh István képviselő úr inter­pellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. belügyminiszter úrhoz. 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy Nyíradony, Nyírábrány, Nyír­martonfalva, Nyíracsád községekben a nem­zeti szocialista párt helyiségeit indokolatlanul bezárta a hatóság? 2. Van-e tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy, a fentebb említett községek főszolgabírája kitoloncolással fenyegeti azo­kat, akik az ő céljainak nem felelnek meg? — If j. Balogh István s. k., országgyűlési képvi­selő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! íij. Balogh István: Mélyen t. Ház! Minde­nekelőtt ki kell jelentenem azt, hogy én, mint a gróf Festetics Sándor vezetése alatt álló nemzeti szocialista pártnak képviselője szóla­lok fel az ellen a tegnapi nagy demonstráció ellen, amelyet az ellenzék a vezérünkkel szem­ben tanúsított. (Rassay Károly: Bántotta foly­ton az ellenzéket! Miért nem a kormányt tá­madja? Át kell,ülnie a másik oldalra!) Én ezt visszautasítom, különösképpen pedig azt, amit Klein képviselőtársam hangoztatott, hogy a mi mozgalmunk nemzeti szempontból káros. (Fábián Béla: Hát ez úgy is van!) Aki ezt hangoztatja, t. Ház, az nincs tisz­tában azzal, hogy mi a mi programmunk, mit tanítunk, mit hirdetünk. (Egy hang a balolda­lon: Dehogy nem! De mennyire!) Nem akarok erősebb kitételeket használni, de teljesen fer­dén fognak fel mindent. (Malasits Géza: Nem kell diktátor» még ha Festetics Sándornak hívják sem!) Azt a tényt pedig, hogy a mai lapokban mindenütt a nemzeti szocialista párt bomlásáról lehet olvasni, nem tulajdoníthatom másnak, mint egy járványos nyavalyának. (Elénk derültség.) Ez már a kormányzópárt ellen is, a kisgazdapárt ellen is megnyilvánult és most — úgy látszik — mi vagyunk soron. (Fábián Béla: Hát ők 170-en vannak, nekik könnyebb bomlaniü A továbbiakban már most szorosabban rá­térek interpellációm tárgyára. (Soltész János: Csak szorosan!) Kérem N a belügyminiszter urat, hogy miután most már az úgynevezett turbulens elemeket lezáratták és mint párt megszűntek létezni, tehát nincs rá mód, hogy velük összetévesszék őket, legyen szíves a mi­niszter úr ilyen formán elbírálni a iní ügyün­ket. (Fábián Béla: A konkurrenciát becsuk­ták.) A szabolcsi falvakban, Nyíradony, Nyíráb­rány, Nyírmartonfalva, Nyíracsád községekben komoly szervezeteket létesítettünk, amelyek ma már olyan tömegekkel és olyan komoly ügyvi­tellel rendelkeznek, hogy igazán tekintélyes és komoly megmozdulásoknak mondhatók. Ezek­nek a szervezeteknek helyiségeit a főszolgabíró minden indokolás nélkül bezáratta, a könyvei­ket elkoboztatta. Mindez olyan sérelmesen hat egy komoly pártszervezet további működésére, hogy ón ezt az ügyet kénytelen voltam idehozni. Tisztelettel be kell jelentenem, hogy a párt­helyiségek beesukását lehetetlen megokolások­kal indokolták. Többek között ilyesmikkel:^ ki­csiny a párthelyiség, földes a szobája, - holott az egész faluban a községházán^kívül talán egy padlós szoba nincs •— nádfed îles a W. C. és ilyes kifogásokkal. Nem lehet eíek mellett csak úgy elmenni minden mellékgondolat nélkül. Külön­ben is, a mélyen t. belügyminiszter úrnak fel­tétlenül biztosnak kell lennie a felől, hogy azok­nak az állításoknak, amelyek — itt — sajnos — tegnap elhangzottak, nem igaz egyetlen egy be­tűje sem Ami már most szorosabban interpellációm elmondását szükségessé tette, az egy kihallgatás, amelyet a nyíradonyi járás főszolgabírája je­lenlétében Mikecz László, Szabolcs vármegye főjegyzője vezetett le. Ezen a tanúkihallgatá­son a tanuk természetesen az igazsághoz hűen

Next

/
Oldalképek
Tartalom