Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-141

528 Az országgyűlés képviselőházának 1^1. ülése 1936 június 5-én, pénteken. a rendszer úgy oldassék meg, (Mózes Sándor: Ahogy a tej csarnokokban meg van valósítva:) hogy az alkalmazottak jól jöjjenek ki. A ki­sebb vendéglőkben Budapesten és a vidéken is, ahol kisebb forgalom van, a polgári ven­déglőkben van ilyen rendszer. (Mózes Sándor: a tejcsaxnokokban!) Budapesten a büf fékben is van egy olyan rendszer, hogy nincs főpin­cér, hanem a vendégek jegyeket váltanak .és mindenki megkapja a jegyért, amit kíván. Miért ne lehetne megcsinálni az, egész vendég­látó iparban, hogy szüntessék meg a főpincér­rendszert, vagy pedig, ha ez nem lehetséges, akkor a miniszter állapítsa meg a fbefizetése­ket és úgy rendezze az egész kérdést, hogy ne kerüljenek az alkalmazottak olyan furcsa helyzetbe, hogy amíg a főpincér 480 pengőt, addig az alkalmazott 10 pengőt keres. Ez tisz­tára lehetetlen ós kétségbeejtő állapot. Fel­olvasom ezeknek az alkalmazottaknak r utolsó kérését a miniszter úrhoz. Azt mondják (ol­vassa): »A horravalót a miniszter rendelettel eltörölte, de a miniszternek arra is kell, hogy legyen gondja, hogy az alkalmazottak valóban megfelelő, vagyis egyenlő arányban részesül­jenek a százalékban, ne kapjon abból a főpin­cér háromszor, vagy négyszer annyit, mint a többi. A borravalót eltörlő rendelettel egy idő­ben meg kellett volna állapítani a pincérek legkisebb fizetését, de az egész vendéglátó ipari alkalmazottakét is. Még csak három napja, hogy a^ százalék életbelépett és nagyon sok üzemben már kétszer is drágították az árakat, noha az alkalmazot­taknak egy fillérrel sem adtak több fizetést, mint amennyi eddig volt. A tulajdonosok min­dent akarnak,- csak az alkalmazottakat fizetni ném. A százalék révén az eddig szokásos borra­való leesett a felére, ezt a fürge kávésok^ és vendéglősök már a maguk javára hasznosítot­ták.« De általában azon a^ véleményen vannak a kávésok és ezzel biztatják az alkalmazotta­kat, hogy az új rendszer úgyis csak két-három hónapig tart, mert olyan lehetetlen állapot ala­kult ki, hogy a kávésok azt hiszik, hogy ha ők nem adnak fizetést az alkalmazottaknak, ha ők nem törődnek azzal, hogy rend legyen és a rendelet végre legyen hajtva, akkor két­ségtelen dolog, a helyzet^ mégis az lesz, hogy a kiszolgálószemélyzet kénytelen lesz kunye­rálni borravalót és akkor természetesen iga­zuk lesz a gazdáknak és a gazdák azt fogják gondolni, hogy miért csináljuk meg a fixfize­tést, amikor a miniszter úr úgyis eltűri eze­ket az állapotokat. En tehát itt szükségesnek tartom, hogy a miniszter úr komolyan beleavatkozzék a dologba és tökéletesen végrehajtassa ezt a rendeletet. Meg kell állapítani a fixfizetéseket, meg kell állapítani a százalék elosztásának arányát, ezt a kettőt keresztül kell vinni és ne a főpincér állapítsa meg az elosztást, hanem valami szerv, vagy valahogyan közösen állapítsák meg és szüntessék meg a főpincér-rendszert, mert — nem győzöm eléggé hangsúlyozni — a nagy­vendéglősök és a kisvendéglŐsök, a kiskávésok egy része is azért ragaszkodik a főpincér-rend­szerhez, mert a főpincér adja a pénzt, a forgó­tőkét adja óvadék alakjában. A vendéglátó­iparnak ez a rendszere, amely ma van, egész­ségtelen, rossz és különösen a külföldi forgalom szempontjából nagyon rossz, mert hiszen ah­hoz, hogy itt jól érezzék magukat az idejövő külföldiek és jól ellássák őket a szállodában, vendéglőben, kávéházban, az kell, hogy megelé­gedett, rendes személyzet álljon rendelkezé­sükre. Már pedig ebben a rendszerben ki van zárva, hogy ez kialakulhasson tökéletesen, ki­zártnak tartják maguk az alkalmazottak is. A főnökök úgy csinálják a dolgot, hogy minél komplikáltabb legyen a dolog, mert azt hiszik, hogy így nem lesz a rendelet végrehajtva. T. Képviselőház! Még meg kellene említe­nem itt néhány kérdést a különböző kereske­delmi alkalmazottak dolgairól, de csak utalok arra, hogy a miniszter úr ne álljon meg ezen a területen. Ha már megkezdtük ezt a szociá­lis lépést, akkor tessék ezt komolyan végre­hajtani és ne tessék-lássék intézkedést hoz­zunk, hanem az az intézkedés legyen komoly, mélyreható, gyökeres intézkedés. Hiszen vég­tére, ha reformot akarnak és ha azt akarják, hogy ebben az országban a szegény dolgozó néposztály valahogyan felemelkedjék, vagy — nem mondok egyebet — tűrhető, elfogadható rossz állapotba, jusson, akkor is rendet kell teremteni és hozzá kell nyúlni ehhez a kérdés­hez, hozzá kell nyúlni a kereskedelmi alkal­mazottak problémájához is. Itt van például az áruházak kérdése. Itt már beszéltek erről a problémáról a képviselő urak, beszéltek róla a kiskereskedelem^ szem­pontjából és más szempontokból. Beszéltek a túloldalról ellene, elmondták, hogy nem lehet a kérdést úgy szabályozni, mint ahogyan kí­vánják, nem lehet a kérdést a kiskereskede­lem szempontjából rendezni. Ha így állítjuk fel a tételt, hogy nem lehet soha semmit sem csinálni, nem lehet elkezdeni semmit, akkor nem megyünk előbbre egy lépéssel seim, holott kétségtelen, hogy el kell a dolgot kezdeni. Mert azokban az áruiházakban, amelyekben mindent a világon lehet kapni és amelyekben nagy tőke fekszik, leányok, gyerekek és felnőt­tek nyomorult éhbérért dolgoznak. Nyomorult éhbérért dolgoznak és agyon vannak strapáivá, le vannak nyűgözve, fegyelem alatt állnak és olyan életet élnek, amely lerontja a népesség egész életszínvonalát és amely a prostitúció­nak melegágya. Ezt mind figyelembe kellene venni és ké­rem a iminiszter urat,^ — nem akarok hossza­san időzni ennél a kérdésnél — hajtsa végre tökéletesen rendeletét a szállodai és vendég­látó-iparban és nyúljon hozzá a kereskedelmi alkalmazottak viszonyainak szabályozásához mélyen, gyökeresen, mert ezt kívánjak a mos­tani viszonyok és ezt kívánja ez a borzasztó nagy nyomorúság, amelyben élünk. A költség­vetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter ár kíván szólni. Winchkler István kereskedelem- és közleke­désügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A tárgyalás alatt álló költségvetés az 1935. évi VII. te. alapján iműködő kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium első önálló költ­ségvetése. Amikor a régi kereskedelmi minisztérium kettéválasztására irányuló törvényjavaslatot a kormány a törvényhozás elé terjesztette, el­gondolása az volt, hogy egyrészt a hatalma­san kifejlődött ipart egy külön miniszter gon­dozása alá helyezi, másrészt pedig az értéke­sítéssel összefüggő problémákat szintén egy külön minisztériumban koncentrálja, egy olyan minisztériumban, amely a többi termelési ágaktól függetlenül, kizárólag esak ezekkel a problémákkal foglalkozik. A miniszterelnök úr

Next

/
Oldalképek
Tartalom