Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-141

512 Az országgyűlés képviselőházának nagykereskedők haszonszázalékának hozzászá­mításával tud hozzájutni s így kétségtelenül drágábban kapja az árut. A vidéki kereskede­lem megfelelő részesítése kétségtelenül elő­nyére válnék a vidéki kereskedelemnek. Ter­mészetes, hogy a fővárosi kereskedelem ez el­len minden erejét latba veti, pedig, azt hiszem, ma már a vidéken is vannak híres és tőkeerős kereskedők, akikre ezt minden további nélkül, közvetlenül rá lehetne bízni. A magyar államvasutakról is szeretnék pár szót szólni. (Halljuk! Halljuk!) A magyar ál; lamvasutak kiválóságát, azt hiszem, mindenki elismeri. Az, aki sokat utazik külföldön, össze­hasonlítást tud tenni a külföldi vasutak és a magyar államvasutak között és megállapíthatja, hogy egy jottányival sem vagyunk a külföldi vasutak mögött, (Kun Béla: Sőt!) sőt sok tekin­tetben a külfödi vasutak előtt vagyunk. Külö­nösen feltűnhetik mndenkinek az az óriási fe­gyelem, rend és tisztaság, amely a magyar államvasutaknál az egész vonalon honol, a sze­mélyzet udvarias, fegyelmezett magatartási! ; a vasúti kocsik tisztasága, a menetrendszerű pontos közlekedés mutatja azt az igyekezetet, hogy az államvasút az utazóközönséget és a ke­reskedelmet mindenben ki akarja szolgálni. Ha a személyforgalomban itt-ott még hiányosságok vannak, ez kétségtelenül csak a gazdasági helyj zetnek és annak az anyagi helyzetnek tudható be, amellyel a magyar államvasút küzd. Azt hiszem, az egész Ház egyetért velem, amikor azt mondom, hogy a magyar államvasút elnök­igazgatójának és munkatársainak és a magyar államvasút egész személyzetének csak szívből gratulálhatunk, örömünket és legnagyobb elis­merésünket fejezhetjük ki működésük felett (Ügy van! a jobboldalon.) és csak arra kérjük a magyar államvasutat, hogy éppen úgy, mint eddig, továbbra is ezzel a vasfegyelemmel, ezzel a mintaszerű magatartással dolgozzék tovább. (Az elnöki széket vitéz Bobory György fog­lalja el.) Ha egy pár észrevételt felemlítek, ezt nem azért teszem, hogy hátrányként hozzam fel, in­kább azért, hogy rámutassak ezekre a hibákra, amelyeknek kijavítására a magyar államvasút igzgatósága és a kereskedelmi kormány egé­szen bizonyosan meg: fogja találni az utat és a módot és ezzel is szolgáljuk az ügyet. Elsősor­ban általános panasz, hogy az éjjeli személy­vonatok világítása kritikán aluli. (Farkas István: Na tessék!) Nagyon sokan vannak, akik nem tudnak vonaton aludni és olyan a világí­tás, hogy képtelenség olvasni. Nagyon jól tu­dom, hogy ez összefügg azzal, hogy régi, rossz kocsik mennek a személyvonatokkal és ezeknek világítóberendezése rossz, de ezen a helyzeten iparkodni kell fokozatosan javítani. (Mózes Sándor: Ki kell azokat mustrálni és új munka­alkalmakat teremteni! — Winchkler István kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Ad­jatok pénzt rá!) A másik dolog, amire rá szeretnék mu­tatni^ az, hogy a budapest—szegedi vonalon a délután közlekedő és a délutáni gyorsvonatot pótló sínautobusz, hála Istennek, a fokozódó forgalom következtében állandóan tömve van. Emiatt folytonos bajok vannak, igen sok utas lemarad. Az én nézetem az, hogy ha talán •eleinte nem is fog egy nagyobb sínautobusz, egy nagyobb motorosvonat mindig teljesen megtelni, azért mégis az állam vasútnak már most meg kell kezdenie egy nagyobb kocsi já­Ihl. ülése 1936 június 5-en, pénteken. ratását, mert nem lehetséges, hogy utasok le­maradjanak a magyar államvasút egyik vona­táról azért, mert azon nincs hely. Meg akarom itt említeni a magyar állam­vasutak tarifapolitikájával szemben a Tisza— Maros szögének egy kérelmét. A magyar ái­lamvasútnak az Ő monopolisztikus jellegénél fogva nemcsak módjában áll, hanem szerény nézetem szerint kötelessége is az ország terü­letén a távolság okozta gazdasági hátrányokat 'egy egészséges tarifapolitikával kiegyenlíteni és kiküszöbölni azt a helyzetet, hogy egyes vi­dékek, mint például éppen a Tisza és a Maros szöge, amely helyzeténél fogva az ország ter­melőcentrumaitól távol esik, nagy gazdasági hátrányt szenvedjenek. A Szeged környékén levő iparvállalatok például a vasúti tarifa szempontjából igen kedvezőtlenül fekszenek, mert a nagy anyagcentrumoktól, mint a szén, a vas és fa tömegcikkek termelőhelyeitől olyan messze vannak, hogy ezeknek a cikkeknek ta­rifája, amely mellett Szegedre leérkeznek, lé­nyegesen megdrágítja az ipari termékeket és így ezek a vállalatok képtelenek a többi ipar­vállalatokkal konkurrálni. Ugyanígy áll a helyzet a mezőgazdasági cikkeknél. A Szeged­ről nyugatra, vagy északra menő mezőgazda­sági cikkek sokkal drágábbak kell hogy legye­nek, mert a költségekhez hozzájárul egy nagy fuvartöbblet. Csak kuriózumképpen említem meg, hogy például Szegedre egy métermázsa szén szállí­tási költsége sokkal több, mint a szénnek a termelőhelyen való vételára. A Tisza—Maros szögének az volna az óhaja, hogy a magyar államvasutak kísérelje meg azt, hogy ezen a helyzeten könnyítsen és pedig talán elsősorban éppen a legszükségesebb termelőcikk, a szén révén, azáltal, hogy mivel a szén a legnagyobb mennyiségben Budapestre szállíttatik, a Buda­pestre irányuló szénnek csak egy fillérrel emelje métermázsánkint a fuvardíját. így el lehet érni azt, hogy Szegeden egy métermázsa szén fuvardíja 14—15 fillérrel olcsóbbá tétetik s ezáltal a szegedi és a Tisza—Maros szögében lévő iparvállalatok óriási segítséghez jutnak. Végül a rádióról szeretnék néhány szót szólni. Nem vállalkozom arra a hálátlan fel­adatra, hogy a rádió programmját bíráljam, mert tisztában vagyok azzal, hogy sohasem fog ia rádió olyan prograimmot adni, amely mindenkit kielégítene. (Ügy van! Ügy van!) Ez tiszta dolog. De nézetem szerint 'a rádió­inak nemcsak az a hivatása, hogy szórakoz­tasson, hanem a rádiónak iaz is hivatása, thogy iaz egész világ előtt hirdesse és mutassa Ma­gyarország kultúrnívóját. Ha meg méltóztat­nak nézni a külföldi államok rádióprogramim­ját, akkor meg méltóztatnak látni, hogy azok nemcsak arról az állomásról közvetítenek pro­grammot, ahol a rádió-leadóállomás van, ha­nem az ország minden részéről és ezzel meg­mutatják, — például Németországban ~ hogy «a legkisebb városokban is milyen magas nívón áll akár a zene, akár pedig a közgazdasági élet — lamikor például iparvállalatokból köz­vetítenek. Szeretném, ha a magyar rádió na­gyobb súlyt helyezne erre és több megértést tanúsítana a vidéki közvetítések ügye iránt. Ismét csak kuriózumaiképpen említem meg, hogy Szeged városának van egy igen magas nívón álló filharmonikus zenekara, A múlt­ban ia rádióhoz fordulltunk, hogy ennek a fil­barmónikus zenekarnak együk vasárnap dél­előtti hangversenyét közvetítse. Ezt a (hang-

Next

/
Oldalképek
Tartalom