Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-141

Az országgyűlés képviselőházának 1 rendelkezett a vasút. (Friedrich István: Még a potya jegyek is megszűntek! — Derültség. — Gr. Festetics Domonkos: Neked is van! — De­rültség.) Nálunk csak a kedvezményes jegyek­kel ellátott 40.000 ember utazik vidáman, (Fel­kiáltások half elöl: A szakácsnők és szobalá­nyok!) de a budapesti közönség rettenetes nyo­morúságában ezentúl magasabb árat lesz kénytelen fizetni azért, hogy ezt a lassú köz­lekedést, amit a budapesti Beszkárt közleke­dése jelent, (Igaz! Ügy van! — Felkiáltások balfelől: Botrány!) élvezhesse a különböző köz­utakon. T. Ház! A kereskedelemügyi miniszter úr­nak csak annyit kívánok még mondani e tárca költségvetése kapcsán, hogy volt egyszer egv kereskedelemügyi miniszterünk, aki itt ebben a ( teremben azt mondotta, hogy ő nem ellen­sége a kereskedelemnek. (Friedrich István: Az én miniszterem volt! — Derültség.) Én azt szeretném és a kereskedelem is azt kívánja, hogy legyen egyszer egy olyan kereskedelem­ügyi miniszterünk, aki nemcsak mondja, ha­nem cselekedeteiben is kimutatja, hogy ba­rátja a kereskedelemnek. A kereskedelem sze­retné ezt hinni, de eddig, sajnos, ezt nem lát­hatta. Például az Országos Magyar Kereske­delmi Egyesület közgyűlésén vagy a füszerke­reskedők nagygyűlésén, ahol minden kereske­delmi érdekképviselet képviseltette magát és ahol képviseltette magát a miniszterelnökség, a földmívelésügyi minisztérium és a pénzügy­minisztérium is, csodálatos módon éppen a ke­reskedelemügyi minisztérium nem képvisel­tette magát egy esetben sem, (Rátz Kálmán: Ennek meg yolt az oka!) holott a kereskede lemügyi miniszter úrnak szerintem nemcsak a képviseletéről kellene gondoskodnia, hanem mindenütt ott kellene lennie, — legalább lelki­leg — ahol a kereskedők érdekeiről van szó. (Gr, Festetics Domonkos: Ott is van!) Ott kellene lennie, mint a kereskedelem igaz barátjának, segítőjének, mint olyan vala­kinek, aki nemcsak a szövetkezetek miniszteré­nek vallja magát büszkén, hanem szégyenkezve vallhatná magát, — mert a magyar kereske­delem ma már, sajnos, nem olyan büszke, mint egykoron, amikor Európaszerte hírt, nevet és dicsőséget szerzett a magyar névnek — mon­dom, szégyenkezve vallhatná magát egyúttal a magyar kereskedők miniszterének is. Mivel a kereskedelemügyi kormányzat iránt bizalmatlansággal viseltetem, a kereske­delemügyi tárca költségvetését nem fogadom el. (Élénk helyeslés balfelől.) Elnök: Szólásra következik Pinezich Ist­ván képviselő úr! Pinezich István: T. Ház! Amit előttem szó­lott igen t. képviselőtársam a kereskedelmi al­kalmazottak szociális helyzetének javítását illetőleg elmondott, azt a magam részéről el tudom fogadni. Kételyeim csak a tekintetben vannak, vájjon éppen a kiskereskedelem ki­bírná-e az alkalmazottakra nézve megállapí­tandó 40 órás hetet. Szerintem ez nagyon két­séges. T. Ház! Az iparügyek kiválása után a ke­reskedelem- és közlekedésügyi minisztériumnak első önálló költségvetését tekintve, azt hiszem, mindnyájunkat elsősorban az érdekel, vájjon az adminisztrációs és rendes fenntartási költ­ségek nem haladják-e meg azokat a mértéke­ket, amelyeknek szem előtt tartásával az or­szággyűlés az 1935: VIL tcikket megszavazta. A két minisztérium költségvetését összehason­lítva, azt látjuk, hogy e tekintetben nyugodtak t. ülése 1936 június 5-én, pénteken. 505 lehetünk, ezek a költségek nem emelkedtek. Ami emelkedés a kiadásoknál van, azt mind a két minisztériumnál a fejlesztés és a beruházá­sok okozzák. A két minisztériumnak külön-kü­lon is egyenként olyan nagy ügy- és feladat­köre maradt, —• különösen ha tekintjük még a két minisztérium gazdag munkaprogrammját és most rnár az egyévi tapasztalatokat is — hogy szerintem meg lehet állapítani és meg­van a bizonyíték arra, hogy a két minisztérium szétválasztására igenis szükség volt és ezek a minisztériumok külön szervezetben sokkal job­ban tudnak megfelelni a kor igényeinek és kö­vetelményeinek, a rájuk bizott ügyköröket és ágazatokat sokkal intenzívebben tudják ellátni. A kereskedelemügyi miniszter úr igen ter­mészetesen az adott gazdasági és pénzügyi vi­szonyokra való tekintettel takarékosan kellett, hogy összeállítsa ezt a költségvetést. Nagyon fájlalom, hogy ez így van és sokkal jobban szeretném, ha abban a helyzetben volnánk, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr rendel­kezésére nagyobb hiteleket tudnánk bocsátani, úgyhogy a tervbe vett beruházásoknál sokkal nagyobb beruházásokat tudna végeztetni, több közmunkát tudna végrehajtatni és egyáltalá­ban a rábízott ügykörben sokkal ütemesebb fejlesztést tudna keresztülvinni. T. Képviselőház! A kereskedelemügyi mi­nisztériumnak természetszerűen egyik fő­gondja a mai viszonyok között a kereskedelmi politikának az intézése. Ezen a téren a minisz­tériumnak óriási nehézségekkel kell megküzde­nie és ha tárgyilagosak akarunk lenni, amikor a kereskedelemügyi minisztérium tevékenysé­gét bíráljuk, akkor ezeket a nehézségeket figyelembe keli vennünk, mert e nélkül tárgyi­lagos kritikát nem lehet mondani. Mindnyájan tudjuk, hogy a kereskedelmi politika terén nemzetközileg megállapodott elvek ma nem uralkodnak, mindnyájan tudjuk, hogy szerves világgazdaság tulajdonképpen nincs és így az egyes országok magukra vannak hagyatva, minden egyes ország igyekszik a maga különös szempontjai és különleges viszonyai szerint a külkereskedelmi kapcsolatokat kialakítani. Ezeknek az ügyeknek az intézésénél közös vo­násként dominál mindenfelé az önellátás; min­den ország arra törekszik, hogy belső piacait minél jobban megvédje, viszont minél többet akar kivinni. A bajt és a nehézségeket még­inkább fokozza az, hogy a gazdasági szempon­tokat mindenütt — és különösen nálunk a ben­nünket körülvevő kisantantbeli országok ré­széről — kontra kari rozzák a politikai elgondo­lások. Ma hosszú időre szóló általános, minden kérdést felölelő kereskedelmi szerződésekről nem lehet szó. Ez a típus ma megszűnt. Ezekkel a körülményekkel, adottságokkal és tényekkel a mi kereskedelmi minisztériu­munknak és politikánknak is számolnia kell­Nekünk alkalmazkodnunk kell a világgazda­sághoz, amelynek csak függvényei vagyunk­mi semmiféle irányban kezdeményezőleg nem léphetünk fel. Ha tekintjük mindezeket a nehézségeket akkor meg kell állapítanunk és el kell ismer­nünk, hogy kereskedelmi politikánk e nehézsé­gek ellenére igenis több sikerre mutathat rá. Az előadó úr többek között már mondotta, íiogy egyik legnagyobb és tényleg legérdemle­gesebb sikere kereskedelempolitikánknak, hogy a legközelebbi múltban sikerült kereskedelmi mérlegünk aktivitását biztosítania. Ugyancsak a kereskedelempolitika javára lehet írni azt, hogy ma már Európa legtöbb országával sike­69*

Next

/
Oldalképek
Tartalom