Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-139

426 Az országgyűlés képviselőházának tekintettel arra, hogy a folyó évben arra szá­míthatunk, hogy nagy lesz a gyümölcstermé­sünk, ezt a nagy termést olyanképpen tanul­ják meg csomagolni az érdekelt gyümölcster­melő gazdák, hogy igenis, csak az elsőosztályú gyümölcs kerüljön lorgalomba, a másod- és harmadosztályú gyümölcs pedig szesszé főzes­sék ki, másrészt pedig a nők számára főző-, konzerváló- és gyümölcsaszalótanfolyamok ál­líttassanak fel abból a célból, hogy a kereske­delem részére meg nem felelő gyümölcs se vesszen kárba, hanem az a népfogyasztásba be­kapcsoltassák. A méhtenyésztéssel kapcsolatban tisztelet­tel kérem a miniszter urat, méltóztassék az or­szágban legalább is minden járásban egy in­gyenes méhésztanfolyamot beállítani és leg­alább is a jövő esztendőben erre a célra na­gyobb Összeget felvenni a költségvetésbe, mert a méhek nagy gazdasági haszna, mint az előbb is mondottam, nemcsak abban áll, hogy mézet termelnek, hanem igen nagy szolgálatokat tesznek a gyümölcstermeléssel kapcsolatban is, amikor a gyümölcsfákat megtermékenyítik. Statisztikailag is ki van mutatva, hogy azok­nak a gyümölcsösöknek hozama, amelyekben méhek vannak, sokkal nagyobb, mint azoké, ahol a méhek nem segítik elő a fák megtermé­kenyítését A selyemhernyótenyésztésnél kénytelen va­gyok rámutatni arra, hogy a beváltási árak nem felelnek meg. annak a munkának, ame­lyet a selyemhernyóteny észtők f végeznek. Ezért tisztelettel kérem a földmívelésügyi mi­niszter urat, méltóztassék ezeket a beváltási árakat olyan összegben megállapítani, hogy a selyemhernyótenyésztéssel kapcsolatban vég­zett munka és a megfelelő haszon arányban le­gyen a selyemhernyók mennyiségével és ér­tékével A konyhakertészettel kapcsolatban rámuta­tok arra, hogy nálunk igen kevés súlyt fektet­nek arra, hogy a magyar földmívelő népet és a magyar földmunkásságot intenzívebb mező­gazdaságra vegyék rá és konyhakertészetre ta­nítsák. Ha lehetséges az, hogy egy mezőgazda­sági országban, mint amilyen Magyarország, ezrével és ezrével jönnek be bolgárok és meg­élhetést találnak nálunk és foglalkozásuk után bizonyos hasznot is tudnak elérni, akkor fel­tétlenül szükséges a kérdés megoldása úgy. hogy a földmii nkásság körében propagandái csináljanak abból a célból, hogy a konyhaker­tészetbe bekapcsolódjanak és részükre meg­felelő tanfolyam felállíttassák, ahol elsajátít­hassák a konyhakertészet különféle ismereteit Minthogy a költségvetésben nem látom azo­kat az összegeket, amelyek mindezeknek a nagy céloknak megoldása céljából szüksége­sek, bár meg vagyok győződve a földmívelés­ügyi miniszter úr jó szándékáról, akit azonban a. kormány általában véve nem segít abban a törekvésében, hogy a nagy céloknak megfele­lően tudja megoldani a kérdéseket, a címet nem vagyok hajtandó és nem vagyok kénes elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Veres János jegyző: Csoór Lajos! Csoqr Lajos: T. Ház! (Boconádi Szabó Imre: Már eleget beszélt! Az újságokban úgy sem lesz bent!) A amelyen t. földmívelésügyi miniszter úrnak az általános vitát bezáró be­szédében elhangzott szavaiba kapcsolódom bele. A miniszter úr azt mondta, hogy nem 139. ülése 1936 június S-án, szerdán. tudja megérteni azt az álláspontomat, hogy a vadakat ki kellene irtani. Kérem, mélyen t. földmívelésügyi iminiszter úr, tény az, hogy a vadállomány nagy értéket képvisel, de kezdet­ben voltak vadállatok és azután lettek belőlük háziállatok. Az emberiség fokozatosan fejlő­dött odáig, hogy a vadállatokat megszelídí­tette és a háziállatokat értékesebbeknek tekin­tette, mint a vadállatokat. Már pedig, mélyen t. Képviselőház, itt arról van szó, hogy igaz, hogy 3—4 millió pengő értéket veszünk be az elejtett és élve elfogott vadak árából, de kény­telen vagyok leszögezni és .megállapítani azt, hogy az a terménymennyiség, amelyet ezek a vadak elpusztítanak, nem 3 millió, de 15 (mil­lió háziállatnak az eltartására és azon keresz­tül imég szintén nagymennyiségű embernek az eltartására volna elegendő. Éppen azért, ha egy fokozatos fejlődós útján vagyunk, akkor igenis a vadak helyett a (háziállatokat és az em­bereket kell pártolnunk. (Derültség.) Mélyen t. Képviselőház! Ki van mutatva az, hogy három- vagy négymillió pengő a be­vétel a vadállományból, de 10 millió hold föld van kiadva vadászati bérletbe ... (Darányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Csak az export után annyi!) Qgajk.az export után annyi, a belföldi fogyasztásból mégegyszer annyi, tehát 8 millió pengő a bevétel, (Da­rányi Kálmán földmívelésügyi miniszter: Több!) Hát 10 millió, bármennyit méltóztatik mondani, én akceptálom, de 10 millió hold va­dászati terület van kiadva, ebből egy holdra esiik mondjuk 15 vagy 20 fillér vagy egy pengő, — mindegy, akárhogyan vesszük — ez 2—3 fej káposztának, vagy 2—3 bokor babnak az ára; ugyanakkor azon az egy hold földön nem két fej káposztát, hanem 30—50 fej káposztát és nem két bokor babot, hanem egész sorokat pusztí­tanak el a v.ada,k, tehát, mélyen t. Képviselő­ház, a szegény népnek, azoknak az éhező embe­reknek nevében, akiknek utolsó falat kenyerük van azon a földön, kérem azt, hogy az apró va­dak, a, nyulak, a fácánok és a foglyok pusztí­tása ellen méltóztassék nekünk védelmet nyúj­tani. Jó, ne tessék a vadakat elpusztítani, rend­ben van, elfogadom, de tessék megtéríteni azt a kárt, amelyet ezek okoznak és tessék lehetővé tenni, hogy el legyen hárítva ez a kár, amelyet az ürgék, hörcsögök és az egyéb kis ragadozók okoznak. Miért pusztítanak ennyire? Azért, mert ma nem lehet a kutyákat kivinni a me­zőkre, ennek következtében az összes egerek, ürgék és hörcsögök szaporodnak és a nyulak­kal és az egyéb kis állatokkal együtt versenyt pusztítanak. Nemcsak azt kell néznünk, hogy ezek az állatok mennyit pusztítanak, hanem azok a kis vadak is pusztítanak, amelyeket ma nem lehet irtani. Nemcsak az én, véleményem­nek adtam kifejezést, hanem a mélyen t. túl­oldalon is egy véleményen vannak velem, ké­rem tehát a mélyen t. földmívelésügyi minisz­ter urat, méltóztassék ezt a kérdést a legsürgő­sebben rendezni. A másik dolog a mezőrendőri, törvényre vonatkozik, amely 45 évvel ezelőtt, 1891-ben ké­szült. Ennek egyes rendelkezései ma annyira elavultak, annyira végrehajhatatlanok és szűk­körüek, hogy ma a mezőrendőrséget ennek alapján ellátni nem lehet. Ne méltóztassék rossznéven venni, hogy és mint egy verkli, — amint mondják — sorra felszólalok, de ezek olyan kérdések, amelyek bennünket, a népet, milliókat érdekelnek, mert milliókat érdekel

Next

/
Oldalképek
Tartalom