Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-135

35. ülése 1936 május 26-án, kedden. 166 Az országgyűlés képviselőházának terhekíkel való megterhelése, azt hiszem, le­küzdhetetlen akadályokat jelentene. T. Képviselőház! A községi közigazgatást tartom én a, belügyi közigazgatás egyik leg­fontosabb részének, mert hiszen végeredményé­ben minden rendelkezésnek ez a végrehajtója. Nagyon fontos közérdek tehát, hogy ennek a közigazgatásnak jó működése biztosítva le­gyen. A községi közigazgatás^ túlterheltsége azonban ma már a munka rovására megy. A rendeletek halmazán kívül különösen az adat­gyűjtések, a .statisztikai munkálatok özöne foglalja el a községi közigazgatás idejének legnagyobb részét. Ezek a statisztikai munká­latok falun házról-házra való járást jelente­nek, amihez járul még az, hogy ezekben a munkálatokban rendszertelenség van. A külön­böző szolgálati ágak ugyanis — mint a föld­mívelési, a népmozgalni és- a kereskedelmi szolgálat — külön-külön elrendelt adatgyűj­tést kívánnak. Ehhez járul a rendeletek hal­maza, ehhez járulnak a felettes hatóságok egymás tudtán kívüli intézkedései, amelyek mind sürgősek vagy azonnal végrehaj tan dók. Ezek mind úgy lefoglalják, valósággal író­asztalához láncolják a falu jegyzőjét, hogy leg­szebb és legfontosabb feladatára, igazi hiva­tásának, a falu vezetésének és irányításának munkájára nem marad ideje. Ez súlyos kárára van a közéletnek, mert a falu néne hova­tovább nem jóbarátját, nem tanácsadóját látja a jegyzőjében, hanem csak adóbehajtóját, zak­latóját, aminek következtében elveszíti jó és helyes befolyását, szava elhalkul, nem rá hall­gat, hanem inkább azokra, akik ferde vagv egyenes felforgató eszméket hirdetnek. A köz­ségi közigazgatást tehát meg kellene szabadí­tani adatgyűjtő munkájának rendszertelensé­gétől. Erre alkalmas volna az, hogy ezeket ,az adatgyűjtéseket egységes kezelésbe vennék, ami bizonyos célszerű rendet teremtene ebiben a munkában. Másrészt a felekezeti tanítókat is kötelezni kellene ezeknek a, munkálatoknak elvégzésére, úgy. amint kötelezve vannak erre az állami tanítók is, hiszen javadalmazásuk nagy részét, 90% -át voltaképpen az államtól kapják. A községek háztartása túl van ter­helve olyan kiadásokkal, amelyek nem községi szükségletekből állanak elő, hanem a vármegye vagy az állam által rájuk rótt műnk álatokkal terhelik a községeket. Ilyen kiadások példáid a postaköltségek, aimielyéknek csak igen kevés százaléka vonatkozik a községek szüksétglétére.' ilyenek a távbeszélő kiadásai, hiszen a távbe­szélőre községi ügyben alig van szükség, leg­inkább állami, főleg állami pénzügyi okokból használják a telefont. Ilyenek a testnevelés költségei, ilyenek az iskolánkívüli népoktatás költségei, az elszámlálhatatlan nyomtatványok költségei. Ezek a kiadások a, községek teher­bíróképességét veszélyeztetik. T, Ház! Szólni kívánok a gyámügyi tör­vényről. A gyámhatósági tevékenységet az emberiesség és a társadalmi rend követelmé­nyei formálták az idők folyamán és ennek célja az, hogy preventív jog- és érdekvédelmet és azon túlmenő támogatást nyújtson a jog­rendet fenntartó közület azokak, akik erre bizonyos okoknál fogva rá vannak szorulva. Ez a feladat megkívánja, hogy a gyámhatóság szervezete olyan legyen, mely az alaposság, cél és jogszerűség szempontjait egyaránt ki­elégíteni és hivatás ált, maradéktalanul • betöl­teni képes. jEzzel szemben melgállapítható, hogy ez a szervezet nemcsak a régmúltban, de ma ^em képes a gyámoltaknak különösen anyagi érdekeit megnyugtató módon képvi­selni. Számtalan szomorú példa bizonyítja ezt és tanúskodik a mellett, hogyan semmisültek meg jelenltős vagyonok a legutóbbi időkben is a gyámhatóság kezelésében, \ illetve r ellenőrzé­sére bízva, mert az illető hatóságok es közegek a vagyon kezelésének ellenőrzéséhez szükséges fíazdasági. pénzügyi és egyéb tájlékozottságigal, érzékkel és előrelátással nem rendelkeztek. Mindezek talán a soha eddig nem látott gazda­sági visaonyokkal magyarázhatók, de a gyá­moltak szempontjából nézve nem menthetők. • Ha pedig ezi így van, ha tehát megállapít­ható, hogy a gyámügy a célját rmai formájá­ban és szervezetében szolgálni nem tudja, ak­kor azt át kell formálni. Legcélravezetőbb volna a gyámügyeket felelős kézbe letenni, olyannak kezébe, aki minden körülmények kö­zött képes megőrizni a gyámolt vagyonát, s akinek módjában áll anyagi felelősséget vál­lalni és ennek érdekében közegeit ellenőrizni. A. gvámügyet államosítani kellene, mert csak az állam tudja vállalni azt a felelősséget, amely nélkül az egész gyámkodás, gondnokolás csak­nem teiesen üluzőrituis értékű marad. Ezeket az államfos ított gyám h altos ági szer­veket az alsófokú bíróság hatáskörébe kellene he osztani és szoros összeköttetésbe hozni a gazdasági, kereskedelmi, ipari érdekéket kép­viselő szakavatott szervekkel. Természetesen ezen a szervezeten belül igen fontos lenne a fegyelmi és anyagi felelősség kiépíltése. Addig is azonban, amíg ez az átszervezés megtörtén­hetik, fontosnak tartanám az árvtaszékeknél a tanácsülésekben való határozathozatal és dön­tés rendjét visszaállítani, miként azi mégebbeu is gvakforlatban volt. Szabad legven még a belügyminiszteri ha­táskörnek rendkívül fontos területére kitérnem. Ez: a. néfnegészségüq'v. Azok között a felada­tok között, amelyekért a mai generációnak fe­lelnie kell. a népegészségügy fejlesztése a leg­fontosabbak egyike. Nem kívánok statisztikai adatokat felsorolni, mert azok igen hajlíthatok és könnyen torzénet mutatnak. De meg kell állapítanom azt, hbgy ezen a téren még igen pok a tennivaló: ugyanakkor azonban mear kell •állapítanom azt is, ho<?v a belügvminiszteir úr kitűnő érzékkel és emberszeretettel, hivatalá­ban itöltött rövid idő alatt máris erősen fo­kozta és gyorsított, a a fejődés menetét. Azok a törvényjavaslatok, amelyeket a belügyminiszter úr a. közegészségügy javítása érdekében a Ház elé terjesztett, meggyőződé­sem szerint a közeljövőben éreztetni fogják jótékony hatásukat, ö maga azonban azt mon­dotta,, hogy ezek a törvények csak kis részét képezik annak a^ nagy komplexumnak, amely­lyel a közegészségügyet fejleszteni kívánja. Legyen szabad felhívnom a belügyminisz­ter úr figyelmét néhány fontos dologra, ezek között elsősorban a kórházig ápolási díjakra, amelyeknek terhe a legszegényebb falusi osz­tályra elviselhetetlen. Ma, az a helyzet, (hogy ha az, akinek 500 pengőt meghaladó ingatlana van. — ami vagyonnak nem nevezíhető — kór­házi ápolásra szórni, maga kénytelen annak költségeit viselni. Ezek a költségek néha több­száz pengőre is rúgnak és ha ezeket ki kell fizetnie, esetleg egész kis vagyona rámehet. Ennek az állapotnak egy másik igen szomorú következménye az, hogy ezek a szegény bete­gek a kórházi ápolást nem merik igénybe­venni, minek következtében a sokszor megment­hető élet, talán éppen a családfenntartó, pusz­tul el. Ezt az 500 pengő vagyoni cenzust tehát«

Next

/
Oldalképek
Tartalom