Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-135

Az országgyűlés képviselőházának 1* amelyen felül szegénységi bizonyítvány ki nem. adható, fel kellene emelni legalább 1000 pengőre, vagy ha lehet még magasabbra. Még súlyosabb a helyzet a tüdőbetegek el­helyezése és gondozása terén. • Ennek a ma­gyar népbetegségnek és terjedésének egyik fő oka az, hogy a szegény beteget nem lehet el­különíteni, márpedig minden ragályos beteg­ség terjedése megakadályozásának alfája az, hogy a heteg a, környezetéből kiemeltessék, ami ma lehetetlen. Ezen a szomorú állapoton vala­hogyan segíteni kellene, talán úgy, hogy min­den kórháznak legyen tüdőosztálya a szegény betegek részére, vagy úgy, hogy miniéi több községben legyen tüdőbeteggondozó ház. Igen sok panasz hangzik el az Oti. ellen. Tapasztalatom szerint a, társadalom széles ré­tegében hangzanak el ezek a panaszok és a rászorulók körében igen nagy a bizalmatlan­ság ezzel az intézménnyel szemben. Panasz van a, magas díjak miatt, a gyógykezelés miatt, de panasz van az adminisztráció miatt is. A sok panasznak mindenesetre valami oká­nak mégis csak kell lenni, de ezeket az okokat elsősorban, magának az intézménynek kellene megszüntetnie és a betegeket úgy kellene ke­zelnie, hogy a bizalom helyreálljon és a kö­zönség neosak súlyos terhet, haneim áldásos intézményt is lásson benne. T. Ház! A népegészségügyhöz szorosan hoz­zákapcsolódik a szociális gondolat érvényesü­lése, amely gondolatnak át kell hatnia nem­csak törvényhozásunkat és közigazgatásunkat, hanem társadalmi életünk szellemét is. A szo-. Cialis gondolat érvényesülése mindenre kiter­jedő nemzeti feladat és ezért nem lehet párt­politikai agitációs eszköz. De nem is lehet ezt a feladatot meggyőződésem szerint csupán ka­ritatív módon megoldani. Ma a szociális gon­dolatot intézményesen kell érvényre juttatni. A népegészségügy jelentős javulása a tömegek nyomorának enyhítése nélkül alig képzelhető, a tömegnyomor enyhítése pedig intézményesen csak a szélsőségek lenyesegetésével, vagyis a nemzeti jövedelem és a terhek igazságosabb elosztásával érhető el. Ezt meg kell értenie elsősorban magának a társadalomnak. Kell, hogy a magyar társadalomban felébredjen a felelősség érzete az éhező és nyomorgó magya­rok iránt, de ha nem ébredne fel, akkor az államhatalomnak joga, sőt kötelessége intéz­ményesen közbelépni, mert különben nem fel­támadás, hanem lassú sorvadás lesz nemzetünk sorsa. Tudom, hogy^ a belügyminiszter úr sze­mében a népegészségügy és az ezzel szoros kapcsolatban álló szociális ügyek az első vo­nalban állanak. Meggyőződésem, hogy ő nagy szeretettel és a legkomolyabb törekvéssel igyek­szik ezt érvényre juttatni és mivel én a bel­ügyi tárca költségvetésében az erre vonatkozó törekvést érvényesülni látom, a költségvetést tisztelettel és bizalommal elfogadom. (Éljenzés és taps a középen. A szónokot számosan üd­vözlik. Elnök: A pénzügyminiszter úr kíván szó­lani. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: T. Kép­viselőház! Van szerencsém a kisdedóvásról szóló, 1891 : XV. te. némely rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslatot a t. Kép­viselőházhoz beterjeszteni. Kérem annak ki­nyomatását, szétosztását s előzetes tárgyalás és javaslattétel céljából a közoktatási bizott­ságnak leendő kiadatását. Egyben kérem a törvényjavaslat bizottsági >. ülése 1986 májúé 26-án, kedden. 167 tárgyalására a sürgősség kimondását. Végül bejelentem, hogy a törvényjavaslat tárgyalá­sának tartamára miniszteri megbízottként dr. Tasnádi Nagy András államtitkár urat jelöl­tem ki. Elnök: A beterjesztett törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, tagjai közt szétosztatja és előzetes tárgyalás és javaslattétel céljából ki­adja a pénzügyminiszter úr által megjelölt bi­zottságnak. Miután a pénzügyminiszter úr a törvény­javaslat tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Háztól, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként mondom ki. Szólásra következik? Szeder János jegyző: Petro Kálmán! Elnök: Petro Kálmán képviselő urat illeti a szó. Petro Kálmán: Igen t. Ház! Előttem szó­lott képviselőtársam a vármegyékről és a köz­ségi közigazgatásról beszélt, igazán alapos tu­dással elmélyedve a kérdésben. Látszott rajta, hogy vármegyéjének vezérlő egyénisége, aki a vármegyének nemcsak politikai, hanem köz­igazgatási és községi, kérdéseivel is foglalko­zott. En is szerettem volna átmenni gratu­lálni neki, (Felkiáltások jobbfelől: Lehet!) mert mindazokat, amiket ő mondott, én is val­lom és én is kívánom, hogy a megyei köz­igazgatás végre-valahára racionalizáltassék, a községi közigazgatás pedig egyszerűbbé té­tessék. Igen t. Ház! Mai felszólalásomat egészen másszerű témának szentelem, imint amellyel az általános vitában foglalkoztam, ahol a vá­rosok közigazgatásáról, a városok hajairól be­széltem, ^éppúgy, mint ahogy ^ előttem szólott képviselőtársam a megyékről és a községekről. En a városok gazdasági nehézségeit igyekez­tem feltárni és a városi lakosságnak azt a helyzetét, amelyet részben a mai gazdasági vi­szonyok, részben pedig a kormányintézkedések okoztak. Most is városi kérdésről akarok beszélni, méig pedig a városi nyomorról. Azokról a sze­rencsétlen, nyomorgó, beteg emberekről, aki­ket köznyelven koldusnak hívnak. Azokról az emberekről akarok 'beszélni, akiknek nagyon kevesen ^sietnek 'segítségére, akik kiállanak az utcára és nyomorukat fitogtatják, bénaságu­gat mutogatják, azért, hogy az emberek meg­szánják őket. Azokról az emberekről is akarok beszélni, akik egészségesek, de mégis nyomort, bénaságot, betegséget színlelnek, azért, hogy maguknak ebből kereseti forrást csináljanak. Nem tudom soha elfelejteni azt a tülekedést, amely városomban, Egerben a templomok lép­csőjén folyt, ahol a koldusok verekedtek egy jobb helyéirt. De azt sem tudom elfelejteni. hogy láttam Egerben egy kocsmai jelenetet, ahol a béna, a vak, a, féllábú koldus orgiát rendezett azon a pénzen, amelyet az, előző napi vásáron összeszedett. Láttam a nyomort nem­csak városomban, hanem az ország nagyon sok városában, de láttam azt is, hogy a nyo­mor kereseti forrás lett, álkoldusok járják az utcákat, álkoldusok vannak Budapesten és ál­koldusok vannak mindenütt, ahol a koldus­kérdést még nem oldották meg. A köldnkkér­désnek — az álkoldus- és a kolduskérdésnék egyaránt — megoldását hozta az egri norma. Az egri normáról akarok beszélni, amelyet egy egyszerű, szegény ferencrendi szerzetes az egri elhagyott rendházban magába vonulva ÜQ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom