Képviselőházi napló, 1935. VIII. kötet • 1936. május 19. - 1936. június 6.

Ülésnapok - 1935-134

Az országgyűlés képviselőházának 13 bentő felfedezésre jut, hogy minden ország nacionalistái véresre tépik szájukat a másik ország nacionalistái ellen. A francia nacionalistáknak nem elég az a fegyverkezési tempó, amelyet a francia kormány követ, a francia nacionalisták számára nincs^ elegendő ágyú, azok számára nincs elegendő gépfegyver, repülőgép, tengeralattjáró és tengerfelett járó hajó, hanem többet és még többet követelnek. Ugyanezt a jelenséget látjuk Németországban, Olaszországban, minden országban. Közben, ha olvassuk az Economist-et, az angol kapitalisták világhírű szaklapját, a következőket találjuk benne. A Schneider-Creuzot, a Du Wendel. az Armstrong, a Scoda és a Krupp-művek között szoros együttműködés van, a francia acélművek szállítják Németországnak a felfegyverkezéshez való acélanyagot, az angol repülőgépgyárosok a bombavetőrepülőgépeik gyártásához vásárolják meg a német repülőgépgyár licenciáit, hogy azokat odahaza készíthessék, és ezen az isteni komédián, ha nem volna olyan szomorú, kacagni lehetne. Tanúi vagyunk a francia nacionalisták fegyverkezésének, de ugyanakkor van lehetőségük a német fegyverkezést is elősegíteni, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Ez mindig így volt!) Ezért erősödik Európában az a tábor, amely mindhangosabban követeli a hadfelszerelési ipar államosítását. A mai állapot a fegyveres lőszergyári kapitalistáknak igen dús profitot hiztosít. Külföldi pénzügyi szaklapok által közölt fantasztikus magas osztalékok és tartalékok ennek tanúbizonyságai. Ezeket a, profitokat a fegyver- és ágyúgyárosok az összeköttetéseiknél fogva elérhető magas árak révén szerzik, de méginkább munkásaik és alkalmazottaik munkaerejének kizsákmányolásával. Ezekből a pénzekből, ^melyeket ezek az ágyú-, fegyver-, löveg- és lőszergyárosok így ^szereznek, rengeteg sokat költenek a legszélsőbb nacionalista és uszítást hirdető pártok szubvencionálására. Rengeteg milliót költenek olyan lapok számára, 'amelyek a nacionalista uszítás szolgálatában állanak, és korrupciót termelnek maguk között a kémkedés, az ipari és egyéb kémkedés céljára,, úgyhogy, ha Európa nyugalmát meg akarjuk teremteni, akkor minden eszközzel, ami csaík rendelkezésünkre all, Európa minden államában, 'minden szocialista és demokrata érzésű embernek : követelni kell a fegyvergyártóipar államosítását. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbáloldalon.) Ebben a vonatkozásban legyen szabad csak rámutatni arra, hogy nemrégiben közölték az amerikai fegyverkezési panama kivizsgálására kiküldött bizottság jelentését, amely szörnyű adatokat tár fel arra a korrupcióra nézve, amelyet ez a fegyver gyártóipar niaga körül terjeszt., Beszéljek arról, hogy Duponték millióiból mennyi telt az amerikai fasizmus támogatására? Beszéljek arról, hogy Kruppék, Skodáék és általában ezek a cégek milyen módon korrumpálták a közvéleményt azokban az országokban, amely országokba éppen fegyvereket szállítottak? En nem akarok ebben a vonatkozásban más ország ügyeibe^ .beavatkozni, nem akarok külpolitikai kérdésekbe kalandozni, elég ha figyelmeztetek arra, hogy mi történt Komániában Skodáékkal .kapcsolatban, figyelmeztetek arra, mi történt Franciaországban Du Wendel-ékkel kapcsolatban, mi történik az egész világon Dupontékkal kapcsolatban, úgyhogy mindez megerősíti minden békeszerető emberben azt a hitet és meggyőződést, hogyha a, békét akarjuk szolgálni, akkor nagy méirték. ülése 1936 május 25-én, hétfőn. 127 ben szolgáljuk azzal, hogy küzdünk az ellen az állapot ellen, amely ma van, hogy tudniillik a hadfelszerelési ipar magánkezekben van, és az a sokmilliós profit, amelyet az adófizető polgárokból ezek sokszor és nagyon gyakran haszontalan dolgaikért kipréselnek, olyan helyekre jut, amely nem a békét, ellenkezőleg, a népek egymás elleni uszítását szolgálják. Itt hazánkban a helyzet ebben a tekintetben sokkal könnyebb. Könnyebb azért, mert hiszen hadfelszerelési gyárak itt Magyarországon olyan csekély számban vannak, hogy az államosításhoz nem kellene sok millió. Rendelkezésére áll az államnak gyár, ennek a gyárnak berendezése neon kerül olyan sokba és a mi kis nemzeti hadserégünk szükségletét fegyvereket és lőszereket illetőleg, nem nagy befektetéssel átalakított, jelenleg is az állam kezén lévő üzemekben teljesen^ ki lehet elégíteni. En nagyon ajánlom a, t. Ház figyelmébe azt, hogyha békét akarunk teremteni Európában, elsősorban arra kell törekednünk, hogy kivegyük a magánkapitalisták kezéből a fegyvergyártóipart. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egy másik, minden esztendőben ismétlődő követelésünk a katonai büntetőtörvénykönyv fegyverhasználatra vonatkozó szakaszainak módosítása, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és ezzel kapcsolatban szolgálaton kívül a katonák fegyverviselésének eltiltása. Ennek a mi követelésünknek nagyobb nyomatékot ad az a szerencsétlen eset, amely az elmúlt év november 18-án Győrben történt, amikor is egy Balaton nevű hadnagy lelőtte Odor Márton 22 éves szállítómunkást, mégpedig olyan körülmények között, amelyek között embert ölni nem lett volna szabad. (Ügy van! a szélsőbaloldaion.) Itt van előttem a tiszti fegyverhasználatra vonatkozó szabályzat. Ezt a szabályzatot, amelyet 1920 április 29-én ismertetett Vogel Ákos alezredes úr Szegeden, alaposan áttanulmányoztam. Ennek r egyetlenegy szakasza, egyetlenegy megállapítása sem vonatkozik arra a szomorú esetre, amely — mint mondom — Győrben történt. Balaton hadnagyot a honvédtörvényszék felmentette, felmentette azzal az inkodolással, hogy »a vádlott hadnagynak állítása a tanúvallomásokkal nem nyert megcáfolást, a tanuk csak nem hallották a kijelentéseket«. Bocsánatot kérek, én az esetet alaposan megvizsgáltam, a honvédelmi miniszter úr, amikor ebben az ügyben interpelláltam, igazat adott nekem abban, hogy mindaz, amit és mondottam, szórói-szóra 'megfelel a valóságnak. Ötven tanút hallgattak ki, mégis azt mondj bíróság, hogy »a tanuk csak nem hallották« azt, ami ott történt, holott egy lépésre -állottak tőle. En nem kívánok ezzel az esettel tovább foglalkozni, f mert a rendelkezésemre álló idő rövid és még sok mondanivalóm van, csak nagyon nyomatékosan kérem az illetékes köröket, hogy ha meg akarják teremteni a hadsereg és a nép között azt az összhangot, amelyre szükség van, ha nem akarják elriasztani a népet a hadseregtől, akkor a dolgozó népet nem szabad ilyen esetben vogelfrei-é tenni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Márpedig ez a felmentés és ennek. a felmentésnek indokolása minden proletárt vogelfrei-é tesz a tiszttel szemben. Hogy ez menynyit használ a hadseregnek, azt a jövő fogja megmutati. (vitéz Szalay László: Önök riasztották el 1918-ban!) Tessék csak egyszer elolvasni a honvédtörvényszék ítéletét, akkor, . 17*