Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.
Ülésnapok - 1935-120
Az országgyűlés képviselőházának 12\ semmel, vagy javaslatommal, illetőleg kérelmemmel, hogy a kormány egy ilyen nemzetközi rend megteremtését igyekezzék megvalósítani, (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Hol van diktatúra'?! — Farkas István: Diktatúrával jöttek be! Csendőrök hozták! — Elnök csenget) nemcsak a német diktatúra ellen nyilatkoztam, hanem nyilatkoztam a szovjetdiktatúra ellen is, mert az Európa testében éppen olyan veszedelmet jelent, mint a többi diktatúra, kérem, t. Képviselőház, méltóztassék megfontolni ezt is. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Szíveskedjék beszédét befejezni! Rupert Rezső: T. Képviselőház! Csak ezeket voltam bátor felemlíteni. A magyar képviselőházban nem nagyon szokás külpolitikai szempontokat képviselni, külpolitikai kérdésekkel foglalkozni, úgy éreztem azonban, hogy ma olyan helyzetben vagyunk mi is és van egész Európa is, hgy ezeket a nagy szempontokat itt fel kellett vetni, nehogy érzéketleneknek látszhassunk. Ha egyebet nem is értem el: dixi et salvavi animam meam. Elnök: Az interpelláció kiadatik a kormánynak. Következik Éber Antal képviselő úrnak a f öldmívelésügyi s a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter urakhoz intézett interpellációja. Kérem a jegyző urat az interpelláció szövegének felolvasására. Rakovsfcky Tibor jegyző (olvassa): »Interpelláció a földmívelésügyi s a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter urakhoz. Tekintettel arra, hogy t a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr a búza júniusi határidőjegyzését a budapesti tőzsdén betiltotta és bizonytalan, vájjon a, határidőjegyzést októberre engedélyezi-e, a következő interpellációt intézem a földmívelésügyi és kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter urakhoz: Hajlandók-e <az igen t. miniszter urak tájékoztatást nyújtani abban a tekintetben, hogy a búza-határidőüzlet beszüntetése miképpen egyeztethető össze a mezőgazdasági termelőknek, a malomiparnak és a gabonakereskedelemnek az érdekeivel?« ' (Rajniss Ferenc: Végre egy rendes intézkedés!) Elnök: Éber Antal képviselő urat illeti a szó. Éber Antal: T. Képviselőház! A képviselőház pénzügyi bizottságában már szóvátettem azt a meglepő intézkedést, amellyel az igen t. kormány a gaboaia-Jtiatáridőüzletnek júniusra való jegyzését betiltotta. (Mocsáry Dániel: Reméljük, örökre betiltotta!) Mindenesetre megállapítom, hogy ebben a reményben a túloldali párt részéről sem mindenki osztozik. (Rajniss Ferenc: Nem kell spekulálni! Szegény az ország!) Mondom, a túloldalon sem mindenki osztozik ebben a reményben, mert a pénzügyi bizottság ülésén Pesthy Pál igen t. képviselő úr és báró Urbán Gáspár igen t. képviselő úr az én álláspontomat osztotta, azóta pedig Reményi-Schneller képviselő úr Baján ugyanezt az álláspontot fejtette ki, (Br. Berg Miksa: Megvan az egység!) Megengedem, hogy lehet valakinek ellenkező a véleménye, mégis a túloldalnak igen tekintélyes tényezői az, én véleményemen vannak. (Egy hang jobb felől: Ne spekuláljanak mindig!) , l Én azonban nem is ezekre a tekintélyekre akarok hivatkozni. (Felkiáltások jobb felől: Nem a gazdák érdeke!) Majd méltóztatik erreK ülése 1936 április 29-én, szerdán. 55 vonatkozó adataimat hallani. En mint tekintélyre elsősorban Tisza István grófra hivatkozom, aki itt a képviselőházban 1903-ban... (Felkiáltások jobb felől: Jó, hogy nem 1848-ban! — Rajniss Ferenc: Most 1936 van, nem 1903!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Éber Antal: ...azelőtt pedig a gabona hatáirdőüzletről tartott ankéten igen részletesen é» közgazdasági szempontokból foglalkozott a kérdésről, mint akkor mondotta, ő is olvasott és gondolkozott annyit a kérdésről, mint például az olyan usance-agráriusok, akik akkrtr is belekiabáltak az ő beszédébe. Ö reá tehát, mint tekintélyre inkább hivatkozom azért mert kizárólag közgazdasági szempontból tár^ gyalta a kérdést. Azt fejtette ki itt a képviselőházban, hogy a mezőgazdaságnak nem áll érdekében, hogy a határidőüzlet betiltassák, ez a mezőgazdaság érdekeivel homlokegyenest ellenkezik. Ezt meg is magyarázta és a magyarázat igen egyszerű. Ősszel, amikor a termést behordják, akkor Magyarországon a fogyasztás szükségletét messze túlmenő arányban kínaijaik a búzát eladásra. Ha abban a pillanatban nincs megfelelő vevő, akkor a búza ára erősen hanyatlik. Ahhoz, hogy megfelelő vevő legyen, szükséges, hogy az a kereskedő, aki a kínálat alapján hozzájutó búzát megveszi vagy a malom, amely azt felveszi, azzal a lehetőséggel bírjon, hogy a határidőpiacon fedezhesse magát spekuláció által, azáltal, hogy a határidőpiacon eladhassa azt a búzát és így spekuláció nélkül juthasson ahhoz a búzakészlethez, amelyet később az ő üzeme, kereskedése körében kell, hogy felhasználjon. (vitéz Mecsér András: Szabott árakat!) Emlékszem rá, hogy ez ellen az eljárás ellen kifogás volt olyan időben, amikor a gabonakereskedelemnek azt írták rovására, hogy bűnös manőverekkel lejárta, leszállította a búza árát. (Egy hang jobbfelől: így is volt!) Most azonban a megfordítottja történt ennek; most ! az igen t, kereskedelemügy miniszter úr azt mondotta indokul, hogy ősztől egészen tavaszig spekulációs tőzsdemanőverrel feltornásszák a búza árát, tehát ennek a feltornászásnak akarta a miniszter úr elejét venni. (Farkas István: "ügy is van!) És ezért következett be, hogy a határidőpiac mesterséges beszüntetése folytán február 29-től április 28-ig a májusi határidőbúza ára nálunk 2 pengő 5 fillérrel csökkent, ugyanakkor, amikor Liverpoolban és Rotterdamban ugyanaz alatt az idő alatt a búza ára csekély mértékben, de mégis emelkedett. (Zaj a középen.) Nem arról van szó, (hogy a kereskedőket most azért akarják vád alá helyezni, amiért Rajniss t. képviselőtársam gondolta, hogy lefelé játszották a búza árát; most ellenkezőleg azért lettek a vádlottak padijára ültetve, (Boczonádi Szabó Imre: Most felfelé megy!) mert feltornászták s az intézkedés célja — tévedés — nem az volt, hogy a búza ára emelkedjék, hanem célja és rendeltetése az fölt hogy a búza ára csökkenjen, amit a határidőüzlet szolgalatában a budapesti tőzsde jegyzése naprólnapra bizonyít is. (Ellenmondások a jobboldalon. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, vitéz Mecsér András képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Éber Antal: Egy terminus eltörlését, a júniusi terminus eltörlését nem tartanám egymagában véve olyan végzetes és nagyjelentőségű dolognak; nem tudom, mit szólnak azok a gazdák hozzá, akiknek a 'búzatermésükből az 8*
