Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-131

Az. országgyűlés képviselőházának 1, hetőségétől függ. (Rupert Rezső: El kell tö­rölni a végrehajtási novellának ezt a szeren­csétlen intézkedését... — Zaj a jobboldalon. — Gr. Festetics Domonkos: Nem vagyunk kíván­csiak Rupertre!) A kiadásokról beszélve, szólnom kell a be­ruházásokról is. A kormány álláspontját a be­ruházások kérdésében néhány nap előtt részle­tesen kifejtettem a beruházási törvényjavaslat tárgyalásánál és örömmel tapasztalom, hogy ebben a nagyjelentőségű kérdésben a kormány álláspontja úgyszólván osztatlan tetszéssel ta­lálkozott minden oldalon. Azért tárgyaltattuk le a beruházási törvényjavaslatot a költségve­tést megelőzően, hogy mielőbb meglehessen kezdeni a beruházásokat, (Helyeslés.) és öröm­mel jelentem be, hogy ez a törvény holnap ki­hirdettetik és így nincsen akadálya az invesz­tíciók eszközlésének. (Élénk helyeslés.) Végeredményben tehát megállapíthatom, hogy azok az összegek, amelyek a költségvetés kiadási és beruházási oldalán, továbbá a beru­házási törvényben is előirányoztattak, a leglel­kiismeretesebben kiválasztott célokra fordíttat­nak. Megnyugtathatom a t. Képviselőházat ab­ban a tekintetben is, hogy a kormány minden egyes tagja mindent el fog követni, hogy ezekre a célokra ezek az összegek a leglelkiis­meretesebben használtassanak fel a konkrét végrehajtás során, mert mi ezzel a nemzet gaz­dasági erejét akarjuk fokozni, hogy a jövőben azután az eredmények alapján a közterhek ará­nyosításáról és e mellett azok enyhítéséről is gondoskodni lehessen. Az adórendszer hiányainak pótlását és át­alakítását azonban, amely kérdés nagyon szé­les teret foglalt el az általános vita során, csak olyan módon lehet végrehajtanunk, hogy köz­ben az adókból és egyéb közszolgáltatásokból eredő bevételek folyamatossága ne szenvedjen fennakadást. A mai adórendszer összes előnyei­vel és hátrányaival együtt az a híd, amely a közszolgáltatások igénybevétele által az állami szükségletek kielégítéséhez vezet. Ezt a hidat úgy kell átépíteni, egész szerkezetét úgy kell megreformálni és megújítani, hogy közben ezen a hídon a normális élet és forgalom továbbra is lebonyolítható legyen. Ez nagy gondosságot és nagy óvatosságot igényel. Egyszerűbbé kell tenni az adó- és illeték­adminisztrációt, még pedig úgy az eljárás, mint pedig az anyagi jogszabályok terén. Eljárási egyszerűsítések úgyszólván nap-napután esz­közöltetnek. Nem akarok türelmükkel vissza­élni, (Halljuk! Halljuk!) de néhány ilyen egy­szerűsítő intézkedést mégis kimelek. Ezek ön­magukban csekélységeknek látszanak, de össz­hatásukban jelentősek. A pénzügyőrségi közös gazdálkodás rend­jét és ügyvitelét űjjonan szabályoztuk. A köz­ségi jegyzők és adóhivatalok részére külön il­letékügyi levelezőlapokat -rendszeresítettünk. Az érdekelteknek nem kell napi já.róföldre be­menniök, ha valami iránt érdeklődnek, hanem ezt egyszerű levelezőlapon intézhetik el. (Moz­gás a baloldalon.) A fél bemegy a Jegyzőhöz, az felírja az ügyet és a fél levelezőlapon kap értesítést. így kapja meg a fél ä felvilágosí­tást, tehát eziitán nem kell a messze fekvő vá­rosba beutaznia. Az illetékeket kartoítékszerűen tartják nyilván. A budapesti központi illeték­kiszabási hivatalnál az ügyfélek részére közr vétlen befizetési Pénztár állíttatott fej. A mai nappal lépett működésbe a közponíti járásbíró­ságon is 0 külön befizetési pénztár. (Helyeslés baZfelől.1 Hogy ennek milyen előnyei vannak a törvénykezési illetékek terén, erre nézve méV KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VII. 1. ülése 1986 május 18-án, hétfőn. 609 tóztassék valamelyik ügyvéd-képviselőtársun­kat megkérdezni. A községi és városi forgalmi adóhivatalokat fokozatosan beolvasztjuk a köz­ponti hivatalokba. A forgalmiadóknál a vált­sa grendszereket a termelési viszonyokkal indo­koltan a kisipar és háziipar érdekében állandó­sítottuk. A dohánybeváltási járandóságokat a postahivatalok által fizettetjük ki a termelők­nek. A dohánygyárak racionalizálása, a sóárak egységesítése, a községi alkalmazottak kész­pénzilletményeinek, a központi illetményhiva­tal útján való kifizetése', — ami régóta hangoz­tatott kívánság teljesítését jelentette. Ilyen a postatakarékpénztári csekkek beküldésének egyszerűsítése is. de még számtalan egyszerű­sítés történlt, amelyekből csak néhány ízelítőt adtam. (Helyeslés balfelöl.) Ez az, amit expo­zémban úgy fejeztem ki, h'ogy a magángazda­ságnak időt, munkát és költséget kímélő frisse­ségét, expeditivitását viszem bele lépésről-lé­pésre a pénzügyi adminisztrációba. Itt mindjárt bejelenthetem a törvénykezési illetékek terén legközelebb a Ház elé terjesz­tendő reformot is. (Halljuk! Halljuk!) Már ré­gebben, de a pénzügyi bizottság legutóbbi tár­gyalásai során is javasolták, hogy a polgári peres eljárásban úgy, amint az a latin álla­mokban be van vezetve, nálunk is előre kelljen leróni az illetékeiket, (Helyeslés balfelől ) ami nagy egyszerűsítés és sok felesleges munka el­maradását (jelenti. (Ügy van Ügy van!) Ez a kérdés persze közelről érinti az ügyvédeket, akiknek előlegez niök kellene ezt az Összegei (Rupert Rezső: Es akiknek nincs! — Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Azt hiszem, hogy ezt a helyes gondolatot, amelyről itt szó van, meg lehet valósítani az ő sérelmük és érdekeik érin­tése nélkül (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) olykép, hogy egyelőre a 400 pengőig terjedő fizetési meghagyásos eljárásban vezetjük be, ahol kis összegekről lévén szó, nem jelent na­gyobb terhet, ha pausáléban kell az illetéket fizetniök. Viszont, ha ismerjük a statisz'ikai adatokat, látjuk, hogy az egész bírósági pol­gári ügyforgalomnak nem kevesebb mini 40%-át érinti ez a reform, amelyet a legköze­lebbi hetekben egy rövid törvényjavaslatban leszek bátor előterjeszteni. A racionalizálásnál a jogszabályok egysze­rűsítésére is súlyt kell helyezni. Már tavaly utaltam arra, hogy a modern gazdasági élet sokrétűsége és komplikáltsága vonja maga után a közterhek sokféleségét. Az az ideál, hogy egyetlen adó legyen, amelyet már a fiziokraták impôt unique-ben, a földadókban, utódaik pedig egyetlenegy más adóban, például egyetlen jövedelemadóban véltek felfedezni, a szakemberek^ és a gyakorlat megállapítása sze­rint hajótörést szenvedett. Valami varázsszerű egyszerűsítésre gondolni nem lehet, mert az élet bonyolultsága nem érhető utói primitív szabályok által. De a részletekben, igenis, nagyon sok egy­szerűsítést lehet bevezetni. Érzésem szerint leg­fontosabb az arányosítás. (Ügy van! Ügy van!) . Érezzük, hogy vannak esetek, ahol a jfogszabály talán szó szerint alkalmaztatik, de iiem lehet helyes az eredmény, ha valaki, aki teherbíróbb, kevesebbet fizet és az van jobban megterhelve, aki kevésibbé teherbíró. (Ügy van! Ügy van!) Szükséges különösen az ingóvagyont érintő társulati és jövedelemadó megreforimálása. (Élénk helyeslés és taps a jobb és a baloldalon. ."„ Farkasfalvi Farkas Géza: Nebántsvirág! — — Gr. Festetics Domonkos: Látszatadót!) Fon­tos és lehetséges az illeték- és adórendszerbe a 86

Next

/
Oldalképek
Tartalom