Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-131

Az országgyűlés képviselőházának li T. Ház! A magyar kézmunkásság érdekeit még az állami munkaterületeknél is sokkal jobban szolgálhatják a miagánmunkaterületek ós különösen az újonnan teremtett munkaterületek. Ebben a tekintetben csak a legnagyobb elisme­réssel adózhatom a magyar iparnak, amely az elmúlt években nagyszerű fejlődésről tett ta­núságot, új^ találmányokat használt fel, új gyártási eljárásokat honosított meg, és végig a maga egész termelési processzusán megta­lálta azokat a módozatokat, amelyekkel új munkaterületek lehetőségét nyithatta meg. Jele ennek az iparban általában bekövetkezett javu­lásnak az, hogy imult esztendei kivitelünkből 38%-ban részesedett a magyar ipar. De amikor elismeréssel kell adóznom az ipari fejlődésnek, ugyanakkor meg kell állapítanom, — anélkül, hogy keresném, f hogy milyen mértékben kö­szönheti ezt a vámvédelemnek és egyéb körül­ményeknek — hogy az ipar árpolitikája ma sem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeknek eleget kellene tennie, amit joggal elvárhatnánk a magyar ipartól. És amikor ezt teszem, hivatkozni akarok neves professzo­romnak, Heller Farkasnak egy megjegyzésére, amelyet a Magyar Közgazdasági Társaság negyven éves jubileumi közgyűlésén tett, ami­kor azt mondotta, hogy a kapitalizmus csak akkor maradhat meg, ha a termelés fejleszté­sével megfelelő árpolitika mellett új fogyasz­tást teremt. A termelés fejlesztése terén az ipar megteszi a maga kötelességét, de mai ár­politikájával nem fogja megteremteni azokat az új fogyasztási területeket, amelyekre pedig elsősorban van szüksége. T. Ház! A magyar munkásság egyik kíván­sága, a külföldi honos munkásoknak a belföldi munkatói való eltiltása. Ezen a téren komoly javulást tapasztalhatunk. Átnéztem az idevo­natkozó statisztikai adatokat és megállapítot­tam, hogy az utóbbi években egyre jobban csökken az itt dolgozó külföldi honosságú mun­kások száma, és hogy azoknál is, akik itt ma-, radnak. mind nagyobb százalékot tesznek ki a' megszállott területről valók. Kétségtelen, hogy a kormányzat komoly tevékenységet fejt ki ezen a téren, aminek ékes bizonyságát nagy örömmel láttam más téren is. A tutajozás kér­déséről van szó. Tavalyi behozatalunknak, amely 397 millió pengő értékű volt, 10%-át tette ki fabehozatalunk. Ezt a fát nagyobb­részt megszállott területről, nevezetesen Cseh­országból, a magyar Felvidékről hoztuk be és fizettünk érte köbméterenként 3.— P-t, úgy­hogy körülbelül 600.000 P az az összeg, amelyet ezért évenként külföldre kifizetünk, gyöngítve valutáris helyzetünket. Tettük'ezt akkor, ami­kor itt bent is nagy a munkakereslet. A mélyen t kereskedelmi miniszter úrnak kellett jönnie, hogy végre megváltozzék ez a helyzet és remélem, hogy meg is változik az eddig követett eljárás, nevezetesen az, hogy idáig senki sem törődött azzal, hogy vájjon betartják-e az 1925. évi 200.000., 240.000. és 28].000. számú rendeleteket, amelyek a külföldi honosok munkavállalásáról szólnak. Most re­mélhetőleg intézkedés fog történni, hogy ez a 600,000 pengő idebenn maradion és a magyar munkások kenyerévé válhassak. T. Ház! Ha új munkaterületek megnyitásá­ról beszélünk, — mert hiszen minden iij munka­terület végeredményben a kézmunkásság ja­vára szolgál — akkor, azt hiszem, helyesen já­rok el, ha beszélek az alkotó elmék szerepéről is. Vezérünk mondotta azt, hogy ki kell bá­. ülése 1936 május 18-án, hétfőn. 591 nyasznunk a magyar tehetségeket. Ki keik bá­nyászunk azért, hogy általuk kibányásszuk a magyar földből, a magyar iparból, a magyar kereskedelemből mindazokat az értékeket, ame­lyekkel helyzetünket javítani tudjuk. Az alkotó elemek és az alkotó elmék szerepe azonban ná­lunk nem az^aminek lennie kellene, mégpedig különösen azért nem, mert ezek nem jutnak hozzá a kellő lehetőségekhez. Ha ezt a problé­mát meg akarom világítani, azt hiszem, akkor járok el leghelyesebben, ha idézem Mussolini­nak azt a megállapítását, amelyet az egyik ilyen természetű, az alkotó elmék részére léte­sített nagy olasz intézet megnyitásakor mon­dott és amely a következőképpen hangzik. (Ol­vassa): »Zseniális találmányok születhetnek meg ugyan egyes agyvelőkben, azonban egye­dül kitartó kutatók szívós, munkájával fejleszt­hetők és tehetők sikeressé, akiket erre a célra messzemenően el kell látnunk alkalmas eszkö­zökkel.« Amikor én egyszerűen csak arra hivatko­zom, hogy az alkotó elméknek alkalmas eszkö­zökkel való ellátása terén milyen nagyszerű intézmények vannak külföldön, Németország­ban, Amerikában és másutt és rámutatok arra, hogy hol vagyunk mi ezen a téren és amikor eszemágában sincs, hogy ezeknek az alkotó el­méknek részére olyan munkahelyet gondoljak alapítani, mint amilyen a halbiológiai intézet, amelynek alig van valami kapcsolata a gyakor­lati élettel, akkor felhívom az iparügyi minisz­ter úr figyelmét arra, hogy ezen a téren, az alkotó elméknek alkalmas eszközökkel való ellá­tása terén — azért, hogy azok alkothassanak, teremthessenek, új eljárásokat fedezhessenek fel akár a mezőgazdaságban, akár az iparban — áldozzon időt, pénzt és fáradságot. Nem hi­szem, hogy az ipar ez elől elzárkóznék, mert hiszen elsősorban az ő érdekét szolgálja ez, a mezőgazdaságban pedig folyik ez a munka a hivatalos kísérletügyi intézeteken keresztül és a magánosok részéről is, akik mind jobban gaz­dálkodnak, mind jobban haladnak a belterjes, a minőségi termelés terén és olyan termények termelése terén, amelyek feleslegessé teszik kül­földi termények behozatalát, hanem ellenkező­leg, azokat kiszorítják az országból. Amikor a kézmunkásságról beszélek és lá­tom a magyar szociális problémát, látom azt a szakadékot, amely nálunk van, engem hidegen hagy, nem bánt az, hogy a feudális- és monopol­kapitalizmus hogyan gazdagszik, hogyan szapo­rodik és hogyan fejlődik, de bánt az, ha meg­akadályozzák azokat a nemzetépítő javaslato­kat, amelyek éppen ennek a kézmunkásságnak, nemzetünk egyik legértékesebb rétegének sza­porodását segítenék elő és e réteg életszínvona­lának emelését tennék lehetővé. A kézmunkásság jelentőségével akartam foglalkozni, t. Ház, annál is inkább, mert meg­állapíthatom azt, hogy amilyen helyes volt, hogy a szociáldemokrácia annakidején kezébe­vette ezt a kézmunkásságot. \ a szakszervezeti szempontból való megszervezése tekintetében — mert más nem akadt rajta kívül, aki kezébe vette volna és megakadályozta volna a gazda­sági kizsákmányolást, a béruzsorát — éppen olyan helytelen volt, hogy ez a szociáldemo­krata tábor áttévedt a nemzetköziség zsákutcá­jába. Ezért van az — ma már megállapíthatjuk és teljes őszinteséggel és nyíltsággal beszélhe­tünk ezekről a gondolatokról, — hogy a nem­zeti társadalom intellektuális részében is a te­kintélyesebb rész az, amely éppen ezért fordult

Next

/
Oldalképek
Tartalom