Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-129

Az országgyűlés képviselőházának 129. nem a stagnálása, hanem az a "botrányos helyzet, amelyben a jelen generáció van, amelyről egyik képviselőtársunk azt mon­dotta, hogy pusztulásra van ítélve, indokolttá teszi a, kormánnyal szemben való bizalmatlan­ságomat. Ha a mai fiatal generáció pusztu­lásra van ítélve, az a kormányzat bűne, és ha a kormány ezen nem tud segíteni, akkor alkalmatlan helyének betöltésére, ha, pedig tud segíteni és ezt nem teszi meg, akkor ismét csak alkalmatlan helyének betöltésére és adja át helyét^ azoknak, akik ebiben a kérdésben is többet, jobban és eredményesebben tudnak cselekedni, akikben több a megértés, több a hozzáértés és nagyobb a szociális érzés. Ezt meg kellett mondanom, mert aki ezt elhall­gatja, vagy nem ismeri a kérdést, vagy nem mond igazat. Kérdezem, vájjon van-e fonto­sa'bb kérdés, mint az ifjúságról való gondos­kodás kötelessége, mint a szellemileg képzett fiatalságnak és a fizikai erőtől duzzadó mun­kás, vagy szakképzett iparos elhelyezési lehe­tőségének kérdése? Mondja meg a kormány azt, vájjon mi az a fontos kérdés, ami ennél sürgetőbb, veszedelmesebb morális és gazda­ság:! vonatkozásban egyaránt. Azt hiszem, hogy még a budgetnél is, amelynek stabilitását és egyensúlyát mindany­nyian óhajtjuk ós kívánjuk, fontos abb az, hogy a tömegnyomor enyhítéséről, a szellemileg kép­zett intellektuellek megélhetésének biztosításá­ról gondoskodjunk, különösen akkor, amikor az előttünk fekvő költségvetés, amint azt több képviselőtársam elmondotta, egyáltalában nem deficitmentes. En is azok közé tartozom, akik azt mond­ják, hogy igenis, ebben a kérdésben messze­menőleg többet kell tenni a kormánynak és a budget-be nagyobb tételeket kell felvennie. Nem is tudom, mondjam-e, hogy nagyobbat, amikor új tétel egyáltalában nincs felvéve, csak az, amit jelenlévő igen t. barátom. Illés József igen t. képviselőtársam, az Ádob. el­nöke és az előadó úr, aki az Ádob.-nak szin­tén egyik tagja, Eckhardt Tibor t. kéuviselő­társanumal és velem együtt kiharcolt. Ez volt az egyedüli eredménye az ifjúság kérdése ed­digi (megoldásának. Es ha Illés József, Eck­hardt Tibor, Zsindely Ferenc és én, akik benn vagyunk ebben a bizottságban, nem sürgetik, nem dögönyözik a kormányt állandóan, — saj­nos, nagyon kevés az, amit kaptunk s még többet szeretnénk — akkor még ezt a 840.000 pengőt sem látnánk a költségvetésben. Erre­vonatkozólag nekem az az óhajom, hoe-y ezt a 840.000 pengős összeget legalább egymillió pen­gőre emeljék fel, és hogy azok az Ádob.-isták, akik az Ádob.-nak, ennek a pártokon felül álló alakulásnak, mint közvetítőnek a kívánságára ideiglenesen helyeztettek el, véglegesíttessenek. hiszen sokan közülök már nem is fiatalok: 30 éven felül van egy nagy részük. Az ifjúság kérdésének megoldása egész embert kíván, aki semmi mással nem foglal­kozik, mint csak az ifjúság elhelyezésével, aki­nek semmi más gondja ne legyen, mint a mun­kaalkalmaikat felkutatni, ahol csak lehet és ahol arra parancsolóan szükség van, az ifjú­ság jobb jövőjének szempontjából. Abban a kellemes helyzetben vagyok, hogy ebben az irányban az ifjúságra vonatkozólag több határozati javaslatot nyújthatok be. Ke­rnelem, hogy a túloldal, amely a többséggel rendelkezik, amely keresztény világnézeti ala­pon áll és ennek a jegyében akart társadalmi lése 1936 május H-én, csütörtökön. 487 osztályra való tekintet nélkül kérdéseket meg­oldani, határozati javaslatomat el fogja fo­gadni. ' Első határozati javaslatom a következő­képpen szól (olvassa): »A fiatal, foglalkozás­nélküli generáció elhelyezése, munkahelyek ki­kutatására bízzon meg a kormány egy arra alkalmas állami főtisztviselőt, mint kormány­biztost, aki csakis a fiatal generáció elhelyez­kedési lehetőségével foglalkozik, erre alkalmas terveket és törvényjavaslatokat kidolgoz. A kormánybiztos teljes hatáskörrel könyörtele­nül szüntessen meg oninden olyan többszörös ellátást, (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) amelyek közül az egyik (helyről nyert jövede­lem meghaladja a havi 400 pengőt.« Azt is szeretném, t. Ház, ha a kormány bemutatná azt, hogy eddig hol, mennyi fiatal­embert helyezett el s ezért kérem a Házat, fo­gadja el a következő határozati javaslatol (olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy tegyen jelentést hat hónapon belül, hány diplomást, érettségist és négy középiskolást helyezett el a legutóbbi három esztendőben úgy az államnál, mint az üzemeknél, a székes­fővárosnál és egyéb törvényhatóságoknál vég­leges és időszaki állásokban.« Az ifjúság elhelyezése azonban természete­sen pénzbe kerül; azt mondják, hogy legyen fedezet rá. A fedezetre vonatkozólag is lesz egy-két határozati javaslatom. Bár ez népsze­rűtlen, mert újabb préssel előállni nem hálá­datos dolog, mégis megteszem, mert azt mon­dom, hogy akiknek módjukban áll mulatni és szórakozni, pezsgődugókat pattogtatni és buté­liásüvegeket kinyitni, azok áldozzanak ezek­nek árából 10%-ot »Ifjúságért« felírással, de csak az ifjúság jobb jövőjének biztosítására. (Helyeslés.) Erre vonatkozó határozati javaslatom így szól (olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy a fiatalabb generáció elhelyezéséhez szükséges pénzügyi fedezet előteremtésére mindaddig, amíg a kormány alkalmasabb esz­közt nem talál, minden palackozott szeszes­italra, pezsgőre és borra »Ifjúságért« felirat­tal 10% adót vessen ki, amely összeg kizárólag az if júság elhelyezésére fordítandó. Az így be­folyt összeg pontos felhasználásáról a parla­mentnek az évi költségvetés benyújtása alkal­mával számoljon be és ezt az összeget a költ­ségvetésben külön mutassa ki.« (Taps. — Mos­pás a középen.) Aki butéliából iszik, fizessen. (Zaj. — Patacsi Dénes közbeszól.) Nem érek rá vitatkozni, mert még sok határozati javasla­tom van. (Tovább olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy a fiatalabb generáció elhelye­zéséhez szükséges pénzügyi fedezet előterem­tésére mindaddig, amíg a kormány más alkal­masabb módot nem talál, a mulatóhelyek, ka­barék, színházak, lóversenyek és hasonló szó­rakozóhelyek jegyeit 10%-kai. a sportverse­nyek belépőjegyeit uedig 2 fillértől 20 fillérig megadóztatja és az így befolyt összeget ki­zárólag a fiatalabb generáció elhelyezésére fordítja. ,A befolyt összeget ilyen címen állítsa be a kormány a legközelebbi költségvetésbe.« (He­lyeslés. — Zaj.) »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy pro­gresszíve adóztassa meg az ags-legényeket és a gyermeknélküli családokat (Élénk helvelés s tavs a jobb- és a baloldalon. — Emi hang balfelöl: Családvédelem!) és az ígybefohd ösz­szeget kizárólag a fiatalabb generáció elhelye­68*

Next

/
Oldalképek
Tartalom