Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-124

230 Az országgyűlés képviselőházának 1 külkereskedelmi mérleg javulása, a kamatláb leszállítása és bizonyos törvényjavaslatok elő­terjesztése. Mind azt mutatják, hogy a kor­mányzat igyekezett a múlt esztendőben mind azt a jót megtenni, ami tőle telt. Ugyanezt látom az új költségvetésben is, mert hiszen jelentékeny összeget látok a beruházások címe alatt a legfontosabb termelési ág, a mezőgaz­daság fejlesztésére. Amikor az Alföld fásítása, öntözés, utak építése és más ilyen célkitűzések nyilvánulnak meg a kormányzat költségvetésé­ben, ezek mind arra mutatnak, hogy apró lé­pésekkel bár, de igyekszik előre vinni az or­szág ügyét. Ugyanez mutatkozik a népegészségügy ápo­lásánál, hiszen a közvetlen szolgálat tekinteté­ben épp úgy, mint a közvetett szolgálatnál, a kutak fúrásánál és más dolgoknál a népegész­ségügy szolgálatát tartja a, kormány igen he­lyesen ,szem előtt. Ugyanezt teszi a, népoktatás terén, amikor iskolákat létesít, amikor a mező­gazdasági oktatás nagyarányú fejlesztését vette tervibe a miniszter úr és ezek mind azt mutatják, hogy apró lépésekkel igyekszik a kormányzat iát nép helyzetén segíteni. Mindezt komolyan mondom. De az előibb voltam bátor említeni azt is, hogy van ennek az éremnek egy másik oldala is. Amikor eze­ket az apró-cseprő javításokat, ezeket a kis virágokat látjuk a víz felszínén, akkor ne­künk egy kicsit mélyebbre is kell néznünk és meg kell vizsgálnunk, hogy ezek tailatt a víz színén lévő ibulborékok alatt nincsenek-e olyan dolgok, latmelyek alkalmasak arra, hogy egy­szer kirobbanjanak és söpörjék a buborékokat. (Horváth Zoltán: Ezek csak buborékok!) Mé­lyebben kell vizsgálni, magasiatbb szemszögből nem csak a napi események egymásutánjából kell megállapítani, hogy a kormányzat műkö­dése tényleg ailkalimas-e arra, hogy a költség­vetés megszavázásával lehetőséget adjunk neki az ország ügyeinek továbbvitelére. Előttem szólott tisztelt képviselőtársam elsősoriban kereskedelempolitiikal, külkereske­delmi kérdésekkel foglalkozott. Hogy (beszéd­jébe belekapcsolódjam, elismerem azt, hogy si­kereket ért el a kormány, amikor felemelte az évi kivitelünk összegét 300 millióról 400 mil­lióra. Sikert ért el akkor is, amikor egy 400 milliós kiviteli összeg mellett 50—60 milliós fe­lesleget tudott elérni, jóllehet aa összes álla­mok lehetőleg az elzárkózás politikáját foly­tatják és eseteg más államok, amelyek nálunk jobb helyzetben vannak, nem tudtak olyan kül­kereskedelmi mérleget felmutatni, amilyen a mienk. De ezt a (buborékot is nézzük meg mé­lyebbről. Amikor külkereskedelmi mérlegünk javult, amikor külkereskedelmi kivitelünk árai körülbelül 10—12%-kai emelkedtek, ugyaniakkor itt bent az országban 22—23—25 százalékkal csökkentek a munkabérek. Ez azt jelenti, hogy a mi külkereskedelmi mérlegünkben, a mi kül­kereskedelmi plusszuntoban egy rabszolga­munka, egy lecsökkentett munkaérték van ex­portálva) (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) és akkor, amikor kiszállítunk három napi munkát, ugyanakkor egy napi munkát kapunk vissza & kompenzációs forgalomban külföldről. Emögött a külkereskedelmi látszatsiker mögött tehát az rejlik, hogy az ország népe valóság­gal ki vain szolgáltatva a külkereskedelmi mér­leg aktivitására való törekvésnek, hogy kül­kereskedelmünkből bizonyos pluszt lehessen kihozni, viszont ezt megszenvedi az ország népe azzal, hogy utolsó falatát is kénytelen 2U. ülése 1936 május 6-án, szerdán, odaadni azért, hogy a külkereskedelmi mér­legben szereplői cégek és kartelek, stb. érvénye­sülhessenek. A külkereskedelmi mérlegen kívül a mélyen t. miniszter úr közbeszólására vagyok bátor belpolitikai kérdésekre is kitérni. Ismétlem, hogy a nemzeti lét szempontjából a legnagyobb veszedelemnek kell tartanom azt, hogy amikor az államhatalom összpontosítása és kifejlesz­tése nevében arra irányul a törekvés, hogy lehetőleg függőségi helyzetbe hozzák az egész gazdasági és politikai életet a kormányzati ha­talommal. Hiába méltóztatnak ezzel szemben nekem ellentmondani. Saját tapasztalatukból kell, hogy lássák mélyen t. képviselőtársaim, hogy a legalsó baktertől kezdve az egész köz­igazgatás olyan, hogy nincs biztosítva a poli­tikamentessége, mindenkinél a legkisebb bün­tetésnél először azt nézik, hogy híve-e a rend­szernek, vagy sem. (Ellenmondások jobbfelől.) Mindenütt ezt kell tapasztalnunk, kezdve a nyomozáson, folytatva a büntetéseken, a gyű­lésengedélyezéseken, az egyesületi gyűlések során végig mindenütt. Már pedig azt vélem, hogyha ezt a függőségi helyzetet fenntartjuk, sőt fokozzuk, ezzel az országnak a legnagyobb kárt okozzuk. (Boczonádi Szabó Imre: Mondja meg, hogy miért?) Azért, mert mindig csak azt fogják nézni az emberek, hogy mit paran­csolnak ott fent, (Boczonádi Szabó Imre: Jót parancsolnak!) if oly ton csak azt lesik, hogy tetszik-e odafent amit csinálnak. Ha most hozzászoktatjuk a mai magyar nemzeti kor­mány alatt a népet ahhoz, hc^gy mindig csak azt lessé, hogy mit mondanak odafenn, akkor ennek az lesz a következménye, hogyha más kormány jön, mert kormányok jönnek és men­nek, pártok jönnek és mennek, (Horváth Zol­tán: Ez a kormány nem megy el!) — ez is el fog menni — akkor is azt fogják lesni, hogy mit parancsolnak odafenn. (Gr. Pálffy-Daun Jó­zsef: Csak az a fontos, hogy mindig magyar és nemzeti legyen!) Volt idő, amikor nem volt nemzeti kormányunk és lehet, hogy lesz idő, amikor ismét nem lesz nemzeti kormányunk. Volt idő, amikor nem éltünk magyar impé­rium alatt és ne adja Isten, de még az is lehet­séges, iogy nem leszünk közvetlenül magyar impérium alatt. (Zajos ellenmondások a jobb­oldalon és a középen.) Akkor, amikor a legiti­mista kérdésről, akkor, amikor a germán, szláv és latin hatalmi érdekek összeütközésé­ről van szó, akkor nem tudjuk, hogy hogyan alkuinak a hatalmi viszonyok. Erre az esetre tehát fenn kell tartani a nép gerincességét és függetlenségét, hogy minden körülmények kö­zött meg tudja állni a helyét és ne folyton azt lessé, azt nézze, hogy mit parancsolnak onnan felülről, hanem azt is nézze, hogy mi a nem­zeti lét fenntartásának az. érdeke. (Mozgás és zaj a jobboldalon és a középen,) Volt itt kor­szak, amikor nemzeti létet jelentett 1918. (Gr. Pálffy-Daun József: Az sohasem jelentett!) Azt hirdették! Mélyen t. képviselőtársaim, én nem vagyok ellensége ennek a rendszernek és nem vagyok sem ellensége, sem szerelmese egy másik rendszernek, de amilyen joggal hirdet­ték azok a nemzeti lét fenntartását, ugyanilyen joggal hirdeti a mai rendszer is. (Boczonádi Szabó Imre: Mi csináljuk!) Hogy mennyire iméltóztatnak csinálni, le­szek bátor (mindjárt rámutatni. A nemzeti lét­fenntartásának a jelenlegi körülmények közt, amelyben & mélyen t. kormányzat ée a több : ség is dolgozik, a leglényegesebb alap föltételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom