Képviselőházi napló, 1935. VII. kötet • 1936. április 1. - 1936. május 18.

Ülésnapok - 1935-124

Az országgyűlés képviselőházának 124.. miink fejlesztése érdekében, mint amilyen figyelmet szentelünk a külkereskedelemnek. Márpedig ezen a téren az a helyzet, hogy a budapesti értékesítésnél ázsiai állapotok uralkodnak, a főváros mereven saját egyéni és pénzügyi érdekei szempontjából nézi az egész budapesti piac és értékesítés kérdését és semmi figyelmet sem fordít arra, hogy az ország legnagyobb gazdasági érdekei fűződnek ahhoz, hogy Budapesten milyen az értékesítés. Azok a terhek, amelyeket mélyen t. képviselőtársam a budapesti piacra való felhozatallal kapcsolatban elmondott, mutatják azt, hogy itt olyan anomáliás állapot van, amelyet fenntartani nem lehet, amelyet eddig a főváros önkormányzati jogában gyökerező hatalom tartott fenn, kizárólag az ő érdekei védelmében. Éppen ezért azt javasolom, hogy (olvassa): »Utasítsa az országgyűlés a kormányzatot, hogy haladéktalanul terjesszen elő egy olyan törvényjavaslatot, amelyben a mezőgazdasági termények bel- és külföldi értékesítésének fontosságára való tekintettel, valamint zavartalanságának 'biztosítása érdekében a budapesti áruforgalom és piac szabályozását és ellenőrzését a székesfőváros önkormányzatának kezéből a földmívelésügyi miniszter hatáskörébe utalja át.« (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Hát az alkotmány hol van? Hol van az alkotmány? — Derültség a jobboldalon és a középen.) Mélyen t. miniszter úr, én mindig az alkotmány védelmében vagyok, eddigi parlamenti felszólalásaimbaji mindig az alkotmányt védelmeztem és most is rá fogok még mutatni alkotmányjogi 'kérdésekre, szerintem azonban, mélyen t. miniszter úr, az alkotmány nem megkövesedett, . megváltozhatatlan valami. {Felkiáltások jobb felől és középen: Ezt mondjuk mi is!) Az alkotmány fejlődő dolog, (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl és középen.) amelynek mindig a viszonyokhoz és a (megfelelő körülményekhez kell alkalmazkodnia úgy, hogy a nemzet legjobb létét szolgálja. (Ügy van! Ügy van! — Felkiáltások jobbfelöl és középen: Mi is ezt mondjuk!) Mélyen t. túloldal ós imélyen t. miniszter úr, nem lehet az alkotmányról azt mondani, hogy az egy megkövesedett valami, mert hiszen akkor Szent István rendszerének kellene ma is fennállnia, (Ügy van! Ügy van! Taps jobbfelől és középen.) viszont, mélyen t. iminiszter úr és mélyen t. túloldal, van az alkotmánynak egy olyan szelleme, amely azt jelenti, hogy az a továbbépítés, az a kiépítés az alapokkal olyan harmóniában és az alapoknak olyan szükségszerű következményeképpen jelentkezzék, ami megfelel azon nép természetének, amely azt az alkotmányt viselni fogja. (Ügy van! Ügy van! jobb felöl.) Ha mindig az alkotmányra hivatkoztunk volna és azt tekintettük volna, hogy azt neim< lehet megváltoztatni és nem lehet fejleszteni, akkor nem lehetett volna soha 1848. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Az alkotmányt fejleszteni kell, hiszen a magyar alkotmánynak éppen az a lényege, hogy örökké fejlődőképes volt és mindig az eszmeáramlatoknak, a korszerű követelményeknek megfelelően tudott fejlődni. De viszont a magyar alkotmánynak van két olyan sarkalatos tétele, amelyet sohasem iszabad szem elől tévesztenünk, és amikor én a mélyen t. kormányzat alkotmányellenes politikáját 'bírálom, akkor ezekből a szempontokhói indulók ki. Ez a két szempont pedig az, hogy a magyar nép, a magyar nemzet a természet individuális, szabadságszerető, saját életét élni akaró embere, aki elsősorban a maga egyéni életét ülése 1936 május 6-án, szerdán. 229 éli, a maga magántulajdonát, jogát, az ő házát akarja biztosítani és Csak azt tűri ímeg, hogy ezt az egyéni érvényesülést és ezt az egyéni lehetőséget vegyük körül, szorítsuk bele a nemzeti közösségnek, a magasabbrendű nemzeti érdeknek a körébe, (Boczonádi Szabó Imre: A nemzeti egységbe!) Amikor tehát a kormány szerintem is alkotmányellenes cselekedeteket hajt végre ... (Felkiáltások jobbfelől: Hol? Hol? — vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Melyiket?) Mindjárt rá fogok mutatni. Ilyen alkotmányellenes cselekedetek és törekvések például, amikor a nép minden egyes tagját függőségi helyzetbe akarja hozni, és amikor az államhatalom nevében az állami közigazgatás kifejlesztése címén nem az állam, hanem a kormány érdekében akarja a kormánytól függőségi helyzetbe hozni gazdaságilag, politikailag. (Felkiáltások jobbfelöl: Mivel?) Kinevezésekkel, juttatásokkal. (Zaj a jobboldalon. — vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: A jövőben az ellenzék fog kinevezni!) Uraim, ma nagy alkotmányjogi csoda az, ha egy községi választást is lehet folytatni úgy, hogy az emberek a törvényben biztosított választójogukkal élhetnek. (Boczonádi Szabó Imre: Azon is lehet változtatni!) Azt tartom én alkotmányellenes cselekedetnek, amikor a törvényben gyökerező jogokat nem engedi érvényesülni a központi hatalom, nem az állam érdekében, hanem a kormányzat érdekében. Például most is letartóztattak valami harminc kaszáskeresztest. Miért? Még ma sem tudom, miért. Politikai szempontokból. Mondom, letartóztattak harminc kaszáskeresztest, pedig nem bántottak senkit és semmiféle bűntényt nem követtek el. Ezt is alkotmányellenesnek tartom, mert a politikai szervezkedéshez joga van mindenkinek, és ha a kaszáskeresztesek erőszakra törekedtek . . . (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: De rohamcsapata» t szervezni nincs joga senkinek! — Zaj a baloldalon.) Élcsapatokat szervez, mélyen t. miniszter úr, a kormányzat; fizetett él-gárdát szervez. (Horváth Zoltán: Élharcosokat!) Miben különbözik a kaszáskeresztes roham-csapat a NEP élharcosaitól, akik fizetésért zavarják meg a nép gyűléseit? Onnan vették a példát, t. Képviselőház. (Boczonádi Szabó Imre: Fáj, hogy vannak! — vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Nem olyan komoly az az egész kaszáskeresztes dolog. Nem számít! — Horváth Zoltán: Nem komoly! — Egy hang a középen: Csirkefogás. — Zaj) Megpróbálok most komolyan beszélni és megpróbálom komolyan bírálni a kormányzatnak azt a működését, amelyet az elmúlt költségvetésből megállapítottunk, és komolyan szólni ahhoz, amelyet a mostani költségvetés során láthatunk. Komolyságom abban fog megnyilvánulni, hogy valóban elismerem azt, hogy az elmúlt esztendőben a mélyen t. kormányzat jól igyekezett és apró lépésekkel fokozatosan, lassan előre vitte az ország szekerét. (Egy hang jobbfelől: Ez már komoly! — Boczonádi Szabó Imre: Ezt mi is tudjuk és meg vagyunk róla győződve!) Örülök, hogy méltóztatnak ezt helyesléssel tudomásul venni. Ugyanilyen komolysággal leszek bátor majd rámutatni ennek az éremnek a másik oldalára is. Hogy komolyan mondottam azt, amit voltam bátor elvileg kijelenteni, erre nézve példára is hivatkozhatnám, bár nem tartozik rám, hanem a mélyen t

% túloldalra. így például a búzaárak emelkedése, az állatértékesítés, a